Aller au contenu

Starlex

Membre
  • Compteur de contenus

    90
  • Inscription

  • Dernière visite

A propos

  • Résidence
    Isère
  • Matériel
    Neq5 / SW 150/750 / Canon 40D defiltré partiel

Visiteurs récents du profil

3519 visualisations du profil

Starlex's Achievements

  1. Je vous bassine à nouveau avec ce traitement 🙂 J'ai suivi les conseil de @nico1038 et réussi à appliquer ImageSolver et à faire les 2 process de Spectro. Il me reste encore des process à apprendre et maitriser, notamment GHS. Je me suis tenté avec LocalHistogramNeutralization mais pas évident à maitriser sans faire exploser le bruit. Je suis plutôt satisfait de cette version et je m’arrêterai sur celle-ci, j'en peux plus de cette Orion Il reste encore du bruit, mais le cœur est moins cramé et j'y trouve donc plus de contraste dans la nébuleuse. Je suis toujours preneur de retour, il reste encore beaucoup de travail 🙂
  2. J'ai traité le gradient, mais je ne trouve pas que le fond de ciel soit rosé, c'est plutôt les nébuleuse du bas de la photo que je trouvais rosé
  3. J'avais bien compris qu'il y avait des répertoire à télécharger mais j'avais pas saisi comment, merci bien ! Pour l'acquisition, j'ai pas ces infos étant donné que l'image ne m'appartient pas 😕 Vraiment top, le cœur n'est pas cramé. C'est l'une des difficultés de cette nébuleuse je trouve Je vais tester ça aussi 😉
  4. Je reviens avec une deuxième tentative de traitement sur cette nébuleuse. J'ai essayé de suivre les différentes étapes: - crop avec DynamicCrop - GradianCorrection - j'ai tenté le script ImageSolver pour l'astrométrie mais j'ai pas réussi à appliquer les process SpectrophotometricFluxCalibration et SpectrophotometricColorCalibration, j'ai ce message d'erreur à chaque fois: - BackgroundNeutralization avec une preview sur fond de ciel bien noir - ColorCalibration avec preview sur la nébuleuse - HistogrammeTransformation (pas tellement touché parce que l'ensemble de l'image partait trop en gris, blanc ou noir et j'arrivais pas vraiment à avoir quelque chose de satisfaisant) - CurveTransformation - ColorSaturation - SCNR pour réduire le vert qui ressortait - ACDNR pour réduire le bruit (je n'ai pas encore NoiseXterminator Au final je la trouve peut-être mieux que la première version mais je trouve le fond de ciel pas fou encore. Je suis peut-être trop dessus pour voir certaines choses 🙂 photo.fit Pas contre, impossible de faire ressortir les nébulosité comme toi @cinlilu, ta version me plait vraiment. Les miennes ont une teinte rosé/rouge je trouve
  5. Oui je sais mais c'est dans l'optique ou le setup est évolutif. Avec une autre monture (heq5 ou eq6 par exemple), là il y aurait plus d'indication.
  6. Abus de langage désolé. Je parle d'un boîtier d'alimentation pour distribuer au setup (pc, apn, cam guidage etc.). Je pense pas avoir besoin de hub USB à partir du moment où j'ai minipc (ou rpi) + boitier d'alimentation Oui finalement tu utilise ce que tu veux
  7. Et bien comme je pensais, c'est un sujet sans réelle solution 😅 Pour résumé: 1- Solution prête en main: Asiair, avec tout ses avantages (prêt à l'emploi, application disponible, forme compact, gère l'alimentation dans une certaine limite) et inconvénients (essentiellement être limité au matériel ZWO) 2- Rpi: liberté de logiciel sous linux avec des formules déjà prêtes (Stellarmate) ou à choisir (kstar/ekos) Pas cher à l'achat mais effectivement besoin de compléter avec pour avoir une version adapté. Boitier d'alimentation à acheter pour compléter également 3- Minipc: liberté de logiciel sous Windows, le plus reccomandé semble etre NINA Prix variable en fonction du choix du mini pc, mais semble au moins similaire voir plus élevé que le RPI. Nécessité également un hub pour gérer l'alimentation du setup Les 3 solutions peuvent répondre à mon besoin de contrôle à distance (+/- selon ma distance de ce que j'ai compris). Au final, niveau budget, même tout si certaines solutions peuvent être plus coûteuses, cela semble faisable dans un même ordre de budget selon les choix de matériel derrière. Pour le moment, même si cela me semblait être là solution la plus simple/économique/pratique, je vais écarter l'asiair. Reste la solution Rpi ou mini-pc. Dans les 2 cas, il me faudra un hub d'alimentation. Donc je vais déjà commencer par ça, il en existe déjà tellement 🫣
  8. Je connaissais pas du tout, je vais y jeter un coup d'œil. Merci bien pour les étapes de base, je vais y jeter un coup d'œil ! Je suis tout à fait d'accord, mais comme je le disais avant, je n'ai fais que récupérer une photo sortie du pretraitement. Pour justement m'entraîner sur le traitement. Mais je suis tout à fait d'accord avec toi sur l'importance de la qualité des brutes et du pretraitement. Je vais essayer de retraiter cette Orion en appliquant vos conseil et en regardant d'autres tuto, comme ceux de de Jean-Baptiste Auroux 😉 En tout cas, ta version n'a vraiment rien à voir avec la mienne, magnifique !
  9. Pourtant j'ai bien fait le crop et je n'avais plus cette bande rouge, ca j'en suis certains 😕 Je vois bien le côté vert de la nébuleuse, j'ai plus de mal à me rendre compte du violet du fond de ciel. Ouai je vais essayer de regarder d'autre tuto et de reprendre le traitement de l'image. Petite question histoire d'abuser 😅 Si vous deviez lister les étapes dans l'ordre pour traiter une image, ça serait quoi ? Ça me permettrai de rien oublier et je chercher et apprendre à maîtriser les meilleurs process 😊
  10. Je n'ai pas le meme rendu final que sur la video, j'ai bien conscience que je tire plus vert le rosée dans Orion Oui j'ai vu que mon fond était pas uniforme mais j'avais l'impression que c'était pareil sur le tuto Ok je comprends mieux l'histoire de l'histo, Les autres fois que touchais a l'histoire et la saturation en corrigeant toutes les couleurs, là j'ai touché les couleurs séparément. Peut-être pour ça que ça a merdé
  11. Et bien c'est justement ce que j'ai fais... Suivre un tuto avec la même image à traiter avec les même processes. Il y a que 2 choses qui changent du tuto: - la gestion du gradient qui était traité avec un process payant (j'ai fais avec un process de base dans Pix) - une deconvolution que je n'ai pas pu faire car process payant Il n'y avait même pas d'étapes de Starless, ce qui m'a un peu étonné pour une nébuleuse, est-ce que c'est quelque chose qui pourrait expliquer certains défauts que tu cites ? Qu'entends-tu par fond de ciel clipé ?
  12. Merci pour ces retour 😊 En quoi la solution hub alimentation + mini PC serait moins adapté à ce que je cherche ? Hormis le côté coût cumulé des 2 appareils et les differents avis entre NINA et kstar
  13. Pas faux 😅 J'ai plus trop en tête mais je suis resté sur quelque chose de très simple. J'ai suivi un tuto sur le traitement Pix debutant de la chaîne Astronomie Pratique J'essaierai de faire ça rapidement !
  14. Bonjour, Je vous poste aujourd'hui ma version d'Orion. Il s'agit uniquement d'un entrainement au traitement sur Pixinsight, ce n'est pas moi qui est réalisé l'acquisition et le prétraitement. Je voudrai juste avoir des retours de votre part 🙂 Je n'ai pas réussi à vous joindre la sortie de prétraitement, le fichier est trop lourd 😕 Image01_DBE.fit
  15. Bonjour à tous, Je suis à la recherche de conseil sur la partie gestion d'alimentation et gestion prise de vue (APN, guidage, monture etc.) Mon setup actuel: - Staradventurer "standard" pas Wi-Fi - canon 40D + Samyang 135mm - PC portable sous Linux Ubuntu (avec Kstar/Ekos) Dans le futur (+/- proche), j'ai pour projet d'améliorer ce setup: - système de guidage (lunette + cam) - resistance chauffante pour le samyang + lunette guide - Changement de monture (type Heq5, Eq6 etc.) Pour la possibilité d'un Newton ou lunette C'est de l'amélioration assez "classique" finalement 😁 Je sort en général dans le jardin de mes proches, donc accès à une prise de courant. Du coup je m'étais orienté vers une gestion avec un boîtier d'alimentation pour tout le matériel et un système de mini pc pour gérer la prise de vue. Après quelques recherche, je me suis vite perdu dans toutes les possibilités qui existent, dans tous les prix 🤯 En sachant que je n'ai pas de grand connaissance en informatique non plus... J'ai bien sur vu les classique Asiair, Pegasus astro, Eagle, mais aussi les mini pc, les Rpi, Stellarmate et autre NINA... Ça devient vite compliqué de faire le "bon" choix. Dans l'idée j'aimerai éviter de faire exploser le budget. Je n'ai qu'une seule "condition", c'est de pouvoir gérer mon setup avec mon pc portable sous Linux à distance (au hasard: dans le salon 😅) En esperant que certains puisse m'apporter des explications et me conseiller en fonction de tout ça 😅
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.