Jump to content

Timothée

Membre
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

About Timothée

  • Birthday March 25

A propos

  • Intérêts
    Photographie, Histoire.
  • Occupation
    Étudiant en Biologie
  • Matériel
    Bresser NT-150/1200 sur EXOS-2
    Logitech c270 modifiée
    Iphone 6 + support oculaire
    Canon 200D - 18/135mm f3.5/5.6

Recent Profile Visitors

305 profile views
  1. Bonjour à tous, Un énième débutant qui se lance en astrophotographie, M42 encore une fois (mais bon si facile à trouver et tellement belle). Grâce au père Noël, j'ai maintenant un star adventurer ! Ne pouvant résister, je suis sorti faire quelques essais hier soir malgré le froid. Canon 200D et 55-250mm sous le bras, une mise en station plutôt aisée grâce à polar align, je commence mes premiers tests. La star adventurer me semble assez simple à utiliser, on lance la machine, quelques photos tests pour bien cadrer la cible et hop, c'est parti pour des poses d'une minute. Rien à toucher, je commande mon appareil à distance par wifi, bref dans l'ensemble un début agréable et intéressant par -2 degré. Je n'ai pas encore eu le temps de stocker et traiter la vingtaine de minute de poses acquise mais cela viendra. Je souhaitai avant tout partager mon expérience et avoir un premier retour . Voici une des photos de cette soirée : f6.3, iso 1600, 250mm, 52 sec. Je sais qu'il y a encore pas mal de défauts (notamment le focus et le bruit assez présent) et je me demande ce que je pourrais améliorer et comment ? De plus, j'ai pu observer de nombreuses trainées droites juste en dessous de M42 (visibles sur la droite de la photo), toutes parallèles et dans la même direction sur plusieurs poses, savez-vous de quoi s'agit-il ? Je pensais à une orbite particulièrement bien remplie en satellites ? Merci d'avance et bon ciel à tous !
  2. Merci, je vais aller lui demander en pm alors. Ses photos sont magnifiques, cela fait rêver...
  3. Grâce à une généreuse aide financière et une bonne promotion, j'ai pu obtenir neuf un 150/1200 sur EXOS-2 de chez Bresser, le tout pour moins de 500€. Alors oui, je connais les critiques sur le fait que la monture exos est moins connu que l'eq5 et un peu moins précise, que 150mm c'est toujours moins que 200mm ou encore que f8 n'est pas le plus polyvalent. Mais voilà, je suis heureux, la bête est bien arrivé et de mes 3 premières nuits d'observation, que du bonheur ! La stabilité de la monture même avec du vent est impressionnante, la mise en station facile et le suivi au flexible aisé. Jupiter n'a jamais été aussi belle et Saturne fait rêver, je me perd sur les cratères de la lune au 6mm. Et première observation d'objet de Messier ! M29 dans le cygne et M71 dans la flèche. Bref tout ça pour dire merci beaucoup pour vos conseils !
  4. Grâce à une généreuse aide financière et une bonne promotion, j'ai pu obtenir neuf un 150/1200 sur EXOS-2 de chez Bresser, le tout pour moins de 500€. Alors oui, je connais les critiques sur le fait que la monture exos est moins connu que l'eq5 et un peu moins précise, que 150mm c'est toujours moins que 200mm ou encore que f8 n'est pas le plus polyvalent. Mais voilà, je suis heureux, la bête est bien arrivé et de mes 3 premières nuits d'observation, que du bonheur ! La stabilité de la monture même avec du vent est impressionnante, la mise en station facile et le suivi au flexible aisé. Jupiter n'a jamais été aussi belle et Saturne fait rêver, je me perd sur les cratères de la lune au 6mm. Et première observation d'objet de Messier ! M29 dans le cygne et M71 dans la flèche. Bref tout ça pour dire merci beaucoup pour vos conseils !
  5. Mon budget n'est malheureusement pas extensible à ce point... Étudiant tout ça tout ça quoi. Mais je suis d'accord que ce modèle serait bien supérieur
  6. Après avoir essayé une monture dobson, je préfère largement une équatoriale. De plus d'occasion il n'y a pas grand chose dans ma région et j'aimerai pouvoir en profiter cet été. J'ai bien réfléchi, beaucoup lu et ce 150/750 est un très bon compromis pour moi Il ne reste plus qu'à me fixer sur la marque.
  7. Pour un second télescope après un 114/900 EQ1, selon vos conseils (et mon budget), je pense me diriger vers un 150/750 sur EQ3. Par contre, j'ai un problème : parmi la multitude d'offres et de marques, difficile de choisir. Quel est la meilleure option pour un budget en dessous de 450€ ? Voici quelques pistes que j'ai explorées, qu'en pensez vous ? - https://www.promo-optique.com/fr/telescope-newton/2425-telescope-newton-skywatcher-150-750 (black diamond en promo apparemment mais j'ai des doutes) - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1865_Celestron-150mm-f-5-Newton-Telescope-on-EQ3-Mount.html - https://www.promo-optique.com/fr/telescope-debutant/52751-telescope-newton-perl-bellatrix-150-750-eq3-2-motorisable - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-n-150-750-pollux-eq3/p,62373 (J'ai éliminé d'office la marque oregon, peu réputé en entrée de gamme). Merci d'avance !
  8. Bonjour, Juste un petit post pour avoir vos retours sur une photo de Jupiter réalisée cette nuit. Capturée avec une logitech c270 modifiée sur un 114/900 EQ1 avec barlow x2, 200 photos stackées sur Lynkeos (oui je suis sur mac) et légèrement retouchée sur Gimp. Je cherche à voir ce que je pourrais améliorer si vous avez des conseils J'ai également un soucis de luminosité de ma webcam (j'utilise oaCapture) et Jupiter est souvent trop lumineuse malgré mes réglages de la balance des blancs, du temps d'exposition et des fps, avis aux autres utilisateurs de webcam si vous avez des solutions. Merci d'avance !
  9. Bonjour, Je débute aussi avec une c270 et j'ai imprimé cette pièce ci : https://www.thingiverse.com/thing:789015 (crédits : hoverthings) Les trous pour les vis sont parfait en 0.15mm et le tube est bien centré au dessus du capteur. Elle ne ferme pas complètement le dessus de la webcam mais avec un peu de scotch cela suffit. En espèrant que cela te soit aussi utile qu'à moi
  10. Ce serait effectivement une excellente solution. Bon pas d'offres de ce type là dans ma région pour le moment mais merci ! C'est noté, merci !
  11. Ok, merci ! Malheureusement pas assez d'argent pour ce type de monture... Une EQ3 peut-elle quand même suffire pour du planétaire à la webcam ? Le CP ce serait simplement en visuel, sans prétention, juste observer certaines nébuleuses et quelques amas d'étoiles. Oui, je suis effectivement dans une zone moyenne. Je voulais simplement dire que la portabilité du télescope n'était pas un problème car je fais la majorité des observations depuis chez moi. Merci pour les conseils !
  12. Merci ! Un peu loin pour moi malheureusement...
  13. Merci beaucoup pour les conseils ! Une neq5 me fait très envie mais bon, il faudra attendre quelques années... J'avais regardé pour un Dobson, ces grands diamètres font rêver mais je ne voudrai pas oublier la photo. Effectivement l'occasion c'est idéal, mon 114/900 vient de leboncoin pour 80€ (il y avait même un tube 114/1000 qui venait en cadeau avec). Je regarde assez régulièrement pour ne rien rater. Je possède déjà une petite barlow Bresser x2, je pense que cela peut convenir non ? Oui, le 200D est plutôt utilisé pour le ciel profond, la voie lactée, les constellations, etc. Je ne tient pas forcément à le fixer sur mon télescope (mais j'ai imprimé en 3D un adaptateur pour tester). J'ai également, repérer cette annonce mais bon, un peu loin pour moi malheureusement... Merci pour les conseils !
  14. Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum et un peu également dans le monde de l'astronomie avec quelques notions tout de même. Je me présente : étudiant en master de biologie sur Genève, cela fait un an que je pratique l'observation au télescope, passionnée par la photo aussi, j'adore essayer de mélanger ces deux passions. Je possède depuis un an un parallux 114/900 sur une EQ-1 qui bouge au moindre battement d'aile de chauve souris durant mes observations et je souhaiterai monter un peu en gamme. Je pense commencer à ressentir un peu les limites du tube mais surtout de la monture. Avec un budget de 300-350€ max, je commence à regarder du coté d'un 150/750 sur EQ3, sachant que j'aimerai m'orienter à terme vers l'astrophotographie (commencée avec un canon 200D et une logitech c270 bricolée maison à l'imprimante 3D). Je préfère avant tout le planétaire, visuel et photographie, tout en gardant l'option CP en visuel si possible. Vivant à la campagne dans le bassin genevois, je n'ai pas besoin de me déplacer pour le observations (je vis entouré par des moutons et du fourrage) mais mon enveloppe est limitée (étudiant oblige). Est ce qu'à ce budget là il est utile de monter en gamme ou mieux vaut attendre ? Et si oui, le modèle auquel je pense est-il viable ? En espérant avoir inclus le maximum d'infos nécessaires, Merci d'avance pour vos réponses !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.