Jump to content

nicko7780

Membre
  • Posts

    169
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by nicko7780

  1. Je n'ai l'Asiair que depuis quelques jours et malheureusement j'ai pu l'utiliser 2 fois seulement. (trop nuageux en ce moment) La première fois sur un amas pour apprendre à m'en service et la deuxième j'ai voulu prendre la lune et c'est là que je me suis aperçu que ça ne faisait pas de vidéo. En ce qui concerne les poses courtes, le problème c'est la place disque et le temps de traitement. + tu as de fichiers + ça prend de la place et + c'est long à traiter. Perso j'ai dupliqué la SD de l'Asiair de 32Go sur une 128Go. ça me donne + de place. Et j'ai aussi mis un SSD 1To sur le port USB3. Je n'ai pas encore eu le temps de tester les poses courtes donc je ne veux pas dire de bêtises.
  2. Ce qui m’inquiète le + c'est le traitement. J'apprends petit à petit mais c'est pas mon truc pour le moment. Si ça se trouver on arrive aussi à avoir de bons résultats sans trop se casser la tête en post-traitement. Mais n'ayant pas d'expérience c'est dur à dire. Une chose sur laquelle je vais devoir sérieusement me pencher.
  3. Bonjour, Hélas non. Pas de vidéo avec l'Asiair Pro. J'espère qu'il vont l'ajouter un jour.
  4. Oui tu as raison. C'est ce que j'aimerai comprendre aujourd'hui. Y a t-il vraiment une grosse différence aujourd'hui à imager en mono ou avec les nouveaux capteurs couleurs ?
  5. D'accord donc la mono aura toujours une longueur d'avance.
  6. Bonjour à tous, J'ai pu voir pas mal de photos prises avec des ASI 533MC ou 2600MC. J'ai l'impression que la qualité des nouveaux capteurs couleurs sont plutôt pas mal. (j'ai moi-même une 183MC) Et même en zone urbaine à forte PL. J'avais envie de me lancer dans l’acquisition d'une caméra mono + filtres mais je me pose la question de ces nouvelles cam couleurs. Est-ce que le fossé entre la couleur et le mono est en train de se raccourcir ? J'ai du mal à juger car je n'ai aucune expérience en mono. Sur une balance "qualité/emmerdement" (quand je dis emmerdement c'est le fait d'avoir + de matos à déplacer entre les RAF, les divers filtres, ...) une MC ne donnerait elle pas + de plaisir à l'utilisation/resultat qu'une mono ? Aux heureux possesseurs d'une 533 ou 2600 MC et qui on une expérience de la mono, vous en pensez quoi ? Bonne journée à tous.
  7. Merci beaucoup. Ça va me donner un peu de travail pour le week-end
  8. Sinon il y a des Filtres que vous préconisez ? J'ai vu l'Optolong L-enhancer qui semble pas mal du tout.
  9. Ok je vois. Il va vraiment falloir que je me familiarise mieux avec Photoshop. Je ne suis pas très à l'aise avec pour le moment. Je vais chercher le + de tutos possible sur le sujet pour m'améliorer là-dessus.
  10. Merci pour ta réponse. Est-ce qu'il y a quelque chose de spécial à faire lors du pre-traitement et traitement ou le signal est intégré lors de l'empilement et donc rien de spécial à faire ?
  11. Bonjour à tous, Je me pose la question de l'intérêt des filtres tri-bande de ce type : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-photographiques/filtre-tri-bande-osc-altair-astro-2_detail Je suis en effet dans une zone où la pollution lumineuse est assez présente et je me demandais si ça pourrait améliorer mes photos ? (Pour info j'ai une ASI183MC) Et pour le traitement des photos ? Il y a quelque chose de spécial à faire ? Je suis assez basique dans ce domaine. J'utilise Siril, je pre-traite assez simplement. Et un petit peu de photoshop quand j'y arrive. Merci
  12. Merci pour ton commentaire, j'étais justement en train de me demander si en branchant un HUB usb, l'ASI air le prenait en charge. Tu as répondu à ma question. Super 😁
  13. Je vois ce que tu veux dire, dans ce cas ça me prend 1 port USB. Mais ça ne devrai pas me poser de problème. Le mieux sera d'utiliser la clé (ou disque) sur le port USB 3. 1 USB3 pour la camera et 2 USB3 pour le stockage. ça devrait le faire. Merci
  14. Bonjour, Je trouve l'ASI air Pro super intéressante et j'aimerai m'en procurer une. Par contre, commençant à faire des poses courtes, je risque de manquer d'espace sur la SD-Card. Lors de ma dernière session j'en ai eu pour + de 100Go. Est-il possible de changer la card SD pour une + grosse capacité ?
  15. Bonjour à tous, Hier soir je me lance dans une petite séance d'astrophoto. Je lance PHD2 et je commence ma séance. Au bout d'1 heure, je m'aperçois que PHD2 s'est arrêté avec une erreur de perte de connexion de la caméra de guidage. J'ai tout relancé manuellement et la fin de séance s'est bien passée. N'y a t-il pas une option quelque part qui oblige PHD2 à se reconnecter et relancer le guidage automatiquement ? J'ai recherché dans les paramètres mais je n'ai rien trouvé.
  16. Je crois que je peux répondre à moi-même. Je suis allé sur le site et j'ai relu la doc, SiriliC ne traite pas les fichiers .ser Il faut traiter manuellement dans Siril.
  17. Bonjour, J'ai l'habitude d'utiliser Sirilic pour mes traitements. Je n'ai jamais eu de soucis avant aujourd'hui. D'habitude j'image au format .FIT Aujourd'hui j'ai voulu faire un test de poses courtes et j'ai donc enregistré au format .ser. Je ne comprends pas bien ce qui ne va pas. Quelqu'un a déjà vu cela ?
  18. Merci pour ces précisions. ça m'a bien aidé à me faire ma liste de tâches pour ma prochaine session. Bon weekend.
  19. Bon je pense que j'ai un plan clair pour bien démarrer. Merci à tous. Prochaine soirée dégagée et je me lance.
  20. Une dernière question avant que je lise "la bible". y a t-il besoin de dithering en poses courtes ?
  21. Merci pour vos réponses. ça me rassure sur le principe que je ne voit pas grand chose à l'écran. ça me semblait logique mais toujours un doute de faire quelque chose de mal. J'ai un 250/1000 en F4 donc côté équipement je suis dedans 👍 J'ai une ASI 183 MC, donc d'après ce que j'ai pu trouver comme info : unity gain à 110, offset 10 Merci pour le lien du post, je n'avais pas trouvé. Je vais regarder tout de suite.
  22. Bonjour à tous, Je vois pas mal de bon résultats sur les forums des personnes qui utilisent la technique de poses courtes mais j'aimerai comprendre quelques chose. En faisant quelques tests rapidement et essayé plusieurs réglages, je me demandait comment apparaissaient vos photos à l'écran ? Je m'explique: Je prends une cible et je fais une pose de 180s avec un gain de 110. Quand je regarde mon image, je peux apercevoir les contours de ma cible, etc... Si je fais une acquisition à 1s, je ne vois presque rien. Dans ce cas, dois-je augmenter mon gain au maximum ? Ou ne pas toucher mes paramètres et c'est à l’empilage que tout va se révéler ? Désolé, ce sont peur-être des questions bêtes, mais les poses courtes c'est un peu flou pour moi. J'ai du mal à saisir le fonctionnement. Merci
  23. Je laisse les experts donner leur avis pour les conseils, je n'ai pas assez d'expérience. Personnellement, je n'ai pas eu l'occasion de tester beaucoup d'instrument, je ne peux comparer qu'avec mon matériel mais d'après ce que j'ai pu lire sur les forum un 200 mm c'est un bon compromis de diamètre. Pour la monture j'ai une EQ6r-Pro et j'en suis très content. Très stable.
  24. J'ai eu des doutes aussi au début et en lisant le forum j'ai vu les possibilités. Il faut juste s'accrocher car au début c'est assez frustrant. On ne trouve pas tout de suite les cibles, pas habitué à son matériel, les réglages pas bien fait... Et puis un jour tu obtiens un résultat et tu prendras confiance. J'ai juste appris que quand je veux observer ou tester quelque chose personne à la maison me casse les pieds 😅 Et je prends mon temps. Bon courage à toi.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.