-
Compteur de contenus
46 -
Inscription
-
Dernière visite
Visiteurs récents du profil
2372 visualisations du profil
stef28's Achievements
-
Merci pour cette réponse @sablio45 J'ai posé ma question également sur le discord de Stellarmate. Jasem m'a répondu sensiblement la même chose : - faire du binning 4x4 avec un grand capteur - augmenter le temps de pose pour l'astrométrie vers 15-20 s Ça semble fonctionner
-
Oui c'est plus ténu mais il y a des étoiles.
-
Le problème c'est que je n'ai pas de roue à filtre motorisée mais juste un tiroir ... d'où le fait que je voulais pouvoir faire mes alignement et mes captures avec le même filtre (L-Enhance dans mon cas)
-
@rmor51 merci pour la réponse Je n'ai pas de filtre L. Il faut donc que je fasse mon astrométrie sans filtre. Mais ça pose un problème si je veux faire plusieurs cibles dans la nuit ou même s'il y a un retournement au méridien : dans les deux cas, comme il y aura le filtre L-enhance, l'alignement par astrométrie risque de ne pas se faire.
-
@dob250 merci pour ta réponse J'utilise une QHY 168 C. Pour le temps de pose pour l'alignement, je suis passé de 5 s (sans filtre) à 10 s (avec filtre L-enhance) Non je n'ai pas de copie d'image car je ne les enregistre pas quand je fais l'alignement stef
-
Bonjour, J'utilise Stellarmate sur RPI4 avec bonheur depuis quelques mois. Il pilote mon setup composé d'une monture AZ-GTI et d'une lunette Evolux 62ED, d'une caméra QHY pour les captures et d'une caméra ASI 120 MC pour le guidage. Tout le matériel est parfaitement reconnu, c'est vraiment top !! J'ai néanmoins un souci avec l'astrométrie et le pointage vers ma cible. En règle général, ça fonctionne plutôt bien mais lorsque j'utilise un filtre duoband (L-Enhance) j'ai quasiment systématiquement une erreur me disant "Echec du résolveur" (j'utilise Stellarsolver). J'ai augmenté le gain (passage de 10 à 15 qui est le max) et le temps de poses (10 s) mais ça n'a rien changé. J'ai fait également la mise à jour de Stellarmate pour avoir la version 3.7.7 de Kstars mais ça n'a rien changé non plus. Est-ce que quelqu'un aurait une idée pour résoudre mon problème ? Merci d'avance stef
-
SIril 1.4.0-Beta 3 - Transformation de l'histogramme
stef28 a répondu à un sujet de stef28 dans Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
Merci pour ta réponse. Concernant GHS, je n'ai pas encore réussi à le prendre en main. Il est un peu plus complexe que la transformation de l'histogramme. Stéphane -
SIril 1.4.0-Beta 3 - Transformation de l'histogramme
un sujet a posté stef28 dans Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
Bonjour, Dans la dernière version de Siril, quand on fait une transformation de l'histogramme, il n'est plus possible de bouger les curseurs lors d'une prévisualisation de l’algorithme d'étirement automatique. Est-ce parce que c'est le meilleur étirement qu'on puisse faire ? Si non y a-t-il une autre raison ? Bien cordialement Stéphane -
Merci, c'est dans ce fil que j'ai découvert Skycal
-
Intéressant mais je n'ai pas de Newton 300 sous la main 😉
-
Merci beaucoup de ta réponse. Je vais essayer avec tes indications (qui sont plus claires que mes tentatives de traduction ...) dès que les nuits redeviendront claires 👍
-
Bonjour à tous, Pour parfaire la collimation du C11 que j'ai acquis il y a quelques semaines, j'ai découvert dans ce forum un post sur le logiciel Skycal et son mode d'emploi (en anglais) J'ai néanmoins quelques questions concernant son utilisation car je ne pense pas bien comprendre les explications. Dans la méthode d'ajustement suggérée, il est dit : puis Le problème que j'ai ici c'est que je ne vois pas comment choisir les bonnes vis. Est-ce que quelqu'un sait comment faire ? J'ai le même souci de compréhension si j’utilise l'assistant de réglage. Il est dit : Je ne vois pas comment faire cette identification. Est-ce que quelqu'un connait la méthode ? Merci d'avance pour vos réponses.
-
Merci !! J'avais déjà regardé cette vidéo avant de décrire mon problème sur ce forum 🙂
-
Merci encore de te pencher sur mon problème. En faire le driver utilisé par NINA concernant ma monture nécessite SynSCan Pro. Or, SynScan pro est configuré pour fonctionner en équatorial ... donc à mon avis, NINA voit bien ma monture comme une monture équatoriale. Par contre je viens de voir que Synsan pro était mal configuré concernant ma longitude ... il était sur 2° ouest alors que c'est normalement 2 ° est. Est-ce qu'il est possible que l'erreur vienne de là ?
-
Bonjour, Oui tout fonctionne parfaitement !! Dans mount je commande sans problème la monture. Néanmoins, une fois que j'ai demandé dans une séquence le retournement au méridien, le goto ne fonctionne plus dans Nina alors que les commandes dans mount fonctionnent. Je me demande si je ne devrais pas cocher "primaire inverse" dans mount car je viens de me rendre compte que les commandes manuelles sont inversées "est - ouest"
