Jump to content

Simmons156

Membre
  • Content Count

    29
  • Joined

  • Last visited

About Simmons156

  • Birthday 11/23/1988

A propos

  • Résidence
    Poissy 78

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bonjour à tous, Je ne crois pas avoir trouvé de topic ouvert sur ce sujet, j'espère ne pas faire doublon. Donc voilà, le contexte c'est que j'ai finalement craqué pour un Star adventurer mini. Pour l'instant l'instant j'apprivoise la bête. En termes de matos, j'ai un Nikon D7500 (non défiltré) et un sigma 18-300 clairement pas dingue en terme de piqué pour l'astro... mais bon, pour la photo "de tous les jours" il fait ce que je demande. Du coup je cherche une optique un peu plus punchy et, vu les retours et tests unanimes à son sujet, ainsi que son prix abordable, je commence à réfléchir au Samyang 135mm f/2. Ce n'est pas une grande focale et il a une grande ouverture, je pense pouvoir en tirer quelque chose de sympa sur les grandes nébuleuses (genre Amérique du nord) avec suffisamment de temps de pose. Mais j'aimerais aussi aller chercher quelques galaxies, plus petites et je me pose la question de ce que valent les doubleurs de focales. En l’occurrence avec cet objo, j'aurais un 270mm f/4, ce qui est correct. Et du coup, je peux passer de l'un a l'autre sans avoir à acheter 2 objos. Ca c'est la théorie. Mais en pratique, qualitativement, est ce que la performance se maintient avec ? Est ce que ça vaut le coup (c'est mini 300€ de plus dans le budget 😬) où se contenter de croper dans l'image fait l'affaire en conservant une définition correcte ? Je précise quand même, je vise pas non plus des photos de ouf style APOD avec ce setup (non pour ça j'ai ma 80ED sur EQ35 ). C'est plus pour profiter des cieux bien noirs que je rencontre en voyages et ramener quelques clichés souvenirs. Mais faut quand même que le résultat vaille le coup si j'y mets un doubleur. Voilà donc si vous avez déjà utilisé ce genre d'accessoires, je suis preneur de vos avis et retours. Et si vous en avez un avec un bon rapport qualité prix à conseiller, je suis aussi preneur Merci à vous. Ben
  2. Oui c'est vrai qu'il est très bien fait, mais j'ai eu besoin de la vidéo pour commencer par les bases et avant de passer sur le tien. Je m'appuierai plutôt sur celui-là d'ailleurs pour mon prochain traitement ;). En tout cas c'est vraiment top de prendre le temps partager, merci pour ça ! :)
  3. Alors je ne sais pas encore ce qu'est le Drizzle, je vais continuer à me renseigner... En tout cas, on m'avait conseillé de laisser DSS de côté, car effet Whaouh garanti avec Siril... bah j'avoue ne pas être déçu ! J'ai pu continuer à traiter ma photo et voici un premier résultat dont je ne suis pas trop mécontent... si vous avez des suggestions, encore une fois je suis preneur. Je suis passé par quelques scripts sur photoshop et quelques ajustements sur lightroom ensuite et voila : PS => effectivement, pour la photométrie c'est uniquement sur le catalogue qu'il fallait jouer ! L'auto adjustement c'était en réponse à mon impression d'avoir une photo très bruitée sur ma 1ere aperçue.
  4. Et bien ça a fonctionné en passant en "auto adjustement" et en sélectionnant le catalogue "APASS"... Thanks !
  5. Oui j'ai vu ça ! Et j'ai cru tenir une solution à mon problème, mais que neni ! Il y a l'erreur que j'ai rencontré dans le log que j'ai ajouté en pièce jointe
  6. Bonjour à tous, Je commence tout juste avec Siril et je suis en train de pré traiter ma session d'hier sur M81 et M82. Alors j'ai suivi à la lettre (oui oui je débute donc pour l'instant je me contente d'appuyer sur les boutons :D) un tuto que voici https://www.youtube.com/watch?v=5ix9KdVCIxE . J'ai converti, fais mes masters,aligné, empilé, etc, et tout va bien jusqu'à l'étape de l'étalonnage des couleur par neutralisation du fond du ciel (timecode). Pour ce qui est de la prise de vue : Nikon D7500 non défiltré Light : 43x30s à 3200 iso 30 Dark 30 Bias 37 flat En gros je pars de ça (d'ailleurs c'est normal qu'elle soit bruitée comme ça à ce stade ?) : Et j'arrive à ça 😱 : Alors comme hier encore je n'avais pas encore touché au logiciel, j'ose plus trop continuer... ça se corrige ensuite ? Parce que sur le tuto youtube, son image elle est pas comme ça hein ! :p Je vous mets mon log, si jamais ça peut servir ? D'ailleurs, autre question au passage, on peut reprendre un traitement au milieu avec Siril ? Ca marche comment ? J'ose même plus éteindre mon ordi 😅 Merci pour vos conseils !! :) 2020-02-28T20.29.29Z.log
  7. Je reviens vers vous car mon souci a été réglé. Je suis passé a la Maison de l'astronomie a Paris et ils s'en sont gentiment occupé en un rien de temps en jouant sur les vis 3 et 4 de réglage de la VSF (la 1ere image de Gandlaf), ainsi que la petite au milieu de ces dernières. Désormais je saurais comment faire :-) Optique Unterlinden m'avait aussi proposé de le faire, bien que je ne l'avais pas achetée chez eux et le geste mérite d'être souligné... Bon après c'etait plus simple pour moi de l'emmener directement a Paris plutot que l'expédier a Colmar. Dernier retour d'expérience, cette fois concernant la boutique en ligne où je l'ai achetée, promo-optique.com. Je les cite car je n'ai jamais eu de réponse lorsque je les ai contacté a ce sujet. @Skywatcher707 Dans le domaine de la consommation, en matière de législation, il y a bien la théorie et la pratique. En théorie, oui ils étaient censés faire le SAV. En pratique, ils ne l'ont pas fait. Je ne recommanderais donc pas leur service meme si les tarifs sont attractifs. Bon ciel et merci a tous !
  8. Merci @Gandalf, les images et les explications sont super claires, ça donne une bonne idée déjà... D'ailleurs, j'ai profité d'un temps parfait hier pour faire mes tout 1ers shoots et franchement, c'est pas trop mal en termes de suivi. Les étoiles m'ont l'ait bien rondes, donc c'est que pas de soucis à priori ? Ce jeu est de l'ordre du normal en fait ? Alors oui, peut-être que M42 c'était pas ouf comme choix avec la lune à côté, mais je voulais vraiment partir sur un cible facile pour me faire une idée. Bon y'a encore du boulot sur la MAP (faite au liveview, devinez qui a oublié son masque de bathinov chez lui ) et le traitement (DSS et lightroom). Mise en station avec l'ASIair en EQMod (je suis déjà conquis par ce joujou), avec une erreur de 0'18". 30x30s sans DOF et sans guidage (à 60s j'avais du filé). D7500 à 800 ISO. Skywatcher 80ED avec correcteur/réducteur 0,85. Tous vos commentaires sont les bienvenus. Prochaine étape, tester avec guidage pour confirmer
  9. aie, tu me colles un peu, je n'ai pas ouvert la bête pour savoir ce qu'elle avait dans le ventre et puis n'étant pas bricoleur (et pas encore assez connaisseur) pour un sou, je laisse ça à ceux qui s'y connaissent vraiment... j'ai peur de ne pas savoir te répondre. cela dit, ça c'était à ma portée :D : Sans effet sur le jeu... cela dit ça ne pourra pas nuire non plus. on parle de cette opération à la fin de cet article ? http://astrolabo.com/2014/11/08/changer-de-motorisation-et-dentrainement/ si oui, c'est sûr que je ne m'y risquerai pas 😅
  10. Oui c'est ce que m'a dit OU. Même je n'ai pas acheté chez eux, ils sont top au niveau du conseil. Du jeu il en faut un minimum pour permettre les rotations, mais peut-être pas autant quand même. Faudra tester sur le terrain et voir la quantité de déchet. Oui, y'a ce jeu, l'état de la collerette du viseur polaire également... bref je n'ai pas de certitudes et je ne suis pas expert pour affirmer cela avec certitude. C'est juste une impression et je conçois que ça peut être biaisé. Je fais simplement le lien avec le prix attractif. Dans le doute, je ne citerai pas le revendeur. Oui ça c'est la théorie, mais j'ai vu ensuite qu'ils n'avaient pas une réputation géniale alors on verra, j'attends leur retour. De toute façon je vais suivre les conseils d'OU à savoir tester sans guidage et voir si j'ai du déchet à 20-30s...
  11. Bonjour à tous, J'ai ma petite monture EQM35 Goto depuis un mois et pour l'instant elle n'a pas vu grand chose du ciel, mauvais temps, toussa toussa... Donc malgré qu'elle n'ait pas encore réellement servi, j'ai quand même remarqué un jeu assez important sur l'axe DEC. A la louche, frein serré, ca bouge d'environ +/ 0,5°... et comme je la destine à la photo et rien d'autre... aie ! Je vous mets quelques photos, mais je tique quand même sur la position du frein, j'ai l'impression qu'il est en bout de course... Et attention, j'ai pas forcé pour arriver là. A mi course, il redescend tout seul et quand je le manipule à la main, c'est quasiment zéro résistance... A titre de comparaison, sur l'axe RA, je sens bien que le frein oppose une résistance,même en début de course, et l'axe ne bouge pas une fois le frein serré... et pas besoin d'y aller comme une brute. Bref, j'imagine que ca vient du frein et vue la boutique en ligne ou j'ai achetée (pas des spécialistes, et oui je croyais faire une bonne affaire, c'est vrai qu'elle était donnée 100€ de moins qu'ailleurs... je me demande même si j'ai pas eu un renvoi), je ne compte pas trop sur le SAV. Donc est ce que c'est juste une question de serrage, si oui, comment faire ? Ou bien c'est quelque chose de plus touchy ? Voila, voila , merci pour vos avis Ben
  12. Bonjour à tous, Je rebondis sur le sujet, je viens de recevoir cette monture et c'est vrai que l'appli est bizarre au niveau de l'alignement 3 étoiles 😕 @ALPHA31 tu dis avoir changé certains paramètres, tu saurais nous dire lesquels stp ? Il m'arrive également quelques fois ou la monture ne réagit pas aux commandes que je lui envoie. strange... merci
  13. Merci pour tes réponses, toujours très précises. Bon pour l'APN, c'est fait, j'ai quand même opté pour le D7500 Et à propos de la monture, si la MES est moins contraignantes sur des focales courtes, la iExos-100 coche du coup pas mal de cases tout en étant très abordable. Pour ceux qui se poserait la question du viseur polaire j'ai demandé à Astroshop qui m'a indiqué qu'Explore Scientific est en train d'en développer un. Et selon d'autres membres, il ne devrait même plus tarder à sortir : Je vais donc partir la-dessus et avec ça je pense avoir un setup correct pour débuter sans dépenser un montant astronomique. Merci encore pour tous vos conseils, je posterai mes premiers clichés dès que le temps se dégagera un peu, n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez
  14. Bah je le voyais plutôt comme un sacré gain de temps après une MES qui se doit déjà d'être minutieuse, afin de lancer la prise de vue et pouvoir aller faire joujou avec le dob à côté. D'où la légèreté recherchée puisque j'ai déjà un monstre. Mais dans le fond je suis d'accord, qu'est ce qu'un quart d'heure de recherche quand on va shooter pendant 2h ? Mais j'ai l'impression que l'immense majorité des montures motorisée (hors monture type star avdenturer) sont quand-même Go-to non? La EQ5, j'y pensé oui, mais c'est la jungle, j'ai eu l'impression de trouver tout et son contraire en termes d'infos (pec, viseur polaire intégré). Et puis en termes de transport, elle est quand me plus lourde. Finalement, l'EQ M 35, si je n' ai pas encore besoin d'une capacité de charge "importante" (notamment en commençant au teleobjectif comme tu me l'as conseillé) et que le goto est tres secondaire, autant rester sur du tres simple, genre star adventurer ou NEQ 3.2. Il sera toujours temps de faire evoluer ca plus tard quand j'arriverai a la limite de ce que je peux faire avec. Pourquoi pas l'iEXOS 100 aussi, mais l'absence de viseur polaire pour la mise en station (astroshop m'a confirmé qu'il n'en existait pas) , c'est pas un problème quand même, meme a une focale courte ? Sinon, concernant l'APN : Capteur OLFP ? malgré mes recherches, c'est la 1ere fois que j'en entends parler, de quoi s'agit il ? Le 3e choix que j'ai commencé a envisager, c'est le D7500, mais malgré quelques offres black friday intéressantes, pas sûr que j'ai l'utilité d'un boîtier expert... A moins qu'il ait un capteur beaucoup plus sensible que le D5600, ce qui pourrait justifier l'ecart de prix.
  15. Effectivement, je comprends qu'avec beaucoup plus de lentille, il y ait une accumulation au niveau des imperfections de taillage. Et qu'en l’occurrence vu ce qu'on cherche à prendre en photo, ça ressort plus qu'en photo de jour. J'en profite pour faire un petit update du projet, je vais vraiment commencer par de la photo au téléobjectif. Quand je vois ce qu'OrionRider relaie ici, franchement, j'ai largement de quoi faire mes armes Niveau appareil, j'hésite, D7000 (forcément d'occasion) ou D5600. La monture, je penche vraiment pour l'EQ-M35, surtout pour commencer à l'objectif. Sa légèreté pour voyager avec et le Go-To sont les gros avantages que je lui trouve. Elle pourra même accueillir une lunette dans quelques années. Reste plus qu'à attendre Noël maintenant et à vous partager les premiers clichés ! En tout cas vos réponses m'ont bien orienté, merci beaucoup à tout le monde !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.