VieuxRadin

Faut avoir à l'esprit que faire du visuel et faire de la photo astro c'est pas la même chanson.

La photo c'est encore plus de matos et des logiciels pour compiler et traiter tes images...pas si simple.

Bon après je te dis ce que j'ai lu ,les pratiquants seront plus fiable que moi mais j'ai la même idée en tête

que toi, dobson gros diamètre bon oculaire et on a tout pour de belles observations.

Cela dit je vois que certains miroirs on des petites variations de rapport de focale f/5 f/4.9 f/4.5

Est-ce que ces petites différences on un impact réelle sur la qualité d'image?

Bah si y'en a un sur l'Orion xx12i et même sur d'autres plus petits, on parle de la même chose?

J'ai zieuté cet ES 305mm mais il m'a l'air moins bien fini qu'un Orion ou Skywatcher

Vrai ou pas?

Bonjour Simmons

Je fais écho à ton sujet puisque je suis à peu près dans la même configuration que toi.

Premier achat ,encombrement, budget+,CP surtout.Je suis aussi allé à la maison de l'astronomie et le vendeur

m'a orienté sur un newton 200mm.Sauf qu'il n'y a de plus frustrant après avoir fait le tour des possibilités d'un tube

de se dire 6 mois après, "et tiens j'aimerai bien plus de détail, de lumière".C'est pourquoi il me semble que tu devrais

jeter un oeil sur les dob serrurier 300mm.Pour ma part je salive sérieusement sur l'Orion XX12i (300mm) ou le 14".

Comme toi je suis en région parisienne et je devrai balader le tube dans mon A3 ,le serrurier est vraiment bien adapté

aux déplacements, il sera du voyage pour les vacances.Les vidéos et articles ne sont pas rares sur ces tubes, il rassemblent

d'après mes informations un bon rapport Q/P.

CDT

Merci beaucoup pour vos retours, je crois bien devoir m'orienter vers un 350-400mm en occas' probablement un serrurier(c'est beau en plus^^),

je prends le temps de bien réfléchir aux paramètres définissant l'utilisation de mon futur matos.

Salut c'est encore moi

En effet en occaz un 400 serrurier me tente bien par rapport à un 300 la différence de poids n'est pas énorme.

En revanche je regarde des lives d'observation qui passent par une caméra, n/b ou couleur, alors je voulais savoir si

par un 400 via l'oculaire on pouvait distinguer des couleurs ou pas.

Si non, quel diamètre permet une observation avec une vraie qualité de détails sans peser 80kg?

Bonsoir,

Je m'incruste, je vois que ça remue en région nantaise alors je tente ma chance.

Tout frais inscrit sur le forum je débute totalement mais je profite ce cette section pour savoir si je pouvais

avoir la chance de voir une démo dobson en situation.Je projette également un achat même du genre.

Alors voilà la perche est lancée...

merci

Le 3.7 n'est pas utilisable facilement?quel jeu de 2 oculaires vous me conseillez avec un 250-300?

Les modèles XX d'Orion sont-ils vraiment plus galère à monter,démonter?

L'intelliscope oui pourquoi pas mais c'est franchement pas une obligation même si c'est bien pratique surtout lors de ciels variables.

Ce que je n'ai pas dit c'est qu'en général j'achète si je le peux un modèle qui ne me décevra pas au bout d'un mois, je préfère faire

un achat pérenne de bonne qualité qui suscitera un plaisir et une envie de pratiquer.Bon après faut voir le budget...

Que de réponses je m'attendais pas à ça !

A mon tour, un 300mm pourquoi pas mais j'avais lu que la différence de lumière collectée entre un 254 et un 300 c'était pas la folie, en revanche le budget est significatif.

Pour l'encombrement un 300 c'est déjà une belle bête et ça commence à peser,le dob est amené à prendre la voiture, mais dans mes lectures j'ai compris que plus le miroir primaire est grand plus c'est long pour la mise en température, plus la colim est importante , plus c'est long quoi.Je peux dire pleins d'âneries j'y connais vraiment que dal'.

@Sun

Pour le budget 600€ pour le tube et je pensais prendre 2 oculaires  un{ 3.7 et un 17} ou {6 et 21}soit 600X2=1200€ total 2000€

Merci pour les filtres je ne connaissais pas non plus.

Une autre remarque dans mes lectures, évidement ça fait toujours envie d'avoir un plus gros joujou mais la contre-partie c'est la facilité de mise en oeuvre,

les 250 semblent plus facile à utiliser, même si un Orion XX12i me fait tripper.

Bonjour,

Alors voilà je débute en asto mais j'ai pris pas mal de temps de réflexion et pour m'informer afin de cibler mes outils d'observations.

Mon cahier des charges:

télescope dobson rapport qualité/prix pas de GoTo ni inteli

dimensions du bestiaux pour transport et réglages

pas de photo

CP en priorité

Lieux d'observation campagne et montagne +2000m alt

Par expérience en photo j'ai appris qu'on achète d'abord de bon cailloux et ensuite on fait tourner des boitiers autour.

Du coup, j'ai eu la même idée pour mon dob que je souhaite équiper en TéléVue ethos allez hop ça c'est fait!

De mes recherches sort l'Orion XT10 254mm 1200 de focale

1_Premièrement qu'en pensez-vous ,

2_je me posais la question vue le champ à100°/110° a-t'il une influence sur la luminosité de l'image contrairement à un 70°?

ou cela n'a aucune incidence à part le fait d'avoir un champ + large?

3_j'ai fais souvent des simulations d'observations avec Stellarium, est-ce réaliste?

Merci

Non je ne sais presque rien en fait, et puis j'ai des 10X42 c'est pas fou mais il faut bien commencer.

Bonjour,

Me voilà sur votre site car je débute l'astronomie, je n'ai pas encore de matos à part une paire de jumelles pour commencer.

Biensûr je désire m'équiper dans le mois qui vient, quelques questions vous mettront à contribution...

Pas grand chose à raconter sauf peut-être que mon pseudo n'est pas le reflet de ma personne, en effet , je ne suis pas vieux...