espcustom57

Merci pour vos retours. En effet j’aime bien le cadrage et je trouve que c’est important en astrophoto. 
 

pour le fond de ciel c’est vrai et ça dépend de chacun, ici je ne voulais pas trop perdre les fins détails des gaz. Et je ne voulais pas non plus accentué trop le contraste et rendre l’image flashy. 

Je me motive enfin à traiter les images de l’année dernière. Aujourd’hui je vous présente les dentelles. C’est la première fois que j’image cette nébuleuse, et c’était vraiment sympa à traiter.

7h de poses avec fra300, 2600mc sur une am5. Traitement Siril et gimp. 
 

merci!

Merci 👍

Merci pour vos retours!! D’autant plus que le traitement a été assez rapide sur celle ci. 

Meilleurs vœux à la communauté WA!!

Je continue sur ma lancée de traitement des acquisitions faite en fin d’année dernière. 
 

6h de poses (300x 75) en hoo au total avec ma fidèle fra300, am5 et 2600mc, Guidage sur 224mc. Traitement siril et gimp (S&G 😁).

merci. 

Le 28/12/2023 à 12:59, C14edgeHD a dit :

Salut Custom, 

Alors je me suis dit au départ que c'était la nébuleuse de L'antéchrist parce que l'Amérique est le grand Satan, mais non. 🤔😉😂

D'un autre côté, tu la fais tourner de 180° et ça devient celle du pape ! 

C'est une très belle image très réussie. Il faut vraiment que j'étrenne ma FRA300 moi aussi... Mais bon, je suis pas encore assez motivé pour passer de 355 ouvert à 2 à 60 ouvert à 5.Par contre, les gaussiennes des étoiles avec la 174Mm sur la FRA sont vraiment serrées. Bonne petite lunette. 

 

a+

 

Serge 

Ahah oui les usa pourquoi pas, comme ta photo de profil. Mickey satanique j’avais jamais vu 😁

en effet si on la retourne c’est celle du pape mais je la trouve pas trop naturelle comme ça. Merci pour les compliments, la fra300 est vraiment une merveille. Après pour ton cas c’est surtout la focale qui va grandement te changer, l’ouverture on s’y fait très vite. J’avais un samyang 135 avant et passer de f2/f3 à f5 ne m’a pas trop perturbé. Fait dire que je suis passé en même temps sur la 2600mc, ça a aidé. 

Merci (un peu en retard) à tous pour vos retours. 
J’espère bien la refaire avec plus de temps de poses.   
 

bonne fêtes!! 

Antichrist car forme de crucifix inversée entre les 2 nébuleuses. Une de mes cibles préférées.

Acquisition de 5h20 avec :

- 64x300s

- FRA300

- ZWO AM5

- 2600MC

- Opto LX

- 224MC (guide)

Traitement Siril et Gimp

Merci pour vos retours 👍

Petite acquisition de 4h avec :

- FRA300

- ZWO AM5

- 2600MC

- Opto LX

- 224MC (guide)

Traitement Siril et Gimp

en fait pour les étoiles je suis passé par siril V1.2 avec un masque d'étoiles via starnet

Merci. Alors pour le process c’est siril et gimp!

a la base c’est une hoo mais trop peu de signal en oiii donc au final c’est principalement du ha. Mais je vais la tenter en traitement rgb classique voir ce que ça apporte. 
 

pour les étoiles en version full et sur ecran d’ordi ça passe bien. 

Nébuleuse située dans cephee. 
 

4h de pose avec filtre LX

@300mm (fra)

2600mc pro

Merci Cyril. En effet j’avais testé les algo et trouvé que plus proches voisins était le bon. 
 

merci. 

Il y a 6 heures, vinvin a dit :

Bonjour, le moiré apparait à cause des faibles rotations effectuées par la registration avec certains algorithmes d'interpolation. Je ne sais plus avec lesquels ça le fait moins, peut-être lanczos ? Ca ne doit pas être visible avant la rotation.

merci pour la réponse. effectivement avant l'alignement ce n'est pas visible. Il me semble que j'avais essayé la lanczoz. Je vais refaire des essais.

Bonsoir

J'ai un petit soucis quand je traite ma séquence OIII. Au tout début du traitement je vais chercher ma seq OIII, je fais un extract gradient et ensuite quand je passe sur l'alignement, cela me fait ressortir une matrice de carrés sur certaines images (voir photo). J'ai essayé pas mal d'options dans l'alignement mais toujours pareil.

Alors ça me le fait que sur certaines photos OIII (ça peut allé jusque 50% du lot), mais sur la seq Ha tout est nickel. C'est la 1ere fois que j'ai ce soucis, que je n'avais pas sur la 1.0.6.

caméra 2600MC pro et L-Extreme sur un mac silicon (M1 pro)

Merci

Merci Willy. En effet ce n’est que du plaisir pour le moment 👍

Merci pour vos retours. 
 

Arnaud oui je sais pour le wifi de la commande, j’aurais aimé avoir un plastique de meilleure qualité. 👍

bonjour à tous

Alors voila pour fêter la 1ere année de mon lancement dans l'astrophoto. je me suis offert un grand plaisir avec une nouvelle monture que j'avais à l'oeil depuis pas mal de temps. La ZWO AM5, et ce billet est un petit compte rendu.

Ce qui m'a décidé sur la Zwo:

- compacte

- légère

- performante

- avantages des moteurs harmoniques

- Integration dans l'environnement zwc

- Qualite de tabrication
- qualité du support et sav zwc

J'ai commencé cette discipline en bas de l'echelle avec mon APN et une monture Alt-az (poses ultra courtes et autres prises de vue loufoques). puis je suis passé sur une skyguider pro, toujours avec l'APN, et j'ai enfin franchi le pas en début d'année avec une 2600MC Pro (c'était APS-C ou rien).
J'ai eu aussi entre temps une AZEQ6, mais je l'ai vite revendue car beaucoup trop grosse et lourde. Ça devenait bien trop laborieux de la sortir, sans parler de l'interface synscan d'un autre age, des réglages nébuleux et autres joyeusetés de ce type de monture. La qualite de fabrication ne m'a pas emballé du tout non plus. c'est brut de fonderie et pas très agréable ni à l'oeil ni à prendre en mains. 

A noter que je dois sortir et ranger le matériel à chaque session, donc j'avais besoin de matériel léger. pratique et très transportable

Je voulais aussi quelque chose le plus plug and play possible, facile à prendre en mains et qui ne nécessite pas de manutention ni de réglages.

Quand elle a été annoncée le prix était dissuasif et je ne voulais pas mettre autant dans cette, à l'époque, toute nouvelle discipline. Je voulais me laisser du temps pour savoir si j'accrochais et si je me débrouillais bien pour sortir des choses potables. Et après des mois passés à comparer des montures (notamment chez ioptron et losmandy) et à voir des unboxing et vidéos YT j'ai décidé de franchir le pas. J'ai attendu que la parité EUR/USD soit au mieux pour

passer commande chez zwo directement. 
 

J'ai pris la monture avec son trépied carbone + l'extension indispensable pour les longues focales et pour un peu augmenter la hauteur assez courte de l'ensemble

Commande passée et livraison 3| après par tedex, qui au passage, a fait un boulot remarquable, les cartons sont arrivés intacts et le suivi s'est fait de manière très fluide et très rapide. Bravo à eux quand on voit la jungle des transporteurs irrespectueux et escrocs. 
 

Très excité à la réception. j'ai pris mon temps pour tout bien ouvrir et bien installé en lisant religieusement la doc assez succincte, D'ailleurs les docs sont faits d'un papier un peu glacé de très bonne qualité et imprimés en couleurs. ca change des photocopies NB agrafées chez SW. c'est un détail mais qui en dit long et la suite est dans la même veine

-l'extension

Emballage solide et qui protege bien. C'est une piece de métal robuste et d’aspect très qualitatif. C'est de l’alu mate agréable a prendre en mains et bien fini. Visserie très fluide

- Le trépied

Surpris par l'épaisseur des pieds (habitué aux trépieds carbone photo), il est lui aussi d'une qualité exemplaire et très léger . Livré avec des pointes. il manque un petit sac de transport

- AM5

Le clou du spectacle. Déjà le carton est de qualité et en couleurs. Encore une fois un détail mais ça donne le ton (Sw...) La valisette est de tres tres bonne qualité, épaisse et dure, rien ne dépasse ou n'est déchiré. on ouvre et on tombe sur la monture avec ses petits accessoires (manette de commande, clés allen, cable USB). la mousse intérieure est très épaisse mais reste souple. On se rend compte que ça a été travaillé tres sérieusement Les finitions de la monture sont de haut niveau c'est tres solide bien fini et léger.

Franchement pas vraiment surpris de ce niveau de finition car tous ceux qui en ont une l'ont dit mais à voir en vrai c'est assez impressionnant et c'est beau. en plus j’ai eu un des meilleurs exemplaires, sur le rapport de test je suis a max 10arcsec et min 4! Bien loin des tolerances usine du début ! zwo amélioré régulièrement son processus de prod et ça se voit!!

Le tout se monte très facilement et c'est une joie à démonter et ranger, je n'ai qu'à enlever la monture de l'extension via les 3 attaches et je la range en laissant le trépied dehors par ex. A porter tout ensemble le poids est ridicule. et même avec ma fra300 toute équipée c'est un jeu d'entant de déplacer le setup.

Avec ma tsa120 c'est différent: si elle est totalement déployée le porte à faux est énorme (+ 1m) et c'est compliqué à porter. non pas à cause du poids mais de l'envergure. par contre à son plus court (tout rétracté). c'est aussi un jeu d'enfants

1er tests (très rapidement car je découvre encore)

• Le PA est très facile avec l'AAP. et la visserie de la monture de grande qualité aide beaucoup. c'est très doux et très précis.
• Elle peut faire des poses de 2 minutes sans guidage (pas testé plus)
• Le guidage tourne a 0.4/0.6 avec les réglages de base. (mais je dois les modifier car selon plusieurs forums us et uk. il ne faut pas laisser les réglages de base, elle est capable de bien mieux)
• aucun bruit en suivi
• un bruit de monture en goto pas forcement ultra silencieux comme on peut l'entendre. on l'entend mais ca reste léger. de souvenirs. elle est moins bruyante que l'AZEQ6
• interface de l'app agréable et simple
• tous les avantages de AA

Ravi de cette monture. elle coche toutes les cases pour moi, et comme vous l'avez lu, le maître mot est ici: Qualitél Y'a rien à dire à ce niveau la: packaging. construction, performances, tout est la!!Seul bémol, la manette de commande qui est faite d'un plastique qui n'est pas au niveau du reste, c'est dommage. 

Merci de m'avoir lu.

quelqu’un sait combien de poids max on peut y mettre dans le hamac du tc40? 

Intéressants tes tableaux, sacrée diet!. J’ai l’uni18 pour une Rowan az100 et ça marche très bien mais il est qd même lourd ce trépied. 
chez berlebach il y’a aussi l’uni8 qui pourrait être interessant pour l’am5. Il est à 6kg. C’est presque le meilleur des 2 mondes même si ce ne sont « que » 2 kg de moins que le 18.

il y a 46 minutes, jld37 a dit :

Oui, mais si je dois emporter une dizaine de Kg à mettre dans le hamac, je perds le bénéfice du gain de poids lié au choix de l'AM5 et du pied carbone...😀

Et il n'y a pas toujours à proximité une pierre ou un gros pavé, je n'emporte pas de lourde batterie,...

Ceci étant je serais plus rassuré sur la stabilité de l'ensemble avec les poids dans le hamac....

C’est pas mal le support hamac!!

Oui mais L’avantage c’est le transport de 2 poids différent. D’un côté monture + trépied et de l’autre un poids pour le hamac.
 

du coup au lieu de transporter un gros trépied de 7-10kg, tu transporte le trépied de 2kg + un contrepoids de x kg

c’est ce que je fais avec ma skyguider pro. Une fois le trépied posé avec la monture je mets le contrepoids sur le trépied. Et pour ranger je mets le poids de côté et je prends l’ensemble de la monture pour la ranger. 

porter une haltère de 5 ou 10 kg ça ne pose pas de problème 👍 ou meme d’autres types de poids. Du moment qu’ils sont compacts et avec une bonne préhension . 
 

C’est ps mal en fait. Si le tc40 n’a besoin que de lestage, c’est un bon point en sa faveur. 

il y a 32 minutes, jld37 a dit :

Le trépied a une qualité et un défaut....

La qualité, il est léger, le défaut ...il est léger

 

Plus sérieusement, il est effectivement très léger (≠1,2kg).

Donc facile à transporter, à installer,...

Il est robuste, bien conçu, de bonne hauteur, très bien adapté à la monture.

 

Son seul défaut est effectivement la contrepartie de son poids...:

Lorsqu'on pose dessus un tube un peu lourd (j'ai un C11) l'ensemble pied monture fait moins de 8kg,

et  il faut le maintenir au sol d'une main, et tenir le tube des deux autres mains....

ce qui peut être un peu sportif.....😀

Je réfléchis à installer une sorte de "poignée" pour le pied afin de le maintenir au sol avec le pied

pendant que je je pose le tube sur le trépied...

 

Avec un pied plus lourd ce défaut disparait, malgré la légèreté de la monture.

 

JL

 

merci pour ton retour. effectivement c'est le lot de bcp de trépied carbone, initialement prévus pour la photo. Après on peut lester le trépied soit avec le petit sac livré avec, soit en installant un contre poids quelque part dessous. D'ailleurs ce sac en tissu sous le trépied peut supporter combien de kg en max?

Tu devrais peut etre essayer avec la barre de contre poids sur la monture non?

Je lorgne de plus en plus sur cette monture et en lisant ici et la certains ne sont pas trop contents du trépied. Il paraît même qu’un gars de chez zwo conseillerait plutôt un trépied alu ou autre plus conséquent pour améliorer la stabilité. 
 

quel est le retour des possesseurs de la monture. Avez-vous pu comparer? 
 

merci

Le 28/09/2022 à 17:19, breal a dit :

bonjour

mot de pass du nouveau ?? (mon post 18/05/2021)

avec AAP quelques soit la version (pour l'instant j'ai la beta)comment changer le mot de pass.

car 12345678 si quelqu'un désire vous prendre la main sans vous avertir il peut faire n'importe quoi avec

je n'ai pas trouvé dans le mode d'emploi.

Alain

 

 

dans l’app tu vas dans tes réglages wifi-MDP et tu le changes directement dessus. Il va se déconnecter et devra se reconnecter avec le nouveau.