Jump to content

espcustom57

Membre
  • Posts

    49
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by espcustom57

  1. Salut. Un voisin!! Tu ne fais pas de sorties dans le coin? mine de rien ca fait un peu de route qd même.
  2. Merci pour vos retours. en fait le serrurier est prévu d’ici l’année prochaine , en 400mm. Et entre lui et ma lunette j’aimerais un instrument intermédiaire genre 250, du coup newton tube fermé à monter sur monture (j’hésite encore avec un C11) oui l’idée du tube TS avec un mirrosphere peut être sympa. Je vais regarder et contacter l’artisan.
  3. Hello sympa ce sujet. Je suis de marspich, à côté de hayange. bon le temps se couvre ce n’est plus trop l’occasion mais je serais partant aussi pour des sorties ds le coin.
  4. Merci pour vos retours. En fait je me suis mal exprimé, mon projet serrurier avance bien et je connais les artisans SD et autres, mais je parlais plutôt d’un Newton artisan. je viens de voir que chez mirrosphere ils ont un service d’installation de leur miroir, ça peut être une solution.
  5. Je remonte le sujet 😉👍 je suis du côté de Thionville.
  6. Bonjour à tous. j’aimerais un instrument pour compléter ma 125 apo. J’avais en vue un C11 pour son diamètre et sa « compacité » mais l’attrait des belles choses et mon projet d’un gros serrurier (400 ou 500mm) a moyen terme m’a poussé à regarder du côté des artisans et leur superbe miroir. problème je n’en connais pas bcp à part skyvision ou mirrosphere, mais ce dernier ne fait que les miroirs. Et je ne me vois pas installer des miroirs. quels seraient les marques ou les artisans haut de gamme sans entrer dans des prix stratosphériques. J’aurais un budget de 3k modulable légèrement pour un 250-300mm merci les astrams
  7. Merci pour ton retour. J’ai été faire un tour sur des fofo anglais / us et effectivement ça a l’air d’être un problème de planéité du à la trop longue distance focale (2500mm pour f19). en effet pas sûr qu’un aplanisseur puisse résoudre la chose. Je peux aussi faire 2 photos centrées et les coller.
  8. Merci pour ton retour. en effet c'est ce qu'il me semble aussi. Du coup comment régler le problème sans passer par une caméra? un aplanisseur de champ? en exemple en photo
  9. Merci pour ton retour. En fait ça floute en s’éloignant du centre mais avec la lune je n’ai rien sur les cotés forcément. Uniquement en haut et en bas car elle ne prend pas tout le champ. je vais tacher de mettre une photo en ex.
  10. Hello à tous. Alors voilà mon soucis: quand je fais une photo de la lune avec ma Barlow je n’ai que la zone centrale qui est bien piquée et focus, le haut et le bas de la photo sont flous un peu comme un flou de bouger ou de hors map. en gros si on trace 3 lignes horizontales sur la photo, au dessus de la 1ere ligne et en dessous de la 3e c’est flou. Entre les 2 c’est mapé et piqué. mon matos: - Altair 125 edf - power mate 2.5 - Fuji xt20 exif: - 1/180s - 800 iso (pour une demie lune) Photo au foyer back focus ok. Problème de planéité? Je suis à 2500mm de focale. sans Barlow ça passe crème mais la lune ne prend pas tout le champ. merci pour vos retours.
  11. Pas du tout une copie!! La ayo 2 est qd même largement au dessus à tout les niveau il me semble. mais la skytee a l’air de faire le boulot. Même s’il a l’air recommandé de la bricoler un petit peu. sinon niveau monture ma Giro peut sans problème recevoir une 125mm. Au delà de 12kg il faut des contre poids, mais avec des lunettes de 7/8 kg ça peut aussi se rajouter.
  12. pareil. Je lis souvent que le passage de 100 à 120/125 est assez notable. Pas forcement le jour et la nuit, mais on gagne qd meme un peu plus de lumière et de définiton qui sur une bonne APO se voit assez. Comme tu dis etoilesdesecrins, T200/125 ça peut se jouer à peu de choses, et surtout par rapport au ciel. ce n'est peut être pas si complémentaire que ça. Alors voir plutôt un 250 pour concurrencer sérieusement la 125, mais la encore le ciel va parler. Et puis surtout ça devient bien plus encombrant.
  13. le problème des tubes fermés c'est la focale. J'aimerais garder une focale "classique". J'avais pensé au C9.25 mais le seul avantage des SC par rapport aux newton c'est leur taille réduite. niveau image c'est moins bon, niveau prix et diamètre aussi. Mais c'est vrai c'est moins encombrant. la giro ercole est donné à 18kg par axe donc y'a de quoi voir venir. Faut juste faire attention à l'équilibrage.
  14. Salut. Oui déjà. Une Giro ercole qui fonctionne très bien 👍 sur un trépied berlebach uni 18. Donc je peux voir venir question poids.
  15. Bonjour à tous. voilà le topo: j’avais une TS 102. Très bonne lunette pour son prix rien à dire. Mais je l’ai revendue car je veux maintenant plus de diamètre (On est tous passé par la je crois) Je fais du visuel en grande partie et un peu de photo simple (lune et soleil), et elle m’en a donné du plaisir et de jolies photos. Mais Le planétaire avec la 102 c’est joli mais petit..et le cp un peu « cotonneux ». Je souhaiterais donc en voir plus! j’ai vu des 125mm pas mal chez TS et Altair et je regarde pour du taka d’occasion (tsa120 ou fs128). Donc niveau budget ça peut monter à quelques K€. Mais je me dis aussi qu’un Newton c’est plus abordable et c’est bien plus lumineux. du coup une 125 m’en donnera t elle bien plus qu’une 100? Un Newton m’en donnera forcément plus à partir de 200mm donc ça peut faire la différence. Aussi Est ce pertinent d’avoir les 2 instruments: une 125 et un 200 par ex? La lunette pour sa simplicité et son image et le Newton pour son ouverture et dans une moindre mesure son image. merci pour vos retours et avis.
  16. Super set up. J’y passerais peut être quand j’aurais bien maîtrisé ma 102. il donne envie le planet, moi j’ai le uni 28 et c’est déjà du sacré bon matos!!!
  17. Faut savoir faire le tri tout simplement. Et surtout être intransigeant sur la sécurité de la transaction.
  18. Tiens. Tout pareil! je l’ai envoyé valser quand il m’a demander la carte d’identité et le justif...sérieux! et je sais pas vous , mais moi il m’a raconté qu’il avait acheté la monture en avril mais qu’il n’avait pas pu l’utiliser car il avait eu un avc au même moment.... bien sûr qd j’ai demandé ce que disait le rapport de réglages de Pierro J’ai pas eu de réponse.
  19. oui en effet les lunettes ts Sont top. J’ai la 102/714 doublet et c’est assez Impressionnant la qualité d’image. durant une nuit d’observation avec le club, entre les mak et les c8 et autres dobson, j,avais la meilleure qualité d’image, piquée, contrastée....Et J’ai réussi à apercevoir les calottes de mars. j’ai acheté la mienne directement chez ts sur teleskop express. Si tu parles un peu anglais ils sont top et c’est leur matos donc ils connaissent parfaitement. Et tu peux négocier un peu le prix 😉
  20. Un petit up sous la chaleur 😎 je pars de plus en plus sur le 28...
  21. oui c’est clair. En tout cas pour ma part la lunette est imbattable niveau qualité prix. Après taka c’est taka, y’a pas que la qualité de l’objet avec eux y’a aussi l’image de marque et le côté « investissement ». Quoique chez ts à la revente en occasion ça ne se brade pas du tout pour le peu que j’ai vu.
  22. Super set up sinwave. J'ai suivi ton histoire avec attention, j'ai commandé une grio ercole aussi ainsi qu'un berlebach (j'hésite encore entre le uni 18 ou 28). Le tout sur une Lunette TS 102/714 doublet. Petite question sur la platine du trépied, il faut commander la Vixen GP/EQ5, mais il y a un ergot dessus (pour les monture équatoriale et le pointage au nord), il doit gener la montage de la giro non? Ou alors on peut l'enlever comme tu semble l'indiquer? (tu parles de détrompeur carré, c'est ça?) et tes observations ça donne quoi?
  23. Je profite de ce sujet au lieu d’en ouvrir un autre si vs voulez bien 😉 j’ai un peu de mal à choisir entre un uni 18 et un 28. Actuellement j’ai une ts 102/714 sur un trépied Photo manfrotto. Il fait 163 cm de haut Max mais je l’utilise en 132 (avec un étage de pied rentrés). Je suis bien mais je ne pointe pas encore bcp au zenith. J’étais parti sur un uni 18 car 132cm me suffisent actuellement mais ne vaut-il mieux pas un trépied un peu plus haut mais que l’on ne règle pas au Max en hauteur? Un 163 utilisé en 132 semblerait plus stable... et puis j’ai bien l’intention de compléter ma lunette par plus grand/gros un jour 🙂 et l’uni 28 serait plus future proof. Qu’en dites vous?
  24. Salut. Superbe set up. J’envisage aussi la giro pour les même raisins que toi. tu l’as encore? Est-elle toujours aussi fluide? merci
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.