Luchio

Première sortie ce soir avec mon nouveau télescope Sky-Watcher Mak 127 dans le parc de la Villette à Paris :

Après avoir passé un peu de temps à observer la Lune et Jupiter qui se trouvait pas trop loin, séance photo avec mon Sony A7RV :

Il y avait un peu de vent et la stabilité de mon trépied n'est pas, comment dire, optimale donc même pour faire la mise au point cela tremble beaucoup... à voir comment j'améliore cela...

il y a 17 minutes, -Rom- a dit :

Bravo pour la photo, ça me donne envie d'aller la bas!

C'est la première fois que j'allais à Etretat et franchement c'est vraiment un coin magnifique pour faire de la randonnée et des photos ! Si j'avais su, j'y serai allé bien avant...

Je rajoute une photo pratiquement identique à la première mais avec un meilleur cadrage (je trouve) :

Merci pour vos retours 😀

Bonjour,

Voici 2 photos de la comète prisent depuis Etretat :

Sony A7III + 24mm f1.4, iso 800 et 8 secondes de pose :

Sony A7III + Tamron 70-180 à 70mm f2.8, iso 1600 et 15 secondes de pose :

C'est magnifique 😮😍

Superbe, je suis curieux de savoir comment tu as réussi à l'attraper sans préparation...

C'est beau 😍

Superbe, j'aimerai bien oublier ce genre de photo sur ma carte SD

Difficile de te conseiller un model en particulier, je n'y connais pas grand chose en boitier Canon, je vois que le 2000D est à 340 € nu et 390 € avec l'objectif "kit" 18-55 ce qui te laisserai dans les 400 € pour un objectif supplémentaire.

Tu peux peut-être partir dans un premier temps avec l'objectif 18-55 de base pour voir si c'est une plage focale qui te convient et ensuite définir si tu veux une focale plus longue comme un 75-300 (320 €) ou un objectif plus grand angle (qui pourra te servir pour la photo de paysage).

Il faudrait que tu regardes sur l'internet mondial ce que les gens pensent de ce modèle (quelqu'un d'autre viendra peut-être donner son avis sur ton fil...)

Si tu veux utiliser un télescope, effectivement tu peux oublier la Star Adventurer...

Si tu veux faire uniquement de l'astrophoto, tu n'auras peut-être pas besoin d'acheter un objectif (peut-être uniquement un grand angle pour faire des photos de voix lactée), donc au final ton besoin en matériel dépends vraiment de ce que tu souhaites faire en photo

Pour le TimeLapse, à voir si le boitier offre cette option, mais si ce n'est pas le cas, tu peux acheter une télécommande qui s'en charge, cela coûte dans les 15 € (c'est pratique cela te permet de modifier tes réglages sans avoir à toucher l'appareil photo). Mon APN à l'option mais lorsque je fais de l'astrophoto j'utilise plutôt la télécommande, il y a moins de risques de faire bouger quelque chose et je peux faire une exposition de plus de 30 s (mode BULB).

Concernant la monture, oui tu auras toujours la possibilité de fixer ton appareil photo dessus, à voir si c'est fourni de base avec ou si tu dois acheter un truc en plus (le pack "complet" de la Star Adventurer fourni tout ce qu'il faut par exemple et même le premier pack je dirai comme elle est faite à la base pour faire de l'astrophoto...).

Comme tu pars de zéro (à priori) je dirai que tu prends un Canon APS-C entrée de gamme et tu mets un peu plus de sous dans l'optique, c'est elle qui fera vraiment la différence. Et à moins de changer de crèmerie, ton optique tu la garderas et c'est le boitier que tu feras évoluer.

Ouah !! Il faut que je prévois un voyage en Namibie !!

Je suis d'accord avec @greenood, avec un budget serré je partirai plus sur un APS-C, les Lumix ont un petit capteur donc en basse lumière c'est pénalisant (mais à côté de cela se sont de bons appareils photos, j'en ai eu deux...).

Si tu pars sur du Canon (ou Nikon) tu pourras trouver facilement des objectifs d'occasion

Bonjour,

Si tu débutes en photo/astophoto je te conseillerai d'en un premier temps de prendre des photos avec un objectif plutôt grand angle (et si possible une grande ouverture, dans l'idéal au moins 2.8 voir moins si possible).

Tu pourras faire des compositions paysage avec les étoiles et la voix lactée.

Comme la terre tourne, tu es limité en temps de pose afin de ne pas avoir de filé d'étoiles (des étoiles étirées et non plus ronde...) et ce temps, tu peux le définir en fonction du capteur de ton appareil photo et de ta focale (plus ta focale est courte et plus tu pourras exposer longtemps), ensuite pour des temps de pose plus long, il te faudra une monture équatoriale.

Si tu veux prendre en photo des galaxies/nébuleuse par exemple il va te falloir un objectif avec une grande focale car c'est des objets petits et pas lumineux avec une monture.

Il faudrait que tu nous indiques les objectifs qui sont compris dans ton pack

Il y a 8 heures, gehelem a dit :

excellent @Miro26

il ne te reste plus qu'à pondre l'épisode suivant, version CROPA (compte rendu d'observation PAS astronomique),

rapport au fromage fondu et aux patates (mais pas aux cornichons)

Au plaisir de te lire, et de te croiser dans les champs !

 

Gilles.

Je pense qu'il y a aussi des choses à raconter 😁

Bonjour,

J'ai été dans ton cas il n'y a pas très longtemps, j'ai commencé mes toutes premières astrophotos avec un 24-105mm chez Sony et la Star Adventurer avec la pack complet comme cela pas de question à se poser, tu auras tout ce qu'il faut.

D'ailleurs avec ton 70-200mm 2.8 tu devrais pouvoir faire des choses sympathiques...

Je n'ai jamais utilisé de doubleur de focale mais cela va te faire perdre un peu en piqué et en luminosité, j'aurai tendance à dire (mais je n'ai pas le recul et fait les tests pour l'affirmer) que tu risques de perdre les bénéfices du Samyang avec le doubleur de focale (a part une plus longue focale).

Donc c'est peut-être plus intéressant de te trouver directement un objectif de 300 mm ou une petite lunette (c'est ce sur quoi je m'oriente pour garder un point raisonnable sur ma Star Adventurer)

Bonjour,

L'objectif Samyang 135mm F2 est réputé pour l'astrophotographie car il est très qualitatif pour un prix raisonnable.

Je me le suis d'ailleurs acheté il y a quelques temps mais pas vraiment eu l'occasion de le tester en Astrophoto mais pour ce qui est de la photo normale il est vraiment bon (par contre pas d'autofocus donc il faut être précis sur sa mise au point).

Tu as le Youtuber Astrobackyard qui a fait une vidéo sur cet objectif: 

Très très chouette !!

Je ne pourrais pas vraiment te répondre étant donné que je me suis mis récemment à l'astrophoto mais il faut tenir compte du "crop factor" que tu as sur un APS-C par rapport à un plein format, à priori sur le fuji xt3 il est de 1,53

Bonjour,

A voir aussi si tu souhaites rester dans le monde du APS-C (60d, xt3) ou aller vers le plein format (il y a du pour et du contre dans les deux mondes)

Bonjour,

Il y a aussi le Samyang 135mm F2 qui est encensé par la critique pour ses qualités optiques (je l'ai acheté il y a deux semaines mais pas eu l'occasion pour l'instant de le tester en astrophoto).

Pareil pour moi, mais j'ai pas trouvé de test complet de cette monture sur Youtube (il faut que je creuse un peu plus...)

Si cela peut aider :

http://www.astrokraken.fr/dual-adapter-polemaster-polar-illuminator-for-star-adventurer-l-bracke-a148761368

https://www.youtube.com/watch?v=vbSOuuF4WJU

Bonjour,

Je suis également sur Paris et cela peut m’intéresser ! 

Ok, merci pour la réponse, je pense qu'après avoir investi dans une petite lunette (à priori la Sky Watcher Evostasr ED 72)  je lorgnerai sur le PoleMaster afin d'avoir une MES plus précise (pas évident lorsque l'on débute...)