Jump to content

Cram

Membre
  • Content Count

    105
  • Joined

  • Last visited

About Cram

  • Birthday 11/10/1982

A propos

  • Matériel
    Skywatcher 150-750 - Sigma 60-600 f4.5-6.3 - Sigma 105 f2.8 - Canon 50 f1.4 - Sigma 18-35 f1.8 - Sigma 14 f1.8
    Skywatcher EQ3-2 / Star Adventurer
    EOS 600D Astrodon - EOS 80D - EOS 5D Mark III

Recent Profile Visitors

1,409 profile views
  1. Pour tester si la caméra fonctionnait j'avais tester vlc sans succès et suite au message de krotdebouk, j'ai cru comprendre que ca ne voulais pas forcement dire que ca ne marchait pas. J'ai donc installé ASIstudio distribué par ZWO en me disant que la ca devait marcher, d'une manière ou d'une autre. Impossible de récupérer une image. Suite au commentaire de LoloCo j'ai fait la mise à jour du firmware et la de retour sur ASIstudio, j'ai une image ! La caméra fonctionne donc. Je suis donc retourné sur Kstars/Ekos/indi car a la base j'ai acheté cette caméra pour faire de l
  2. Bonjour à tous. Je viens de faire l'acquisition d'une ASI120MC-S et je ne parvient pas a la faire fonctionner. J'ai essayé de l'ouvrir avec vlc pour voir si au moins j'arrivais a avoir une image, mais rien. Un lsusb me montre quand meme que la cam est connecté et reconnu. Auriez vous un peu de doc pour savoir comment m'y prendre ? J'avoue que la je suis complètement perdu et je ne sais pas dans quelle direction chercher. Merci pour votre aide.
  3. Merci à tous pour vos réponses. Je pense faire l'acquisition de l'ASI120 de chez ZWO qui a des pixels de 3.75µm. Je monterai ca sur mon sigma 60-600. mon boitier imageur est effectivement de l'APSC, c'est l'EOS 600D avec ses pixels d'environ 4.3µm. Et le tube est mon tout nouveau SW 200/800. Avec mon instrument principale j'ai un échantillonnage de 1.09. Si j'ajoute un doubleur de focale, j'arrive à 0.55. Avec ASI120 à 200mm j'ai un échantillonnage de 3.81, à 400mm je suis à 1.90 et à 600mm à 1.27. @Titophe Si je reprends ton calcul, je suis sous le rapport de 4
  4. Bonjour à tous. Je viens de recevoir mon nouveau jouet. Un 200/800 sur EQ6. J'en suis particulièrement content. Le goto est une merveille qui fait gagner un temps de fou. Ce qui me laisse le temps de sortir mon ancien setup que je garde pour faire du visuel pendant que mes images se font. Bref l'idée de faire de l'autoguidage commence sérieusement à faire son chemin et je commence à me renseigner sur comment faire. J'aurais donc une question. Comment fait on pour déterminer quelle longueur focale doit on utiliser pour la lunette guide ? J'ai l'intention
  5. Merci à tous pour vos réponses. En fait j'ai commandé depuis un moment du nouveau matériel. Un 200/800 sur eq6 goto. Les délais actuels étant en ce moment ce qu'il sont, je ne l'ai toujours pas recu mais ca ne devrait plus tarder Du coup je me pose une question. Est il obligatoire de faire de l'autoguidage pour faire du dithering ou puis je demander à la rackette de le faire toute seule ?
  6. Alors corrige moi si je me trompe mais j'ai cru comprendre que le dithering est utile quand le guidage est "trop parfait" et qu'il n'y a aucun déplacement d'une prise à l'autre. Pour cela, on ajoute un déplacement de quelques pixels de manière aléatoire. J'ai bon ? Dans mon cas je suis sur une EQ3-2 sans autoguidage. Je vois de la dérive très clairement, parfois meme d'une photo à l'autre. Donc pour répondre à ta question, non je n'en ai pas fait mais j'avais cru comprendre que ca n'était pas utile avec ma config. Concernant les DOF, j'en ai fait une 20 de chaque. Je ne me souvient
  7. Bonjour à tous. Je vous propose ce soir la nébuleuse du coeur faite hier soir. http://documents.mascre.fr/En_ligne/webastro/2021-03-20_IC1805_nebuleuse_du_coeur.jpg Sigma 60-600f4.5-6.3 @150f5.6 - SW EQ3.2 - EOS 600D astrodon - 204x40s - 800ISO - Siril - Darktable Petite question. J'ai sur cette image (et sur d'autres aussi) un problème que je n'explique pas. Quand on zoom a 100% sur l'image on se rend compte qu'il y a comme des trainées (ici en diagonale). Ce n'est pas les étoiles qui font ces trainées c'est comme si c'était le bruit de l'image qui f
  8. Bonjour, Je vous partage ici le résultat d'une sortie. Au plaisir de vous lire http://documents.mascre.fr/En_ligne/webastro/2021-03-07_IC443_La_nebuleuse_de_la_meduse.jpg SW150/750 - SW EQ3.2 - EOS 600D astrodon - 90x40s - Siril - Darktable
  9. Je viens d'aller voir ton image. Le résultat est superbe. Bravo! J'ai des progrès à faire de ce coté la c'est une certitude. Par contre tu poses 180s sur tes poses unitaires c'est six fois plus longtemps que moi. Tu dois avoir 6 fois plus de signal que moi sur tes brutes. Je me risquerais à dire que tu tires 6 fois moins sur les curseurs pour faire ressortir l'objet. La différence de bruit ne doit pas y être complètement étrangère.
  10. oui j'ai énormément de comas. Le réducteur est commandé (entre autres) mais les délais de livraison étant ce qu'ils sont en ce moment je dois encore m'en passer. Ca ne devrait plus tarder. Pour les iso j'étais a 800iso. La petite EQ3-2 est aux limites de ses capacités et je ne peux pas faire beaucoup plus que des poses de 30s. Je dois avoir peu de signal sur les brutes. Du coup je pense que je dois tirer beaucoup sur l'histogramme pour récupérer une image, d'ou le bruit. Je pense qu'avec mon nouveau setup je devrais éliminer pas mal de problème à ce niveau la. A confirmer.
  11. Je viens de faire une correction. Peux tu essayer à nouveau ?
  12. Bonjour à tous. J'ai profité, vendredi, d'un temps complètement dégagé pour faire une sortie. Je vous propose le résultat : http://documents.mascre.fr/En_ligne/webastro/2021-03-07_NGC2174_La_nebuleuse_de_la_tete_de_singe.jpg SW150/750 - SW EQ3.2 - EOS 600D astrodon - 218x30s - Siril - Darktable
  13. Merci pour vos retours. Je pense que les défauts de l'image sont une accumulation de problèmes : Comme je le disais, ce soir la, il y avait un vent de chien. 139 poses c'est ce que j'ai gardé avec siril pour conserver une rondeur au dessus de 0.7. A la base, j'en avais fait 352. Il y avait tellement de vent ce soir la que j'ai faillit renoncer et rentrer. Mais ca faisait littéralement des mois que j'attendais de voir un trou dans les nuages. Du coup je me suis dit, tant pis, tout est sorti, on verra bien. Avec mon 150/750 je suis en limite de charge sur l'EQ3-2. Du coup
  14. Bonjour à tous, Je vous partage ma prise de vendredi soir. J'ai pas mal galéré pour celle la. Le ciel était bon mais le vent était de la partie. Et quel vent ! J'ai eu beaucoup de déchets mais à la fin, ma cible était la. Alors la photo est perfectible mais j'en suis suffisamment content pour vous la partager. A refaire par temps plus calme http://documents.mascre.fr/En_ligne/webastro/2021-02-13_NGC2359_nebuleuse_du_casque_de_thor.jpg SW150/750 - SW EQ3.2 - EOS 600D astrodon - 139x30s - Siril - Darktable
  15. Bonjour à tous, Je suis content de vous retrouver ce soir avec cette petite M78 prise hier soir. Depuis le temps que j'attendais ca ... http://documents.mascre.fr/En_ligne/webastro/2021-02-11_M78.jpg SW150/750 - SW EQ3.2 - EOS 600D astrodon - 199x30s - Siril - Darktable
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.