neb20
-
Compteur de contenus
27 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par neb20
-
-
par exemplaire je regardais M57 je préfère largement sans filtre , avec trop sombre difficille a voir :(.
-
un dob 254 oculaires gd champ si barlow(televue) entre 13 et 4,5
-
bonjour ,petite question: j ai un luminicon uhc acherter d occass et je trouve qu' il assombri vraiment ma vision dans les oculaires a tel point que je prefere sans??(en ciel profond) est ce que sa vous fait la meme chose ?
en vous remerciant
-
jete un coups d oeil sur d autres site peut etre ?voir ce qu il y a en stock," ou "est très bien mais tu peut trouvé des dobson équivalent a prix intéressant https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p42_GSO-Dobsonian-Telescope-250C---10-inch-aperture-with-fine-Crayford-focuser.html
regarde aussi c est oculaire ils ont l air pas mal https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8988_TS-Optics-Optics-1-25--Ultra-Wide-Angle-Eyepiece-UWAN-7mm---82--field-of-view.html
100 a 200 euro economisé pour un dobson similaire c est bien pour ton budget
si on peut avoir l avis de tous sa peut aider akiluc bonne continuatuion
-
tu rajoute un laser de collimation ou autre ,une appli gratuite smatphone(que tu mettra en mode nuit ) et c est partie
-
re je n ai pas lu tous les posts mais apparament tu est partant pour un 16mm , j ai un dob 254/1200 et je pense qu un 14 te serais plus appreciable.
-
akiluc je ne veux pas t embrouiller mais regarde aussi les uwan en 82° ils ont aussi de bon retour.(je me suis aussi casser un peu la tête pour l achat de mes oculaires ,et sa continu ^
-
merci pour l info stella en effet sa depend aussi de la focale, peut etre y a t il eu de nouvelles serie je pensais a celle la https://www.rothervalleyoptics.co.uk/antares-w70-widefield-eyepieces-125.html le 4.5 existe pas mais peut importe je pensai d après pas mal de retour lu qu ils etaient bon. donc a voir.^^
-
salut stella ton antares et de la serie w70?
-
je comprend ,les es sont tres bien, 82° entre 140 et 160€ neuf( si tes pas presser pense au petite annonces) je te parlait des antares car très bon retour 70° et environs 60E neuf sa me semble être dans le thème des bons oculaires pas chère.
-
salut connais tu le champ des oculaires que tu aimerais?si tu pense que 70° sa suffit (a mon avis un minimum pour un Dobson) apparemment la série w70 Antares est très et pas très chère
-
bon petit retour vite fait étant donner que ce son mes premiere jumelle. rendu est contraste tres bon a mon gout. en effet 10x50 c est bien car le faite de pas utiliser de trepied sa change tous .hier malgré cette belle lune on arrive a voir pas mal de chose.cependant si on veux observer les messier noter dans le doc de hibou(les plus faciles) pour la plupart je distingue leur position mais pas de détail. (la c est bien d avoir son télescope pas loin pour avoir confirmation ^^).surement un manque d experience ou en attente d un meilleur ciel.en tous cas content de cet achat .
petit bemole je trouve(la partie oculaire)pas est très confortable,absence de bomette,je ne ce pas ce qui en est pour d autres jumelles.
++
-
bon merci pour toutes vos in fos j ai pris les 50x10 ed helios
je vous tiendrais au courant le dossier impressionant fait par hibou que je remercie au passage pour le partage de ce travaille va fortement m aider dans ma l utilisation de celle ci.
bon ciel;)
-
ouais j ai trouvé sa assez génial moi qui ne connait pas toutes les gammes sa facilite le champ de recherche^^
-
c est hs pour le coté photo mais j ai croisé ce site sympa qui recense une grande partie d oculaire, j espère qu il pourra être intéressant pour certain. https://eyepieceplanner.com/#/
ps: c est tres sympa c est photos de famille
- 1
-
je te remercie pour ton post s a me donne queleque info en plus la je m oriente ver des Helios Mistral WP6 10X50 ou 12x 50je me demande ed ou pas la difference est elle flagrante? grosse interogation
merci encore je poursuit mes recherche
-
bonjour je souhaite acheter un paire de jumelle en 2eme instrument j ai déjà un dob10".mon hésitation se fait entre _des 10x50 classique (intérêt le poids mais aurais je une visibilité sympa en cp) ou des 15x70 ,est il possible de les utilisé sans trepied occassionelement? le groissement x15 vis a vis du tremblement posse t il un probleme? le poids de 1.4 kg environ est il vraiment lourd pour l utilisation sans trepied je ne me rend pas compte ?
je pense quand même acheter un trépied tripode pas trop chére en complément. pour l instant mon choix balance entre les 10x50 ou 15x75 skymaster celestron et le 10x50 ou 15x70 ts j e ne suis pas arrêter sur c est choix.(je penser mettre un budget max 200/300euro)
ce serait sympa de me faire profiter de votre experience si possible merci .
bon ciel
-
salut pensez vous que l on puisse comparer la takahashi uw au ethos
vu certaine promo je me demande si sa vaut pas le coup
puis je avoir votre opinion dessus stp
merci
-
👍👍👍
-
C est une option pour l avenir d ou l idée d en prendre un ethos ou gso pour voir la différence niveau champ et visuel
-
Merci pour vos avis
L idée est juste d avoir oculaire 100 qui serait optimal par rapport à mon dob
il est vrai que ce n est pas nécessaire mais lire tous les post sur les ethos sa fait un rêver et donne envie d être découverts
alors pourquoi sans privé
par manque d expérience j ai ouvert ce post
le 10 me semble bien mais n’utiliserai certainement plus mon 9😕
-
Bonsoir
j observe en corse sud comme popov a pu le remarquer je suis novice
il n y a pas de club vers chez moi
je me sert principalement d un 14 mm 82 es et d un nagler 9 après pas mal de lecture il me semble mieux d investir dans de Bon oculaire plutôt que changer plusieurs fois d ou ma demande de conseil
après c est vrai que c est un bugdet et je ne pense pas pouvoir l exploiter un ethos au maximum vu niveau pour l instant.
j essaye de trouvé aussi pas mal d infos sur les Xwa gso qui sont bien moins chères paraissent très bien me disant que je ferais peut-être pas la différence avec les ethos
Je ne pense pas faire astrophoto et n’est pas de sytème goto d ou mon intérêt pour les Xwa 100
-
Bonjour je possède un dob 254 et désire acheter un ethos (ou xwa apm...)
pour l instant je me demande quel serait a focal la plus utile 10mm ou 13mm voir 6mm (que je pense utiliser aussi avec une barlow)
pouvez me donner votre avis
je voudrais un étagement optimal par rapport dob sachant que je une préf pour les nébuleuses cp
en vous remerciant
-
bonjour a tous
Filtres UHC ou CLS
dans Matériel général
Posté
merci pourvoi infos très intéressant
orion biensur