Loan

Le 21/12/2020 à 10:45, Fred_76 a dit :

un simple Canon 1000D qu'on trouve maintenant à 50€ ou moins en attendant un peu sur LBC

Salut,

Merci pour le conseil. Sera-t-il utilisable sans le défiltrer dans un premier temps ? Aussi, si j'ai bien compris, c'est le correcteur de coma qui servira d'adaptateur entre l'apn et le tube ? Sinon, quels adaptateurs faut-il prévoir ?

J'ai trouvé une annonce sur LBC à 80€ pour un 1000D (ici). Le vendeur m'a indiqué qu'il avait 13065 déclenchements. En revanche, j'ai bien l'impression qu'il est vendu sans câble usb et cd (est-ce normal ?). Comme ça sera la première fois que j'achète ce genre de matos, pouvez-vous me donner votre avis sur l'annonce et les éventuelles autres vérifications à faire ?
Faut-il tenter de négocier ou passer son chemin en attendant une autre annonce ?

Merci encore,

Merci pour vos bons conseils !

Bonsoir,

Je vous sollicite à nouveau en prévision de la réception de mon 150/750 sur heq5 en mars prochain. 

J'ai acheté ce télescope dans le but de mettre un pied dans le monde de l'astrophoto (après avoir pratiqué sur un dobson en visuel) et j'ai déjà un peu de matos pour débuter en photo planétaire (caméra planétaire) mais je dois m'avouer un peu perdu quant au choix d'un APN pour faire de la photo du CP. 

Avez vous des conseils, références... qui pourraient me guider dans un choix ? 

Les annonces sont nombreuses sur le forum, entre defiltrés, non defiltrés, partiellement defiltrés et les différents modèles. 

Merci par avance

Un peu plus cher mais au moins pas de regrets dans quelques mois ou années (je pense !)

Bon au final j'ai choisi... aucun des deux ! J'opte pour un 150/750 sur HEQ5 commandé chez Pierro pour la révision.

Il faudra patienter jusqu'en fin mars ! 

Merci pour votre aide

Il y a 7 heures, Alhajoth a dit :

 

Et il ne faut pas compter sur le site de Sky-Watcher pour les départager...

C'est étonnant ce manque d'infos !

il y a 14 minutes, sun a dit :

Je sais pas où tu as tes prix, mais l'eqm 35 est 200 € moins chère ici  https://www.telescopes-et-accessoires.fr/monture-equatoriale-sky-watcher-eqm-35-pro-go-to-c2x30355857

Effectivement je n'ai pas précisé dans mon message que c'était avec le 150/750 en plus

il y a une heure, 6ri.l a dit :

un 150/750 passera sur ces deux montures, le truc du roulement c'est mon avis, je préfère changer un roulement de temps en temps plutôt que d'avoir une monture avec des paliers pas au top

Je vois. En soit je comprends totalement. C'est vrai que ça se réfléchit, la monture sera certainement plus durable. Je vais peut être craquer alors !

il y a une heure, 6ri.l a dit :

Tout ça pour dire qu'avec du "petit matos" on peu déjà bien se faire plaisir, mais avant tout, et je crois que tu partage ce point de vue, apprendre à se servir du matériel, apprendre le ciel, et y aller petit à petit, digérer une chose à la fois puis passer à la suivante, le tout sans claquer 5000€ d'un coup (j'en suis encore très loin).

Je partage effectivement ce point de vue. Il y a beaucoup à faire avant d'avoir fait le tour du matos.

Justement, je pense d'abord me faire la main avec ce 150/750 sur la monture (premièrement en photo planétaire avec ma petite caméra planétaire puis en CP) puis après évoluer (je ne sais pas encore comment) en mettant en place un autoguidage et/ou en changeant pour une lunette type 80ED, etc...

Aussi, (mais plus tard), j'ai bien envie de me fabriquer un petit spectro de fortune pour faire durer le plaisir.

il y a une heure, 6ri.l a dit :

Certes j'ai galéré quelques soir à chercher mes cibles, à avoir pas mal de déchets dans mes prises de vues, mais je ne regrette pas ce temps passé.

Exactement. ça fait partie de l'apprentissage et du plaisir : perso, si je fais une photo parfaite du premier coup je ne vais pas prendre beaucoup de plaisir, enfin si la première fois mais pas les autres car il n'y aura pas d'évolution possible.

Merci pour ton retour et tous les conseils de ton dernier post

il y a une heure, Skywatcher707 a dit :

Il n'y a aucune raison pour que tu ne puisses pas faire d'astrophoto avec. On lit également sur le forum qu'avoir un 200/1000 NEQ5 (le diamètre au-dessus) ne permet pas de faire de l'imagerie du ciel profond. Avec ce dernier modèle, on ne met pas toutes les chances de sont côté, face à une monture plus robuste et plus précise. Cependant, en cherchant aussi sur le même forum, voici qq semaines, dans le même post, un astram a pourtant publié de superbes images faites avec ce même matériel. Chacun fait avec ses moyens (financiers et techniques) ; seulement il a pris du temps à maîtriser toute la chaîne mécanique et image pour arriver à ce résultat. Tu as des astrams qui ont pour 20 000 Euros de matériel et c'est pas pour ça qu'ils arrivent à sortir des images..

Merci ça me rassure. En même temps, je partage ton opinion. J'ai déjà lu par exemple qu'il était impossible de faire de la photo du CP avec un 150/750 sur neq3.2... pourtant j'ai trouvé des photos tout à fait honorables. En effet c'est peut être moins facile et pas le top : mais ça apprend à tirer le meilleur de son matos je pense Au final, ça fait aussi un peu partie de la joie de l'astro (selon mon point de vue).

il y a une heure, 6ri.l a dit :

Là c'est un choix qui t'appartient

Haha merci !

Bon au final mon budget d'étudiant (qui tire déjà la tête) me fait plutôt pencher vers l'EQ35M même si effectivement la NEQ5 possède quelques avantages intéressants. Je vais voir...

il y a 31 minutes, 6ri.l a dit :

de toute façon tu ne chargera pas plus de 5 - 6kg sur ces montures si tu veux vraiment être bien à l'aise, jusqu'a 7Kg max je dirais, avec des tubes pas trop longs (à cause du porte à faux).

d'accord

Si je tente un résumé : aucune de ces deux montures n'est contre indiquée pour une utilisation avec un 150/750  pour débuter l'astrophoto.

La NEQ5 possède l'avantage d'avoir un roulement sur l'AD.

L'EQM35 est très facilement portable et possède déjà un viseur polaire.

En conclusion la NEQ5 passe à 960€ avec un viseur polaire contre 899€ pour l'EQM35.

La présence du roulement justifie-t-elle d'acheter la NEQ5 ?

Désolé Mais le choix n'est pas facile

Merci à tous pour vos avis.

il y a une heure, 6ri.l a dit :

l'eq35 n'a pas de roulement en AD, l'eq5 si, rien que pour ça, perso je prendrais l'eq5.

D'accord, merci. Et que penser du fait que l'EQ35M possède 1kg de charge supplémentaire et un nombre de pignons plus important en AD (et le contraire en DC) ?

il y a 26 minutes, Skywatcher707 a dit :

Dépend ce que tu veux faire, la NEQ5 existe depuis des années, on connaît ses performances et ses défauts.

Ok je vais essayer de me renseigner merci.

Pour le goto, est-ce si difficile/et problématique à installer soi même ?

Bonjour,

Je me permets de vous solliciter pour avoir vos avis sur la question : NEQ5 Pro Goto ou EQ35M Pro Goto pour débuter l'astrophoto avec un 150/750 ?

Sachant qu'actuellement on peut trouver l'EQ35M avec le 150/750 à 899€ et la NEQ5 avec le 150/750 à 919€.

En effet, je peine à trouver une réponse sur le net.

Merci par avance

Belle photo !! ça donne envie.
Avec ma 120 je ne vais pas l'avoir en entier... mais tant pis !

Merci pour les conseils !
Je vais faire attention, of course !
As tu une photo de ton montage du filtre sur ton tube ? si oui, je suis preneur.

Bonjour,

J'ai récemment récupéré un vieux 130/900 mais en très bon état. Je me suis dit que ça pourrait être l'occasion de m'initier à l'observation et la photo des tâches solaires.
Je suis totalement novice dans ce domaine : est-ce que ça vaut le coup d'acheter une feuille astrosolar baader pour ce télescope ? Vais-je voir suffisamment de détails, cela rendra-t-il quelque chose en photo ?
Puis-je directement y fixer mon ASI 120 MC-S ?

Merci par avance

Merci encore à vous tous.
Je n'ai pas eu d'autres nouvelles du propriétaire depuis hier soir : je vous ferai signe quand ce sera le cas.
 

Il y a 10 heures, staffy a dit :

et la page mentionnée, il s'agirait d'un 300 mm (http://www.sud-dobson.fr/accessoires.html).

 

peut-être qu'il parle du modèle en général et non de sa dimension ?
 

Il y a 8 heures, chris29 a dit :

Je réitère. Il n'y aura aucun problème concernant la table en question pour recevoir le XT8 

J'espère , parce que je ne veux pas me retrouver avec une table non adaptée sur les bras... Ou alors, il faudra investir dans un nouveau télescope... mais ce n'est pas prévu pour le moment .

Il y a 10 heures, chris29 a dit :

Même si elle est construite initialement sur mesure, nul doute que la monture d'occasion dont il est question dans le fil pourrait recevoir ton XT 8 sans aucun problème.

Merci pour les infos.

Il y a 9 heures, dob250 a dit :

Il vous voir avec le propriétaire quel était l'instrument utilisé et pourquoi faire un essai suivant la distance 

Je lui ai demandé si mon dob irait, il m'a dit oui. Je vais lui demander l'instrument utilisé.

Pour l'essai, ça risque d'être dur. J'habite à Paris pour mes études mais mon dob se trouve dans les Deux-Sèvres chez mes parents.

Il y a 2 heures, dob250 a dit :

Perso j'ai aussi hésité mais je voulais un produit fiable dans la durée et spécifique à mon xt8. Il faut savoir que Sd tient compte de toutes les dimensions et le scope est calé sur la table.

Merci à tous pour les infos. 

L'annonce me fait de l'oeil. 

Mais la table sera-t-elle adaptée à mon dob ? car comme dob250 le dit, la table est faite sur mesure.

Pour le prix des SD, je suis tout à fait de votre avis. Je préférais juste m'assurer d'avoir exploré toutes les offres disponibles sur le marché.

Bonsoir,

Je pense faire l'acquisition d'une table équatoriale pour mon dob Orion XT8.

Ceci dit, je ne sais pas quel serait le meilleur rapport qualité/prix. 

J'ai cru lire que les SUD DOBSON sont de bonne qualité... mais leur prix reste cher (compter + de 600€ avec la livraison).

Ainsi, une table de ce genre (https://www.astroshop.de/fr/tables-equatoriales/table-equatoriale-ts-optics-eq-plattform-fuer-dobson-teleskope-45d-n-s/p,61634) ne conviendrait-elle pas tout autant (le prix est divisé par 2, ce n'est pas négligeable) ?

Je souhaite acquérir une telle table pour avoir un meilleur confort d'observation et prendre quelques clichés (planétaire évidemment).

Merci par avance,

Loan

il y a une heure, tortue84 a dit :

N'est pas peurs du grossissement avec ton xt8. Mon 4mm je l'utilise souvent sur la lune avec beaucoup de délectation. 

Merci pour le conseil. 

Tu arrives à faire le point facilement ? 

Merci pour l'avis. 

Oui je pense que le champ devrait me convenir

J'ai finalement craqué pour un Pentax XF12 mm en occasion... même si le champ est un peu réduit...

J'espère avoir fait un bon choix !!!

Bien sûr
Merci !!

Merci pour vos conseils.
Si j'ai bien suivi, je dois donc m'orienter vers des oculaires ES de focale comprise entre 10 et 15mm.

Aussi, est-il pertinent d'envisager d'acheter un oculaire de focale plus petite que mon 6,7 mm ? Ne serait-ce pas trop petit pour mon tube ?

Bonjour,

Jeune passionné d'astronomie, le père noël m'a apporté un dob Orion XT8 (203/1200) 😄. Ce dob est vendu avec un oculaire orion 25mm (52°). De plus, entre temps, je me suis procuré un oculaire explore scientific 6,7mm (82°).
Je voudrais profiter des soldes pour me procurer un nouvel oculaire (j'ai vu par exemple que les Baader Hyperion sont en promo)... ceci dit, que me conseillez-vous comme focale ?

Quel serait le choix le plus pertinent pour mon prochain achat ? Quels gamme d'oculaires envisager par la suite ?

Merci

Le 24/12/2019 à 15:09, Sobiesky a dit :

Quelqu'un du forum en aurait-il deja realisé une et aurait il donc des conseils pertinents pour sa realisation?

Salut !
Je n'en ai jamais créé personnellement, mais tu peux trouver des infos très utiles en te référant au lien qui suit.
C'est un "manuel" réalisé par le CERN et destiné à des adolescents. Tout y est détaillé, jusqu'aux liens ou "astuces" pour trouver facilement certains éléments nécessaires, voire même certaines alternatives.

Il est très probable que je m'y penche cet été, si ça t'intéresse.

https://scoollab.web.cern.ch/sites/scoollab.web.cern.ch/files/documents/SCoolLAB_CloudChamber_DIYManual_2018_v6.pdf
 

Bon courage !