Jump to content

Giz89

Membre
  • Content Count

    398
  • Joined

  • Last visited

2 Followers

A propos

  • Résidence
    La Terre
  • Matériel
    - Newton SW 150/750 - monture EQ3-2
    - Oculaires : X-Cl LX 12 et 7 mm 60°, ES 26 mm 62°, TMB Planetary II 4 mm 58°
    - Filtes Omegon UHC et O-III

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Hello, Via le lien ci-dessous, tu retrouveras le même schéma que solfra, mais en français. C'est le résumé d'une conférence donné par Michel Spiro, on peut donc dire que ces infos sont bonnes 😉 https://www.planetastronomy.com/special/2009-special/08nov08/LHC-RCE.htm Giz
  2. Si on définit "sommairement" la notion de distance comobile, c'est une distance qui évolue/s'étend avec l'Univers. Donc, effectivement, vu comment c'est formulé, c'est un distance qui a évolué avec l'Univers. Pareil, je pense que ça vient de la formulation. La partie "par conséquent ce nombre fixe commodément" embrouille. On a besoin d'un age d'univers pour avoir une distance comobile. Désolé pour ces raccourcis, j'essaie de rester aussi compréhensible que possible pour tous avec des notions assez complexes, notions que je maitrise que moyennement (mais j'y travaille
  3. Possible oui, pourtant je ne pense pas qu' il y ait confusion. Aussi, dans de nombreuses conférences que l'on peut trouver sur le net (merci internet pour ça) le diamètre de 93 milliards d'années-lumières revient quasi à chaque fois pour évoquer ce concept d'univers observable. Au-delà, il est évoqué notre limitation technologique de "voir plus loin" sachant que chaque nous perdons un peu de cet univers observable avec l'accélération de l'expansion de l'univers. Giz
  4. Effectivement, je n'ai pas précisé. Je parlai de distance "géométrique. "L'âge de l'Univers est estimé, en juin 2014, à environ 13,8 milliards d'années [13,798 (± 0,037) x 109 ans13]. La lumière émise par un astre ne peut pas avoir voyagé plus de 13,8 milliards d'années. Par conséquent la lumière issue des objets les plus éloignés que nous puissions détecter, à la limite de la partie observable de notre Univers, aura mis 13,8 milliards d'années pour nous parvenir. Pendant ce temps la lumière aura parcouru 13,8 milliards d'années-lumière et par conséquent ce nombre fixe commodément
  5. Hello @cboillo, Je possède comme toi un Skywatcher 150/750 et pour le planétaire (occasionnellement) j'ai opté pour un TMB Planetary II 4 mm 58° et je ne regrette pas du tout. Par contre, un 4 mm ou un 5 mm, tu le sortiras que très rarement car il faudra que les conditions soient vraiment très bonnes. J'ai plus souvent observé au 7 mm Saturne et surtout le système jovien, et rien qu'au 7 mm, ça le fait déjà 😉 Giz
  6. L' age de l'univers est estimé à 13,8 milliards d'années, mais durant cette période il s'est et tendu via l'expansion. Aujourd'hui, selon le modèle standard, les scientifiques estiment que le rayon de l'univers observable est d'un peu plus de 45 milliards d'années-lumières. Giz
  7. Pour la différence entre les deux, j'aurai tendance à dire l'odeur.... Par contre, une chiure à 2,729 K c'est pas commun 😅
  8. A l'époque de la télévision hertzienne, lorsqu'on ne captait pas ou très mal une chaine on disait qu'on avait de "la neige" car des points blancs apparaissaient sur l'écran. Quelques uns de ces points (environs 1%) étaient dus au FDC... Toute un époque 😅 Giz
  9. Et dire que les gars pensaient que c'était les fiantres de pigeons qui étaient responsables de ce signal...
  10. Exact, un boulot énorme ! Je consulte souvent ces liens, une vraie mine d'or.
  11. D'après les infos (de mamazone) : "Facile à utiliser Réglage de la direction et verrouillage de l'adaptateur téléphonique en tournant des vis, pas besoin d'outils. Spécification: Marque: Svbony Matériel: aluminium Diamètre extérieur de l'oculaire: 31,7-60 mm Convient pour la largeur du téléphone / appareil photo: 53-98mm Poids: 510g La couleur noire" Ça fait un peut beaucoup 510g nan ? Giz
  12. Salut à tous, Les 3 premières minutes de l'Univers de Steven Weinberg est devenu une référence dans la lecture scientifique. Aussi, existe-t-il un ouvrage dans la même veine mais un peu plus récent ? Giz
  13. Bonsoir, Il existe d'autres modèles un peu moins coûteux et qui fonctionnent tout aussi bien comme par exemple un modèle comme celui-ci https://www.astronomie74.fr/produit/adaptateur-smartphone-telescope/ Giz
  14. Je te confirme que ma monture existe en deux versions dont celle-ci. J'ai longtemps hésité entre les deux pour finalement choisir celle qui n'est pas équipé du pas de vis car l'objectif final est un Dobson de table. En plus, quand j'ai acheté le Newton, j'ai eu avec la monture et le trépied donc on peut toujours passer en version monture équatoriale si on veut. Tout est fait pour passer le l'une ou l'autre configuration sans le moindre problème. Après, il ne faut pas perdre l'objectif que je ne serais pas l'utilisateur final de ce télescope (voir mon premier post). De là est ressor
  15. Oui, c'est une idée qui mérite réflexion comme le suggère ton émoji. Agrandir la base pour plus de stabilité.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.