PhM-Man

Bonsoir, il n'y a pas de dysfonctionnement avec le cabestan, seulement que, compte tenu du fait qu'il y a besoin de faire un certain nombre de tours pour effectuer une mise au point d'un œil à l'autre, l'utilisation par un quidam en soirée astro n'est pas pratique la plupart du temps. Pour ce qui est des vis de collimation, je pense que les filetages sont usés, mais je dois dire que je ne suis pas allé jusqu'à démonter l'ensemble pour vérifier. Étant donné que cela est mon unique instrument de partage pour les observations publiques, je ne suis jamais allé au-delà d'un certain point dans son démontage, de peur de ne pas pouvoir revenir en arrière si je fais une bêtise (je pense en particulier à la relative fragilité du tube en carbone). C'est pourquoi, au fil des années, l'état s'est peu à peu dégradé (j'ai quand même sorti l'engin un bon millier de fois et donc avec les aller-retour en voiture qui vont avec). J'ai vu les différents porte-oculaires, mais je ne sais pas si le modèle installé est standard, dans le sens où le montage d'un modèle du commerce peut se faire dessus sans problème. Je me demandais même si le "coffre cylindrique" sur lequel le porte-oculaire semble fixé est quelque chose qui peut être changé, afin d'avoir un débattement plus important sur l'axe optique et pouvoir, en fonction du matériel utilisé, aller chercher le foyer sans problème (je pense à une cas de figure avec un APN plein format pour lequel l'accès à la mise au point n'est possible que dans certaines positions limitant les possibilités de cadrage de l'objet à photographier). Je vais procéder à un petit nettoyage du miroir pendant ces vacances et je mettrai quelques clichés pour avoir un avis sur son état de surface. Merci encore pour vos remarques pertinentes, qui me permettent d'explorer davantage d'options. Bien à vous. PhM-Man

re-bonjour, la photo que j'ai mise était mal choisie, je vais en faire une autre. Car elle montre la situation lorsque je veux utiliser un oculaire avec coulant 2 pouces. Voici une vue avec l'adaptateur pour oculaire 1"1/4: Tout est en place, seulement, comme dit plus tôt, ce système n'est pas adapté au public, qui plus est dans l'obscurité... suite du message: Pour ce qui est du support du miroir, dont je ne compte absolument pas me débarrasser au contraire, il faudra que je démonte l'ensemble, je n'ai pour l'instant que cette vue de derrière, assemblé au tube: Pour le miroir donc, ce sont les vis (tirantes/poussantes) qui posent problème, empêchant d'effectuer une collimation désormais. Mais je n'ai jamais osé démonté l'ensemble de peur d'envenimer la situation. Je prendrai une image de l'état de surface ce soir ou demain, afin de voir ce qui peut être fait. Et oui, si le monsieur d'Astam est toujours dans les parages (j'ignore tout de lui, étant donné que j'ai acheté ce télescope à quelqu'un qui n'est, aujourd'hui, plus de ce monde par ailleurs), ce pourrait être un contact intéressant pour avancer. Merci en tout cas pour ces retours constructifs. Salutations

Il se trouve qu'il n'est pas pratique pour le réglage lorsque nous sommes an animation car les personnes, pour la plupart, n'arrivent pas à l'utiliser de manière efficace. Et pour ma part, je n'utilise plus la croix depuis longtemps, j'agis directement sur le tube dans lequel se fixe l'oculaire.

Bonjour à tous, merci pour ces réponses éclairées. C'est un peu ce que je craignais après m'être interrogé sur la question depuis une petite année désormais. Et en effet, l'idée n'est pas d'acheter un nouveau télescope (je tiens à mon miroir Astam, mon tube en carbone, ...) mais bien de remettre en état celui-ci, qui " n'a pas de prix pour moi" (j'ai commencé l'astro pratiquement avec il y a 25 ans, avant de l'acquérir il y a 20 ans) . Mais il est sûr que je ne peux pas me permettre de dépenser des milles et des cents pour faire réparer tout cela. Le porte-oculaire à cabestan est ce qui pose le plus de problème en pratique, non pas pour moi, mais pour les personnes qui veulent ajuster la mise au point lorsque nous sommes en animation astro. C'est ce que j'avais regardé en premier ces derniers temps, mais sans avoir le bon vocabulaire (pattes pour le barillet), du coup, je n'avais pas trouvé de quoi me rassurer pour me lancer seul dans la modification. Pour ce qui est des photos, si besoin, oui je pourrai en faire, s'il y a matière à les exploiter ensuite. En attendant, je mets l'unique photo que j'ai, montrant le porte-oculaire. Salutations. PhM-Man

Bonjour à tous, je ne sais pas si je démarre ce sujet dans la bonne section du forum, mais après quelques recherches, je ne suis pas tombé sur l'information que je cherchais, donc voici cette question: Y a-t-il un atelier en France qui pourrait remettre à neuf ou presque un télescope qui a bien vieilli ? Il s'agit d'un Astam 200/1000 (années 90), avec l'impossibilité de refaire une collimation (vieillissement important des supports de miroir), besoin éventuellement d'une ré-aluminure du miroir principal et changement du porte-oculaire vers un système à crémaillère. Merci par avance pour vos conseils. Salutations depuis le Jura! PhM-Man

Bonsoir T39, merci pour ce retour d'expérience, bien sympathique à lire, après les avoir essayées hier soir sur tes conseils. Dommage que cela semble moins pratique en ornithologie. Vivement un essai dans un ciel plus sombre type Coupis ou Poupet! À bientôt.

Bonjour de nouveau, je tiens bien compte de l'adjectif avec le nom qui est qualifié bien-sûr, c'est pourquoi j'oppose usage professionnel avec usage dans le cadre d'un club amateur, donc un usage amateur dans ce cas. D'où ma conclusion d'impossibilité d'utiliser cette classe de laser lors de manifestation organisée par un club... amateur et donc encore moins lorsqu'on est tout seul chez soi ou avec quelques convives. ***** Si je digresse un peu... Par expérience, l'utilisation d'un laser n'apporte quasiment rien d'utile pour des animations grand public (ou entre amis), pour des groupes allant jusqu'à une trentaine de personnes (au delà, on se scinde en plusieurs groupes!). La pédagogie déployée (à l'ancienne, avec explication en s'aidant des autres étoiles visibles et des éléments du paysages si nécessaire) est bien plus efficace car les personnes essaient de reproduire le chemin ensuite, se réexpliquent les uns aux autres etc, et donc retiennent mieux. Le laser rend l'action plus *spectaculaire* de manière artificielle et détériore aussi (sauf couleur rouge et orange) la vision nocturne brièvement... Sans parler de la pollution lumineuse (même brève) induite qui va à l'encontre du message véhiculé par les amateurs de l'observation du ciel nocturne.... mais ceci est encore un autre débat. ***** Je referme cette digression. Si on passe le côté dangereux aussi de la manipulation de ce genre d'outil (dommage oculaire, véhicules terrestres et/ou aéronefs passant dans la zone, ...), je pense que ce décret permet d'éviter, à la marge mais aussi, que les cieux nocturnes estivaux se transforment de plus en plus spectacles de Jean-Michel Jarre, la qualité musicale en moins. Bien à vous. Salutations jurassiennes. PhM

Salutations Donut-Man, je crois qu'on a fréquenté la même école d'ingénieurs, les mêmes chemins de rando et les mêmes fauteuils pour visualiser des nanards forts amusants Bonne découverte du ciel et à une prochaine peut-être. Nicolas / PhM-Man

Bonjour, m'intéressant de près à ce sujet depuis quelques mois, si on relit le décret précité, il y a un adjectif extrêmement important qui n'as pas été souligné, c'est la suivant: professionnel. Pour reprendre la phrase, qui introduit le détail des utilisations autorisées: "Le décret n° 2012-1303 du 26 novembre 2012, a défini la liste des usages professionnels autorisés pour les appareils à laser sortant de classe supérieure à 2 :" Dans le cadre d'une animation au sein d'un club d'astronomie amateur, l'animation est faite dans ce cadre, par des bénévoles (donc des amateurs, sauf erreur d'interprétation, je le comprends comme étant le contraire de professionnels). Donc l'utilisation de pointeurs laser de classe supérieure à 2 par des non professionnels dans le cadre d'une animation d'astronomie au sein d'un club amateur est interdite. Arrêtez-moi si je me trompe. PhM