Aller au contenu

jazzseb

Membre
  • Compteur de contenus

    60
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jazzseb

  1. Le 10/01/2023 à 09:58, krotdebouk a dit :

    Oui bien sûr mais forcément la comète sera floue.

    Je me demandais justement comment ça se traite ce genre d'image pour avoir la comète et les étoiles nettes. J'imagine que c'est en deux fois, une image (1) avec suivi cométaire et une image (2) avec suivi stellaire puis montage mais je ne vois pas comment supprimer les étoiles étirées de l'image (1). J'ai dans l'idée que la méthode starless ne doit pas fonctionner pour elle.. Je vais aller à la pêche aux tutos :)

    bonjour,

    pour retirer les traînées d’étoiles j’ai utilisé startools, mais c’est encore un peu visible.

     

    96C55592-AD7E-4E04-B28C-F72C2470A8AC.jpeg

    • J'aime 1
  2. Le 27/01/2023 à 18:43, pyrou61 a dit :

    Bonsoir,

    je viens de faire des photos de la comète du moment, mais comment la traiter ?... j'ai essayé avec le tuto du site de Siril, mais je n'arrive à rien, il ne tient pas compte du déplacement de la comète et au final, j'ai une image degueu ! 😭😱... vous connaissez d'autres tutos, ou d'autres logiciels (gratuits) qui traitent les comètes ?.... merci... j'ai des belles images, mais inexploitables ! 😭😭

    Bonjour,

    Sharpcap 4.1 beta prend en compte l’alignement de la comète (liva stack, comet align) ça donne un effet stawars, mais je me demande si la version beta ne s’arrête pas aujourd’hui.

    mais c’est un peu tard vu que tu as déjà capturé quelque chose.

    Si jamais tu as l’occasion cette semaine, c’est bien pratique même en V.A

    voici ce que ça donne, pris samedi dans la nuit.

     

    903D88A1-0E57-4BC9-A06E-4B0AFC911416.jpeg

    • J'aime 2
  3. bonjour,

    festivals de flats aujourd'hui pour @clouzot!

    tout est écrit dans les flats 

    j'ai essayé avec un renvoie coudé pour voir si cela change quelque chose

    et j'ai mis le filtre a mis parcours que ce que j'avais déja fait, par trop proche du capteur donc,  il est éloigné de 2cm environ, sur le flat d'avant il était éloigné de 3cm je pense.

    merci

    724974133_MasterFlat_11_50_05sansanneauetfiltre.fits 816185650_MasterFlat_11_54_03avecfiltre.fits 999180527_MasterFlat_11_59_24filtreextremerenvoicoud.fits

  4. Le 22/02/2022 à 08:08, Cocatrix a dit :

    @stéphen62 @Phil49 Votre histoire de L-eXtreme + ASI294MC m'a intrigué car je me rappelle avoir trouvé les flats bizzares sur l'app ASIAIR en les shootant (j'utilise une tablette Samsung) mais je m'étais pas posé plus de questions. Bref j'ai ressortis les datas et effectivement voici la gueule d'un de mes flats au L-eXtreme 1.25'' + roue à filtre, OAG et à f/5.6 :

    image.png.798a9825aebc5f38162f7cb0ef5cf6bc.png

    ⚠️ Attention c'est une vue en histogramme sur Siril, cela donne quelque-chose de complètement vert en Auto ajustement.

     

    Maintenant contrairement à vous ce n'est pas quelque-chose qui se voit sur mes brutes (Auto ajustement) :

    image.png.2c2e73ba0f149c3304a9fcdc4941b71d.png

     

    Et après pré-traitement et empilement je ne constate aucun problème sur ma HaOIII (j'ai volontairement retiré la dominance verte et "étalonné" en vitesse les couleurs pour mieux voir) :

    image.png.7506d191e039ed91ef7d2e1ebd0e6c3b.png

     

    Donc j'ai effectivement aussi ces espèces de tâches rondes et un coin à dominance verte mais tant que le tout est corrigé durant le process, aucun problème pour ma part. Maintenant par curiosité j'ai quand même ressorti un flat provenant d'un L-eNhance clip Canon EOS pour comparer et je le trouve tout de même bien plus propre (toujours vue histogramme) :

    image.png.42e7c3b515b6b9e3842b26a95a031f89.png

     

    Voilà, je suis conscient que ça ne répond pas à vos problèmes de tâches et/ou de gradients présents sur les brutes mais j'espète que ces quelques informations aideront à y voir plus clair.

     

    merci pour ta contribution sur ce sujet.

    Et si ce n’est pas indiscret, as-tu utilisé un master flat? si c’est le cas, comment as-tu procédé stp?

    merci

    bonne journée 

  5. il y a 4 minutes, sebseacteam a dit :

    tu dois mettre le filtre au plus près du capteur je pense, soit avant la grande bague de 21mm ou 16mm.

     

    Donc à l'intérieur de la 1e bague de 11mm.

    merci, cependant c’est ce que j’ai fait au début instinctivement, mais cela le change rien, j’ai donc essayé plus loin et cela semblait un tout petit peu mieux, je vais essayer entre les deux.

     

    J’ai du pain sur la planche, avec tous les essais des flats, c’est la saison des flats vu le temps de toute façon, même si, je sais qu’en fin de session, c’est mieux avec les poussières qui se ballade pendant la session de nuit.

     

    Je vois vraiment plein de photos sur le groupe facebook astrophotography avec le l extreme et la 294c, donc il n’y a pas de raison, j’y crois !

     

    voici ce que ça donne avec un brut sur IC 1805 en stack sur SC et le filtre extreme

     

     

    Stack_16bits_24frames_743s.fits

  6. bonjour et merci pour vos retours !

    Avec l’aide de @clouzot on essaye de définir ce qui cloche.

    J’ai suivi le processus indiqué par quelques uns ici, c’est mieux, mais le gros problème est avec le filtre optolon l extrême.

    J’ai un back focus de 10cm dont allonge de 5cm et le filtre est en 1,25 pouce avec un anneau adaptateur. Mais à priori le problème de vient pas de la.

     

    Donc pour l’instant, même avec l’application des flats :

     

    -gain 120

    -entre 1 a 2 secondes

    -sans balance des blancs auto

    -meme temperature a -10 que le master dark

    -histo a max 30-40 pour cent de saturation 

    pas d’amélioration.

     

    Je fais les flats avec feuille de papier et tablette.

    Peut-être qu’il faut que j’essaye avec la technique tablette à dessin chez action?

     

    voici qq photos de mon setup

    Je pense que mon setup est viable avec le optolon extreme.

     

    @clouzot

    je t’envoies les autres flats demandés dès que possible !

    merci

    bon après-midi 

    38286A5F-AC45-423B-8162-05021F16983D.jpeg

    95D3E67E-9792-4C27-AB74-3B8F82275ECF.jpeg

    64D608FA-CE62-40E2-8520-25E44DA2959C.jpeg

    5372CD6B-7360-4BC9-A2EB-CE34F4288945.jpeg

    A1643486-B5F8-49F8-BF4B-5DB804F5680A.jpeg

    il y a 13 minutes, shibon a dit :

    Complètement aligné ! J'ai réussi mes images le jour où j'ai allongé mon temps de flat...

    Tu as allongé le temps de flat de 1-2 secondes ou davantage?

  7. j’ai contacté quelqu’un qui utilise la même caméra avec le filtre l extrême , voici sa réponse (pas eu de réponse pour les flats) :

     

    « Bonjour et merci. J'ai donc mis le filtre à l'aide d'un tiroir porte-filtre comme celui-ci : https://www.astroshop.it/ruote-portafiltri-slitte-filtri/artesky-filter-changer-t2/p,56987?utm_medium=cpc&utm_term=56987&utm_campaign=2211&utm_source =froogle-it&gclid=Cj0KCQiAsoycBhC6ARIsAPPbeLuVfn2El_uv1_ELHVit1XChW054csvVGPjkHjSfzHY4Di0ngOvCPVUaAr1SEALw_wcB&utm_content=
    Cependant si vous utilisez Evoguide il faut utiliser ce niveleur qui permet de mettre le tiroir du filtre »

  8. bonjour,

    Les couleurs sont bien flashies !

    Je vois effectivement passer pas mal de photos avec le optolon l pro ou extreme avec la 294mc donc il n’y a pas de raisons que je n’arrive pas au final à faire des flats correct? 

    en plus avec l’aide d’experts comme vous sur le forum :0))

     

    je vais essayé de creuser en changeant le placement du filtres, sir le dernier flat, c’est pas la folie mais j’ai quand même pu faire 2-3 images acceptables a mes yeux.

    Autre idée, remettre mon renvoie coudé que j’utilisais avant d’avoir la rallonge de 5cm.

    Ça rajoute des poussières avec le miroir mais cela raccourci je crois les problèmes d’optique avec un back focus de 10cm?

     

    quand je vois la différence sur le nebuleuse avec le optolon extreme et sans je ne le résigne pas a le revendre. La nébuleuse du cœur est incroyable et j’ai hâte d’essayer sur les dentelles du cygne.

    Sur M1 c’est bluffant également.

     

    5C97863E-7D79-4A31-AADA-C415561B9D92.png

    • J'aime 1
  9. Bonjour,

    J’ai pris pas mal de plaisir malgré la difficulté de faire de bons flats avec la petite dernière que je me suis procuré : la asi 294mc pro tec

     

    Je suis passé de la altaïr 183 m pro donc en n&b (même si possible de faire du sho) à la couleur avec des  filtres biband.

     

    tout est fait en VA avec sharpcap je suis à 4km de Paris et 3 beaux réverbères à moins de 15m !

    Les temps d’intégration sont de 30mn et souvent autour de 15mn (sinon j’y passe la nuit)

    mon matériel :

    -ED 72

    -294mc tec

    -sharpcap 

    -eq 3-2 sans autoguidage (60 secondes max de temps de poses)

    -startool

    -optolon l pro et extreme (pas en même temps!)

    merci pour vos retours/conseils

     

    bon week-end

    et bravo à webastro pour son super forum !

    5FA105E8-2AB0-4AF3-BC41-A631784E58AF.jpeg

    • J'aime 4
    • Merci / Quelle qualité! 1
  10. je n’ai mis qu’une feuille de papier entre la tablette et la lulu ce n’est pas ça?

    j’ai encore ma 183m pro, je vais essayé de faire des flats prochainement dans les mêmes conditions afin de voir si j’ai le meme rond au centre, pour voir si ça vient de mon backfocus ou bien de la 294mc.

    By the way,(pardon pour le hors sujet) j’ai pas chômé au mois de novembre.

    Un petit patchwork, mon premier en couleur, avec startool et un recadrage j’arrive a faire quelques trucs qui sont déjà sympa à mon niveau :0)

    C’est quand même incroyable de faire ça de son jardin à 4 km de Paris ! le tout en V.A

    7074DD56-C923-42A2-BF3F-50A61C75B5B2.jpeg

    • J'aime 1
  11. Et enfin le master flat avec l'éloignement du filtre, cela parait beaucoup mieux? quand je l'applique il parait plus uniforme

     

     

    723073823_MasterFlat_10_28_22extremeed72.png

    ah mince je n'ai plus le temps ce matin mais je vais refaire plus tard les flats en fits, effectivement je n'avais pas vu qu'ils étaient en png

    le flat de référence sans filtre c'est bien sûr avec tout le train optique? 

     

    mais ça à l'air mieux en éloignant le filtre, mais cela ne doit pas tout régler car je n'ai pas encore essayé en ciel reel

    merci

    il y a 5 minutes, clouzot a dit :

    Le flat que tu as partagé en PNG est bizarre sur un des canaux. Les deux autres sont OK. Mais j'aurais deux demandes, pour éviter les casse-tête de matrice de Bayer :

     

    -> Peux-tu partager plutôt en FITS qu'en PNG ?

    Le réglage se fait dans Sharpcap, à droite, dans "Capture Format and Area". Tu décoches Auto en face de Output format, et tu sélectionnes FITS.

     

    -> Tant que tu y es, tu t'assures que Colour Space est bien réglé sur RAW16 et pas sur autre chose (pas de RGB24 par exemple). Mais ça apparemment c'est déjà bon.

     

    Autre demande pour débugger : toujours sans mettre la caméra sur la lulu, faire le flat sans filtre aucun. Il servira de référence.

     

    De manière générale, ne laisse pas Sharpcap faire sa cuisine, on est plusieurs à avoir galéré avec la 294MC ou ses équivalents, et ça rend difficile le fait d'ouvrir convenablement dans un autre soft par la suite. Le FITS va contenir des infos qu'on n'a pas en PNG, ce qui te permet d'ailleurs de ne pas avoir à partager le fichier capture.txt

     

     

    j'avais le flat (en png) ah oui je ne savais pas qu'il fallait aussi un masterflat avec juste la caméra sans filtre et lulu ! je vais me planifier et noter tout ça

    merci !

  12. par curiosité j’ai essayé avec un autre setup et optique, un skymax90, pas top pour l’astrophoto niveau F/D mais le montant n’est pas le même.

    Le filtre extreme est sur du 1’25 pouce

    et monté plus loin du capteur et je trouve que le flat est bien mieux

    Serait ce la solution? éloigner le filtre du capteur?

     

    A2F805BC-E9E2-40D3-924A-43A099CB5F9B.jpeg

    D938A1F3-86FB-400B-AD61-07230BA72371.jpeg

    j’ai éloigné le filtre extreme du capteur (environ 3 cm) suite a l’essai concluant avec le train optique du skymax et j’ai l’impression que je suis sur la bonne piste.

     

    F62D5BA1-86D7-4AC2-ACE7-DFBA3C717B3A.jpeg

    j’ai éloigné le filtre extreme du capteur (environ 3 cm) suite a l’essai concluant avec le train optique du skymax et j’ai l’impression que je suis sur la bonne piste.

     

    F7C96A0C-B208-4104-9A3D-4988B9CFF054.jpeg

    A52D079D-257D-4B2D-81D5-A42039E7067A.jpeg

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.