-
Compteur de contenus
59 -
Inscription
-
Dernière visite
A propos
-
Résidence
Région parisienne
-
Intérêts
Astronomie, développement web, cuisine
-
Occupation
web developer
-
Matériel
C8 Nexstar Evolution EdgeHD
ES UL 305/1525
Celestron 21055 70/600
Visiteurs récents du profil
Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.
genma's Achievements
-
Bonjour à tous, J'ai la chance d'avoir un métier (développeur informatique) qui s'apparente pour moi à un hobby, ce qui fait que je travaille régulièrement sur des projets de code pour le fun. Depuis plusieurs années j'ai développé une bibliothèque open source en Ruby pour le calcul de données astronomiques, nommée Astronoby. Maintenant que Astronoby propose pas mal de fonctionnalités, j'ai pu démarrer un projet qui me tient à cœur depuis longtemps : faire un site open source sur les données astronomiques, Caelus (https://caelus.siderealcode.net). Mon but est de développer un dashboard complet dont les données sont fiables mais surtout complètement libres d'accès. Le code du site et des bibliothèques qui produit les données est open source, ce qui signifie que n'importe qui peut en apprendre plus sur comment les choses sont calculées, contribuer et trouver des erreurs. Pour le moment le site ne propose que 3 pages principales : une vision globale de la prochaine nuit, une page dédiée au soleil et une page dédiée à la lune. L'utilisateur a la possibilité d'indiquer sa position. Il y a beaucoup de choses que je souhaite ajouter au fur et à mesure : possibilité de choisir une date autre qu'aujourd'hui, traduction en français et d'autres langues, contenu pédagogique pour expliquer les termes et les notions scientifiques, développer un préparateur de soirée comme sur WA, développer une vue d'ensemble du système solaire en "temps-réel", développer une carte du ciel interactive, etc. Je suis surtout preneur de vos retours, vos impressions, vos conseils. Et bien sûr, comme tout projet open source, les contributions sont ouvertes et le code est libre. https://caelus.siderealcode.net Merci !
-
Super, merci @fdudu et @Caius avec vos explications ça commence à être plus clair. Et @Caius avec ta photo j'ai même pu retrouver toutes les références pour confirmer que je comprenais bien ce que tu expliquais. D'ailleurs après quelques recherches peut-être que mon RC actuel est trop long pour de la bino, il est de bonne qualité mais il complique les choses pour la bino, idem que la barlow. Ton montage Caius à l'air optimisé au poil ce qui laisse pas mal de flexibilité pour mettre des filtres, changer d'oculaires, etc. Ça représente un budget mais peut-être que je vais me diriger vers un setup très proche pour profiter de ton expérience et optimisation.
-
Merci @Caius Alors je t’avoue avoir le sentiment d’avoir encore plus de questions. - comment trouver d1 et d2 ? - est-ce que la Barlow est nécessaire ou vaut-il mieux s’orienter vers un montage plus simple qui n’en nécessite pas ? - quel est ton matériel à toi ?
-
Bonsoir les bino ! Je suis en cours de renouvellement de matériel pour profiter à fond de mon nouveau logement, et une pratique qui me fait vraiment de l’œil (ou plutôt des deux yeux) c’est le visuel à la bino. J’ai essayé de me renseigner un peu par moi-même, il y a d’ailleurs un super sujet sur le matériel au C8 mais avec ses 26 pages je suis noyé dans l’information. Et puis j’ai cru comprendre que mon matériel pouvait compliquer un peu les calculs. J’ai un C8 nexstar evolution edgeHD, avec un renvoi coudé Kepler 99% diélectrique coulant 2" et une Big Barlow TeleVue x2 coulant 2" avec adapteur 1.25". Je n’ai pas d’oculaires en double donc à voir ce qui est conseillé. Mais presque tous sont en 2" alors peut-être que je vais devoir en prendre en double 1.25". Je souhaite faire du visuel planétaire (planètes, lune, soleil) depuis mon balcon de centre-ville très proche Paris. Je souhaite savoir quel matériel restant est conseillé (modèles et marques) et ce qu’il faut faire attention au niveau du montage, équilibrage, les histoires de back-focus que je maîtrise pas et autres joyeusetés que je cherche à apprendre et apprivoiser. Merci à tous et bonne soirée !
-
Caméra pour planétaire avec C8
genma a répondu à un sujet de genma dans Matériel astrophotographique
Vous êtes au top @Caius et @krotdebouk, merci à tous les deux. Bon ça me fait une jolie petite liste de course, je vais d’abord me familiariser en visuel avec le C8 et ensuite je passe à l’attaque. Jupiter devrait être haute en décembre-janvier alors ça pourrait valoir le coup/coût. Je me vois bien partir en full ZWO avec la 678MC, l’UV/IR-cut et l’ADC. Merci pour AVL, je ne connaissais pas ! -
Caméra pour planétaire avec C8
genma a répondu à un sujet de genma dans Matériel astrophotographique
C'est top, merci @krotdebouk surtout pour les explications. Si la mosaïque c'est pas compliqué alors oui autant prendre une caméra qui sera très bonne sur les petits objets et me permettra de faire du grand champ avec un peu de technique. Juste pour vérifier auprès de toi, c'est une caméra qui est appropriée pour mon contexte de balcon parisien ? Je sais que je vais bouffer pas mal de turbulence même si je vais faire mon maximum pour réduire la turbulence locale (mise en température, pad anti-vibration, etc). Au-delà du prix, tu conseilles plutôt la couleur que la monochrome, c'est pour garder les choses simples ? En tout cas tes photos sont magnifiques, merci pour le partage. -
Bonjour à tous ! J'ai récemment eu de chouettes conversations avec la communauté qui m'ont amené à obtenir un C8 nexstar evolution edgeHD, encore merci à tous pour vos conseils. L'étape suivante, même si l'achat n'est pas pour immédiatement, est pour une caméra pour faire du lucky-imaging planétaire, mais je suis un peu perdu sur les modèles, les tailles de champ, le bruit de lecture, échantillonnage, monochrome vs couleur, etc. Je tente de me familiariser avec tous les termes et caractéristiques mais ça reste un peu la jungle pour moi. Alors je me suis dit qu'en parler avec la communauté serait le plus utile. Voici une petite liste de critères ou contraintes pour aider dans la conversation : - C8 edgeHD F/D10 sur nexstar evolution (tracking et suivi alt-az) depuis un balcon plein sud proche Paris - Barlow x2 - cherche caméra pour faire du lucky-imaging planétaire : planètes, cratères de lune et tâches solaires, mais la lune entière et le soleil entier ça serait sympa aussi (peut-être pas possible avec une seule caméra ?) - depuis chez moi le CP est à oublier, mais il y a peut-être moyen d'aller chercher des amas globulaires et nébuleuses planétaires les meilleurs jours. Ce n'est pas la priorité mais si ça peut se faire c'est encore mieux pour étendre ma pratique depuis chez moi au maximum - budget : 500€, ouvert à la discussion Après lecture de quelques conversations et visionnage de quelques vidéos, je vois qu'il y a beaucoup de choses à prendre en compte, et je suis perdu sur lesquelles ont le plus d'importance pour mon utilisation et mes contraintes, et ensuite quels sont les modèles les plus appropriés. Je me demande aussi si d'autres accessoires comme un réducteur de focale ou une barlow plus grossissante sont nécessaires pour ce que je veux faire. Tantôt je lis qu'il faut réduire la focale pour le nombre et durée de pauses, tantôt qu'il faut l'augmenter pour aller chercher les petits détails des planètes, ou bien je raconte n'importe quoi car je n'ai rien compris, ce qui est probable. Voilà je lance la conversation
-
Merci à tous pour votre aide et vos conseils ! Je suis parti sur une jolie opportunité trouvée sur les annonces WA, un C8 Nexstar Évolution Edge HD. Avec en prime un meilleur renvoi coudé, une barlow et quelques oculaires. Je n’attends plus que les patins anti vibrations. Je suis conscient que pas mal de soirs je ne pourrai pas tirer le max du tube vu mon contexte, mais j’ai de grandes ambitions pour ce télescope, même au-delà du visuel ou du balcon. Dès mon emménagement terminé et mes premières observations sur le balcon faites je partagerai ici les premiers retours.
-
Oui en théorie j’avais peur pour la turbulence sur un petit balcon en pleine ville concernant la turbulence de plein de sources différentes, mais comme tu dis il y en a qui y arrivent très bien comme JLD.
-
telescope nexstar 9.25 se celestron
genma a répondu à un sujet de Arnaud Schutz dans Matériel général
Merci @Caius et @jean 07, c'est très utile. Ça confirme que je vais m'orienter vers le 8", moins encombrant, moins lourd, vibre moins et sera plus apte à supporter bino ou caméra. Mais du coup je deviens un peu hors sujet par rapport au sujet initial qui est le 9.25", désolé ! Super photo @Caius, c'est clairement ce que je vise ! D'ailleurs tu as mentionné pouvoir détailler tous les éléments sur un autre fil que celui-ci, ce serait avec plaisir ! -
telescope nexstar 9.25 se celestron
genma a répondu à un sujet de Arnaud Schutz dans Matériel général
Merci @Caius, je viens de voir une "animation" de Jupiter postée en décembre, en effet c'est absolument superbe, bravo ! Je pense d'ailleurs m'orienter vers le 8 plutôt que le 9.25, pour gagner de la place sur le balcon et augmenter le confort et ainsi les chances de l'utiliser le plus souvent possible. Utilises-tu des oculaires en 1,25" ou 2" ? Aussi, pourrais-tu me dire comment se fait la collimation ? Est-ce facile ? Est-ce qu'elle tient bien toute la nuit (voire plusieurs nuits) ? Y a-t-il d'autres entretiens à faire ? Ah et dernière question, j'en profite, est-ce que la mise en place et la mise à niveau sont choses aisées ? Merci beaucoup pour ton aide. -
genma a modifié sa photo de profil
-
telescope nexstar 9.25 se celestron
genma a répondu à un sujet de Arnaud Schutz dans Matériel général
Bonsoir 👋 Je suis en pleines recherches et les Celestron Nexstar Evolution 8" et 9.25" commencent à émerger au-dessus du reste. Je me pose pas mal de questions, mais d'abord ce qui pourrait aider je pense sont mes contraintes : J'habite en proche banlieue parisienne L'instrument doit tenir sur un balcon orienté plein sud de 122cm de large, horizon dégagé, pas de balcon au-dessus, la polaire n'est pas visible (le balcon couvre le sud et l'ouest, il y a peut-être un peu plus de place dans l'angle) Je veux faire du planétaire : Lune, planètes et un peu de solaire Je ne suis pas totalement novice, j'ai un Dobson ES 305 qui m'a régalé aux RAP et NCN mais je ne m'en sers pas assez, d'où ma volonté de changer la pratique Ma priorité c'est de pouvoir en faire souvent et de kiffer : peu de contraintes, facile à utiliser, peu d'entretien, pouvoir partager avec ma famille et mes amis Pour du visuel essentiellement, mais l'idée d'imager un petit peu fait doucement son chemin alors je pense que c'est à prendre en compte J'ai quelques oculaires : 24", 16", 8", tous chez ES, en 2" Je ne laisserai pas le tube sur le balcon en permanence. Possible que je rentre l'intégralité de l'instrument, difficile de protéger correctement contre le froid, le chaud, l'humidité, le vent, surtout sans balcon au-dessus et plein sud J'ai l'habitude de porter des charges lourdes et fragiles : j'ai deux enfants Les questions que je me pose sont : La différence entre le 8 et le 9.25 est-elle si grande, et puis-je vraiment en profiter sous le ciel parisien sur un balcon ? Le setup peut-il tenir sur mon balcon et me laisser de la place pour observer ? Est-ce que la monture de chacun tient la route avec une caméra pour de l'imagerie ou du VA ? Est-ce que si je met un PO 2" avec mes oculaires assez lourds, cela va aller Quelle différence entre le Classic, SE, EdgeHD, et est-ce si important ? Et puis je suis bien sûr preneur de tout retour concernant mes contraintes, toute information sera bonne à prendre ! Merci et bon ciel ! -
Merci à tous pour vos réponses ! Le balcon n'est profond que de 122 cm (mesure du plan, la construction est presque finie et j'emmenage à la fin de l'été), pas de balcon au-dessus. Avec ça j'ai l'impression que les lunettes sont aussi exclues des choix possibles, pas sûr d'avoir la place pour mettre ma tête entre l'oculaire et le mur... Tout seul, mais j'ai l'habitude de porter des charges lourdes et fragiles, j'ai deux enfants. 🙃 Seul ou accompagné, j'aime l'astro aussi pour faire découvrir à mes amis et ma famille. Concernant le PC, je m'oriente essentiellement vers du visuel. Après, si ke setup peut supporter une caméra je me vois bien essayer d'imager un peu dans le futur. Je m'interroge aussi sur la monture, peut-être que je fais fausse route mais je me demande si je ne devrais pas éviter les EQ finalement : Je n'ai pas accès à la polaire depuis mon balcon Avec les contre-poids cela va peut-être être une galère avec la profondeur du balcon L'oculaire va parfois être dans des positions bizarre, pas l'idéal sur un petit balcon pour regarder dedans Peut-être qu'une monture motorisée Alt-Az avec GoTo est ce qu'il me faut ?
-
Merci à tous pour les précédentes réponses ! Après quelques mois à économiser et autres événements dans la vie, j'ai décidé de mettre à jour mes critères... à la hausse ! - budget : 4000€ et flexible. J'ai vraiment envie de me faire plaisir, je ne suis pas une personne à grosse voiture mais s'il y a bien quelque chose dans lequel j'ai envie de m'éclater c'est l'astro. - activité : visuel, Lune, planètes, potentiellement Soleil si cela ne complique pas trop les choses, sinon tant pis. Si la configuration supporte la photo c'est un bonus car on ne sait pas de quoi est fait l'avenir, mais aujourd'hui la seule chose que je souhaite faire c'est du visuel. - monture : équatoriale et motorisée dans l'idéal, mais je reste flexible en fonction des retours. - entretien : faible, je peux apprécier faire quelques réglages occasionnels mais je ne suis pas un grand bricolo dans l’âme. Le balcon n'est pas hyper profond alors il faut que je vérifie si n'importe trépied tiendrait complètement écarté, mais ça devrait le faire. Peut-être que cela change un peu la donne sur les avis précédents, ou alors peut-être que les recommandations précédentes sont toujours les meilleures.
-
Merci à tous pour ces réponses, j’ai pas mal d’articles à aller regarder déjà. Quelqu’un saurait m’aider à comprendre les différences (autres que purement conception) entre les Cassegrain, Schmidt-Cassegrain, Maksutov, etc ? Et en particulier, selon vous, ce qui serait adapté à mon profil et pourquoi ? J’ai trouvé des éléments de réponse sur le web mais essentiellement dans la conception, je trouve difficile d’associer ces informations à mon cas et ma future décision. Merci encore la communauté !
