Jump to content

Siolan

Membre
  • Posts

    316
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Siolan

  1. Siolan

    M31

    Un traitement un peu forcé en effet mais un bel essai En poussant moins le traitement tu dois pouvoir en ressortir quelque chose de bien!
  2. Pas évident avec autant d'étoiles c'est clair C'est un joli champ quand même!
  3. C'est en effet bien rempli! Belle image mais le traitement est un peu trop poussé. Tu as beaucoup d'artefact de traitement sur les galaxies, peut être as-tu poussé le sharpen un peu trop ? Je rejoins les autres sur le fond du ciel très sombre.
  4. Elle est très sympa cette image! Tu as raison d'en être content Tu as des cercles sombres/clairs en bord d'image, ça peut être dû à une mauvaise correction du gradient lors du traitement ? Et je trouve le ciel un poil trop sombre, ça équilibrerait l'image de ne pas trop pousser les curseurs
  5. Dans ce cas tu achètes un filtre Optolong L-Pro (cette référence https://www.telescopes-et-accessoires.fr/filtre-l-pro-optolong-coulant-508mm-c2x30317382) et c'est tout. Le jour où tu veux faire des nébuleuses, tu prends le L-eXtreme (ou tu vas sous un bon ciel).
  6. Globalement : Pour les nébuleuses en émission -> L-eXtreme ou NBZ qui ne récupèrent que le signal Ha et OIII Pour les galaxies, amas, nébuleuses sombres, planétaires ou autres -> Ton filtre UV-IR ou un filtre type L-Pro si tu as de la pollution lumineuse qui récupèrent presque tout le spectre et donc te permettent de récupérer le signal de ces objets qui émettent dans de nombreuses longueurs d'onde. Les L-eXtreme ou NBZ (filtres à bandes étroites) peuvent être utilisé pour récupérer des détails dans certaines longueurs d'onde sur des galaxies ou autre mais ça ne peut pas être ta source principal de signal. Par example dans ce post tu verras que pour M31, la majeure partie du signal est récupéré sans filtre, mais pour obtenir des extensions Ha, des poses sont aussi ajoutées avec un NBZ. Mais bon, ce genre de choses viendront plus tard pour toi, faut commencer par le début
  7. Parce que le capteur est un peu petit. Mais en vrai j'ai re regardé la taille du capteur et a ta place je prendrais les deux pouces (les deux refs que je t'ai donné).
  8. Impressionnant encore une fois Ça paye vraiment ce temps d'intégration !! Tu as une bande noire cependant sur la gauche, j'ai du mal à savoir d'où ça peut venir...
  9. Super joli! Et un traitement au poil, bravo
  10. Alors pour l'UV-IR : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/filtre-uv-ir-cut-optolong-coulant-508mm-c2x30317410 Et le L-eXtreme : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/filtre-l-extreme-optolong-coulant-508mm-c2x31837848 C'est du deux pouces, pas forcément nécessaire sur une 294MC mais qui peut le plus peut le moins, donc si tu prends un plus grand capteur un jour, il n'y aura pas besoin de changer les filtres. Si tu veux payer moins, prends les même mais en 1.25".
  11. Oui, une fois j'ai même eu le maire du village qui est venu voir ce qu'on faisait Bon il avait été très accueillant au final. Je suis complétement d'accord avec le choix d'un site moins bon mais tranquille!
  12. Pas facile de s'en sortir avec ces reflets qui perturbent les brutes, mais tu as du beau signal, tu peux clairement sortir de jolies choses sur M31 (il est un peu tard pour moi, le traitement est perfectible ^^) :
  13. Effectivement la lune est pénible Ca reste une belle image dans tous les cas
  14. C'est le fait d'avoir un filetage sur le filtre ou non. Typiquement le L-eXtreme tu le trouves en deux versions : 1.25" et 2", les deux montés, i.e., avec un filetage. Les filtres non-montés n'ont pas ce filetage, ils sont donc plus "plat" et plus grand (ce qui est bien pour éviter le vignetage sur les grands capteurs). Pour toi, il faut que tu regardes des portes-filtre pour filtre 2" montés ou 1.25" montés selon le format que tu choisiras pour tes filtres.
  15. Attention, celui-ci est pour filtres non-montés, je crois pas que le L-eXtreme existe en non-monté. Bien vérifier avant d'acheter
  16. C'est joli, bien joué! De belles couleurs et des détails dans les différentes couches de nuage
  17. Esthétiquement parlant, je ne suis pas super fan de la première composition, par contre c'est sur qu'elle permet de mieux voir les détails ! C'est assez intéressant en fait de regarder dedans La focale est presque un poil trop courte je trouve.
  18. Belle image de cette nébuleuse que je ne connaissais pas Je la trouve un peu bruitée par contre, je veux dire plus que tes images précédentes. C'est le temps de pose qui est trop court ?
  19. Effectivement elle est cool ta version @*Axel*, tu pourrais donner les étapes de ton traitement ?
  20. Elle ressort bien quand même cette bulle! Avec la focale du C8 c'est parfait quand même
  21. Je suis d'accord avec Drase sur le côté "coton", c'est une belle image autrement
  22. C'est dommage pour la première photo mais en effet c'est toujours un peu la loterie La deuxième est top!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.