Aller au contenu

Nicoastro83

Membre
  • Compteur de contenus

    76
  • Inscription

  • Dernière visite

A propos

  • Matériel
    Quattro, EQ6 R pro, ASI 1600mmpro, RAF 8x31,75, Filtres LRVB Astronomik deep sky, SHO Antlia 3nm, Focuseur ZWO EAF, ASI 120MM, TS60MM.

Visiteurs récents du profil

1 140 visualisations du profil

Nicoastro83's Achievements

  1. Ce qui gêne les devs de Pix, c'est que dans ces cas-là, tu empiles avec siril, tu donnes ta ou tes fichiers et pour de la couleur s'est traité et pour du mono ben t'a plus qu'à faire un coup de pixelmath et c'est réglé, résultat: tu n’achètes pas Pix à 300 balles ni les plus RC ASTRO à 90 et 60 €... Après là où ce n'est pas clair, c'est que rien n'empêche à quelqu'un qui a une licence de traiter gratuitement l'image de quelqu'un d'autre. Autre solution: sortir un scrip qui fait tout travailler mais il faudra que les utilisateurs aient Pix
  2. Pour les deux, il y avais un deuxième site pour la compo rvb, SHO et HOO. J'avais pour tester demander de traiter des fichiers SHO, ça m'avait sorti les images traité plus qu'a assemblé avec PM
  3. L'avantage c'est que c'est un gain de temps, pour ma part je passe au moins 3H pour traiter une image SHO (Certe j'ai pas les process et je doit suivre un tuto)
  4. J'ai discuté un peu avec lui, il ne renonce pas car pour lui il est dans son droit, mais comme quelqu'un l'a dit précédemment, les dev de Pix vont bien faire ce qu'il faut pour que ça n’arrive plus. A voir, en attendant il va tout passer sur siril comme il l'a marqué mais cela va prendre plusieurs jours et......... malheureusement le résultat ne sera pas de la même qualité. Il a quand même montré qu'un scrip automatisé fonctionne si on à tout €€€€€. C'est vraiment un gain de temps. EDIT: Finalement il laisse tombé pour Pix............. Dernier message: Je vais me tourner vers Siril pour effectuer certains traitements de base tels que l'étalonnage et l'étirement des couleurs, en vue de refactoriser à mesure que j'apprends de meilleures façons d'améliorer les fonctions. Ces scripts Siril seront publiés, mais ne constituent qu'une seule partie de l'ensemble de la chaîne d'outils AC. Ce n'est pas aussi simple qu'un PRODUIT/APP en tant que service, il y a plusieurs pièces mobiles dans la chaîne d'outils On aura donc un scrip de base mais pas autan pousser que sur Pix.......
  5. Ca n'aura pas duré, site hors ligne pour des problèmes juridique, je ne serai pas étonné que les dev de Pix geulé, il va donc passer sous siril. Malheureusement le résultat ne sera pas aussi bon
  6. Salut, je déterre le sujet pour savoir ce qu'on donné tes réglages? notamment pour des poses de 300S et 180 gain et offset à -10?
  7. Nicoastro83

    Nina et plate solving

    Nina aime bien travailler avec la bonne focale, mais je conseille toujours de connecter la monture directement à nina, il y à l'extension tree polar alignement pour faire la mes, et pour l'alignement, nina le fait tout seul avec l'astrométrie.
  8. Nicoastro83

    Nina et plate solving

    Salut, Question bête mais le suivi de la monture est bien activé? Position géographique et focal rentré correctement dans NINA? MES bien effectuée?
  9. Salut, Je guide en ASCOM, mais comme écrit je ne peux faire ma calibration de base plein sud, et après le retournement, si je ne refais pas une calibration, le guidage n'est plus bon au bout de 2 minutes, je ne suis pas le seul dans ce cas malheureusement
  10. Bonjour à tous. J'ai l'extension DIY meridian flip dans NINA qui fonctionne bien jusqu'au moment ou il doit refaire une calibration après le retournement. Avant aucun problème, il s'en occupé, mais d'un coup sans toucher à quoi que ce soit, il relance le guidage sans me refaire une calibration alors que c'est coché, résultat mon guidage par en coui***...... Le sud étant visuellement bouché, pas trop le choix de lancer une calibration. Un paramètre spécifique qui aurait changé d'après vous? Merci d'avance et bon ciel Nico
  11. Nicoastro83

    Mosaïques avec NINA

    Tu avais qu'une cible ou 4 de visible? Normalement une fois fini, il passe à la cible suivante
  12. Arf.... Le problème étant que revendre ma raf, plus les 7 filtres pour changer de cam ça va être compliqué lol. Je vais creuser quand même côté 294
  13. j'ai un newton 200/800, sinon je passe plutot à la 294MM qui est mieux que la 1600MM. A voir si la 2600 est au dessus que la 294....
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.