baltique

Il y a 10 heures, Skywatcher707 a dit :

Salut,

 

Après, mettre 1 500e dans un Mizar 120/720, même en admettant qu'il soit en "excellent" état, faut en vouloir... S'il était motorisé avec lunette de guidage et une trentaine d'oculaires en 24,5mm, je comprendrais, mais là... Mais encore une fois, chacun fait bien ce qu'il veut de son argent !

 

J'aurais du mettre un smiley ;). 
Evidemment que ça vaut le dixième du prix proposé, même si ce 120 n'est pas si mauvais

 

 

Premier arrivé, premier servi

Un 120/720 Mizard!, 1500€

https://www.leboncoin.fr/collection/2434757672.htm

Le 18/10/2022 à 09:15, danielL a dit :

Même si vous mettez 1 ou 10 euros de cotisations par an,  cela n’empêchera pas des personnes malveillantes à vendre du matériels en panne.

Ce qui me fait bondir et enrager c'est que certains sont très actifs sur les forums, pour moi perso me suis fait avoir 3 fois, sur 2 caméra et 1 moteur de MAP, et chaque fois la réponse des vendeurs " j'ai essayé le matériel avant l’envoi " et refuse le retour du matériel incriminé. 

 

Le nombre de message sur le forum n'est pas selon moi un gage de sérieux. Il y a des gens peu recommandables en affaire, même hyper actif sur les forums.  J'en veux pour preuve le souvenir amer d'une monture achetée ici même totalement HS, photo, vidéos à l'appui et d'un vendeur d'une mauvaise foi, rare dans l'histoire de la mauvaise foi. Hallucinant. Heureusement que j'avais pas mis trop de sous. Après ces gens sont rares heureusement.

Il y a 17 heures, Subwoof a dit :

 

C'est du second degré j'espère 😅

Oui, bien sur, je te rassure. Rarement vu des oculaires dans un tel état

Une proposition à 100€, c'est raisonnable?

https://www.leboncoin.fr/image_son/2216461482.htm

Pour info et si ça peut aider, j'ai une 100ED et un petit mak 127/1500. En planétaire, c'est kifkif. Je conserve le Mak pour les déplacements, mais franchement, la lunette  n'est pas plus lourde et à peine plus encombrante. Du coup, je sors plus souvent ma lulu que le mak. 100 de diamètre ça parait peu, mais lors de la dernière soirée astro, tous ont salué le rendu sur satune, jupiter mais également les amas (M22 M19 superbes !!) et nébuleuses.

Il y a 2 heures, Hans Gruber a dit :

On trouve maintenant des batteries usb capables de sortir 12V sous 2 ou 3 A. Une 30 Ah sous 3.7V , soit l'équivalent d'une petite batterie plomb 9Ah (ou 12 Ah si on considère que le plomb ne doit pas être déchargé totalement) coute 30 euros.

Ce genre de batterie est suffisante pour alimenter une petite monture.

Merci pour vos retours. Je n'arrive pas à trouver sur le net ces batteries usb à 30€. je crains d'acheter n'importe quoi. J'imagine qu'il faut veiller à ce qu'on puisse raccorder un câble pour le 12v en usb ou allume cigare.

Salut,

J'ai lu ce post avec intérêt. Cela dit payer 150€ mini pour alimenter ma monture go to nexstar slt qui voit le ciel 4x dans l'année durant 2h max, c'est un peu démesuré pour moi. La solution du booster de démarrage (qui semble d'ailleurs faire l'affaire pour certain) n'est-elle pas une bonne alternative économique au regard de mes besoin j’entends?

Merci

Il y a 8 heures, Mr tom a dit :

 

Je vais voir d'ici fin aout. J'ai un peu de temps et les enfants sont avec les grands parents. Pour ce qui me concerne je suis sur la route des entremonts, le Désert d'Entremont coté chartreuse et le parking de la Doriaz coté Bauges sont pas mal pour observer.

Tu me mets l'eau à la bouche. C'est un événement en particulier ou le spot est tellement génial qu'il attire tout les astrams de la région? Tu sais si on peut planter la tente ou s'approcher avec la voiture (pour dormir dedans)? Des dates?

Le 11/08/2022 à 21:37, Mr tom a dit :

Salut Christophe

 

Super ! J'ai pas fait vivre le post mais je suis toujours dehors !!

Avec la lune pas de sorties intéressante avant une grosse semaine... après je bosse (beaucoup) sur l'avant pays savoyard mais jaurais mon matos alors pk pas !

Sinon je monte rejoindre des amis au plateau de solaison de temps en temps si ça t'intéresse.

A+ Tom

Salut.

Merci pour ton retour.  Grosse lune en effet en ce moment, à part le planétaire le reste est compliqué. Je te donne mon numéro en MP. Pour le plateau de Solaison, ça commence à faire une trotte de Chambéry. Cela dit, je peux dormir dans mon camion.
A+ Christophe

Je me permets de remonter ce topic. Je suis intéressé pour des sorties, bauges, épine, chartreuse etc. Christophe

Salut,

Des astrams pour une sortie demain soir vendredi dans les bauges coté parking de la doria (ideal) ou col du granier?

Amitiés

Salut,

De passage parfois dans les cévennes pour rendre visite à ma soeur, je veux bien être associé au groupe whatsApp pour être informé des mouvements d'astrams ou vous informer de mon passage. Cela n'empêche pas de doubler l'info sur le site. Et oui, gardois d'origine, le Noël dans les cévennes, c'est sanglier au repas. Ce qui ne ravie pas mon épouse savoyarde, plus habitée à la langue de boeuf fumée 😁

Je vais suivre ce fil avec intérêt ayant de la famille à saint jean du Gard, je m'y rend régulièrement. C'est sur que le ciel est bien plus clément que dans la banlieue chambérienne.

Salut.

En cas de sortie sur le bassin chambérien, je veux bien me joindre à vous. J'ai une apo 100/900 et un dobson 200/1200

Bon ciel

Salut,

Je lance un message aux astrams chambériens pour me joindre à eux lors de sorties dans le secteur de Chambéry (je ne recherche pas de club. J'ai testé, pas accroché :)). J'ai un dobson 200/1200 et une lulu ED 100/900, ainsi qu'un super utilitaire familial pour transporter tout ce bazar (et le votre si vous le souhaitez).

Bon week end (bon ciel serait un zeste ironique.

Baltique

Merci. Vos retours sont très clairs et répondent bien à mes interrogations. Le 40mm en 2 est un 62°  :). Sorry.

Dans la perspective de limiter les dépenses, je suis tenté de revendre mon ES 4.7 que je ne me vois sortir que dans des conditions exceptionnelles, donc rarement. Dommage.

Tenté également de me séparer du ES 40mm 62° et du renvoi coudé en 2 qui m'oblige à alterner RC 2 et 1.25

Donc le choix pourrait être le suivant :

Soit :

- Un ES 8.8mm ou la 8.5mm? (ou équivalent), sachant que je pourrais à l'occasion "barlowter" avec ce que j'ai (en attendant d'investir dans une barlow plus qualitative...ou pas), ou la 6.7mm (mais pas fan des barlow qui demandent des manip en plus) ou un Pentax XW 5 mm (qui implique la vente d'un organe )

- Un 14mm (baader ou ES 82° ou autre )

- Un ES 24mm 70° (plutôt 25mm me semble t-il. Qu'est ce qu'il vaut?) pour le grand champ.

Soit :

Je fais péter le plan épargne que j'ai pas, je dis à ma famille qu'on s'en fout, qu' on a qu'une vie, pour m'offrir :

- ES 30, 14 et 5.5 de la série 100°...(je sais ce que vous allez dire, la famille ça compte pas, le plus important c'est l'éclate dans le ciel etc.) 😁

Je m'interroge. Est ce que la barlow réduit le champ? L'intérêt d'oculaires en 2 plutôt qu'en 1.25 à part pouvoir utiliser des oculaires avec des focales plus importantes?

Merci encore pour vos conseils. Ca se précise

Salut,

J'ai acquis depuis peu une lunette 100 ED. J'ai fais dans la foulée pas mal de tri. Je m'interroge à présent sur les oculaires qui vont bien avec. Comme je suis en azimutal, j'avoue que j'apprécie le grand champ pour moins jouer avec les molettes. J'aime bien la série des ES 82° (rapport qualité / prix). Mon usage est 70% planétaire, 30% ciel profond. Mon ES 4.7mm 82° grossit trop. Il faut vraiment un temps parfait pour en tirer quelque chose d'acceptable sur la 100ED. J'ai également un ES 40mm 82° en 2. Je pense revendre tous mes oculaires pour en acheter 3 qui vont bien. Qu'est ce qui conviendrait bien sur cette 100ED?
Merci pour vos conseils

Il y a 7 heures, LeDob300du83 a dit :

Honnêtement je dois être aussi flemmard que toi  

la collimation sur mon chauffe eau 

ça ne prend que quelques minutes 

et j’ai l’impression que je suis un technicien 🤣 MDR 

la seule chose qui me fait «peur»

c’est quand je vais devoir nettoyer le miroir primaire 😰

j’ai beau voir les tutos sur YouTube 

la peur de mal faire et d’abîmer le miroir ou l’aluminure ne me rassure pas !

bref , la collimation ce n’est pas sorcier avec un bon laser Hotech. 
 

 

J'ai eu un 130/650 et un SW 150/750, à chaque fois, la collimation m'a donné du fil à retordre. Une vraie galère qui a failli me faire arrêter l'astro (cela dit, peut être que j'aurai laisser le secondaire tranquille et m'occuper que du primaire...)

Le 29/09/2021 à 17:50, astrocg a dit :

tu revends les 2 lunettes et tu acquiers un newton de 200 (dobson ou équatorial selon le budget)

et plus de souci de chromatisme

Je suis du genre...flemmard. Et les lunettes me conviennent bien, mise en température rapide et surtout pas de collimation

Il y a 1 heure, chticumulus a dit :

Bonjour, 

 

Je ne fais plus de visuel ou très rarement ( cause ma vision...) mais moi j’aurais revendu les deux lunettes pour investir dans de très bons oculaires.  Sur une 100ED ça doit changer pas mal la perception des choses ....

 

 

 

Pierre 

 J'avoue que l'idée m'a effleuré, d'autant que le ciel profond de chez moi, c'est pas génial, bien que je puisse bouger facilement. J'ai du mal à mesurer le gain visuel de bon oculaires. D'ailleurs, pour ma 100ED je m'interroge sur lesquels acheter, si j'avais 3 à avoir. Mon 4.7 explore scientific grossi trop pour cette lulu (à mon gout)

il y a 19 minutes, LeDob300du83 a dit :

La bresser 152s qui pèse

en elle seule plus de 10kg !

passe sur une twilight ! qui tolère maxi 8kg 

et bien merci pour l’info car je n’y croyais pas ! 
elle est bien costaude cette twilight !
 

Justement non, dès que je joue sur les axes, ca commence à craquer, le roulement n'apprécie pas. Bras de levier trop important.

il y a 10 minutes, Foldedol a dit :

J'ai celle ci sur TSA 120

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4202_GIRO-ERCOLE-Altazimuth-Mount-for-Telescopes-up-to-18-kg.html

 

Pas de mouvements fins. 

Intéressant. Je vais regarder ça. Merci

OK. Merci. Je vais donc garder la bresser. Me reste plus qu'à trouver une bonne azimutale. Je pense revendre ma twilight I. J'ai l'impression qu'elle sont pas légions les montures AZ avec une capacité de charge qui convient.

Merci pour vos conseils.

Je crains en effet que l'écart entre la 100 ED et la 127 ne soit pas suffisamment significatif pour présenter un intérêt. Si je garde la 152s, cela implique que je me dote d'une monture plus robuste, Exos 2 ou EQ6.

Bonjour,

Après avoir bien tâtonné, je commence à cerner mes besoins. Tenant compte également du contexte de ma maison, pollution lumineuse assez présente, j'apprécie mater les objets lumineux, notamment la lune, Jupiter, saturne. Mais je bouge aussi parfois pour explorer le ciel profond (j'ai un jumpy donc aucun problème de mobilité). Bref. J'ai acquis récemment une orion 100 ED pour le planétaire essentiellement (mais pas exclusivement), mais je dois maintenant me délester d'une achro courte. J'ai en ma possession, une explore scientific AR 127 doublet (rapport F/D 6.5) et une bresser 152s (rapport F/D 5. non hexafoc). Laquelle ? Sachant que la bresser est plus lumineuse, le rendu est vraiment sympa, mais si je la garde, faut que m'achète une monture plus robuste que twilight 1 qui est en souffrance, mais qui passe avec la ES (je précise que ne fais que du visuel). La ES a un porte oculaire avec démultiplication et le rendu visuel est vraiment bon également.  Pfff, la vie est dure parfois 😁. Vous avez un avis?