Jessprs74

il y a 9 minutes, Kemble a dit :

Je me suis trompé ! J’ai des 58 mm et il me semble que les Canon 15x50 sont aptes à recevoir des 58 mm. À confirmer cependant. Pour mes menus achats, je continue d’acheter les produits que je ne trouve pas en France chez B&H Photo aux USA. J’y ai vu les capuchons que tu cherches mais je pense que ça doit qd même se trouver ici sans avoir à supporter des frais de douanes prohibitifs. 

Edit : ça doit qd même être possible de trouver …

 

PS : si qqn sait comment je peux éditer mes messages, je suis preneur ! Il n’y a aucun bouton actif de disponible que je reviens sur un précédent message que j’ai posté…

Ok top merci pour les infos, je vais checker tout ça !

il y a 37 minutes, Kemble a dit :

Je confirme, les bino bandits c'est vraiment extra ! Je les avais acheté aux USA mais ça doit se trouver sans trop de difficulté en France. Pour ce qui est des tubes d'extension filtrés 52mm, je les avais aussi achetés via Amazon aux USA. Je viens de vérifier et le lien indique qu'il n'y a plus de stock (ça venait de Hong Kong). J'ai fait une recherche rapide mais je n'ai rien trouvé...

Merci! Pour tubes d'extension, il faut prendre 52 mm? Je n'ai pas encore reçu les jumelles, donc je me demande si c'est le bon diamètre pour les 15x50? Au passage, il me semble avoir lu partout que les capuchons n'étaient pas fournis, je ne sais pas quoi prendre du coup comme diamètre. Une idée ?

Il y a 3 heures, polorider a dit :

Il y a cinq pages consacrées aux jumelles stabilisées Canon ici: https://www.webastro.net/forums/topic/9932-jumelles-stabilisées-canon-10-x-42-is-ed/page/5/#comment-2712313  (pas seulement pour les 10x42)

Tu pourras peut-être trouver quelques infos 

Il y a ça pour la protection anti-éblouissement: https://alpineproducts.com/product/bino-bandit-glare-blocker/

Merci! Pas mal ces bino bandits!

il y a 5 minutes, Kemble a dit :

Si tu n'est pas allergique aux articles en anglais, jette un coup d'oeil à ces tests :

 

http://www.scopeviews.co.uk/Canon12x36ISIII.htm

 

http://www.scopeviews.co.uk/Canon15x50IS.htm

 

http://www.scopeviews.co.uk/Canon18x50IS.htm

 

Je suis un grand fan du vagabondage céleste aux jumelles et malgré après avoir investi dans un trépied de qualité + tête de trépied 3 axes avec réglages fins, je me rends compte que l'observation à mains levées, c'est ce que je préfère. Les jumelles stabilisées seront donc un jour miennes ! Tiens nous au courant quant à ton choix.

Merci beaucoup! J'ai choisi et commandé hier les 15x50 is de chez canon! J'ai hâte de les recevoir! 

J'ai vu cette vidéo et je trouve ses upgrades fantastiques. En revanche, je ne sais pas où trouver tout ça et je lui ai demandé mais il n'a pas répondu...

Si quelqu'un a des liens, ce serait parfait. Au passage. J'ai un mois pour renvoyer ma paire neuve si je trouve une occasion intéressante.

😁

Il y a 2 heures, Bret a dit :

Bonsoir, excellent choix les Canon stabilisées ! Je possède les 12X36 IS depuis plusieurs années et en suis toujours aussi satisfait. C'est le top pour un moment d'observation simple et rapide tout en offrant des images nettes et détaillées ! On appuie sur le bouton magique et.....la voûte céleste se fige pour offrir un superbe spectacle ! Les 15X50 semblent être géniales. 👍👍👍

J'espère ! Merci !

Le 25/01/2022 à 11:21, Verosa a dit :

Bonjour 

Il y a 5 ans je m’adressai à vous pour l’achat d’un matériel de vision astronomique, j’ai pu me faire offrir une paire de jumelles Canon Image Stabilizer 15x50 IS UD 4,5• All Weather.

Aujourd’hui je fais le point et pense que je ne sais pas utiliser cet appareil et préférerai une lunette astronomique.

Pouvez vous me conseiller sur l’achat d’une bonne lunette performante de débutante ?

D’autre part mes jumelles sont elles intéressantes à vendre?

Merci pour vos réponses.

Bonjour, je suis interessé par tes jumelles, MP?

Bon ciel

Jess

Il y a 3 heures, Alain_G a dit :

Je remets le même commentaire que celui que je viens de mettre dans un autre topic :

@jldauvergne a testé les 18x50 pour C&E et a été assez déçu, il recommande plutôt les 15x50.

Choix fait. Je viens de commander les 15x50 merci

il y a 12 minutes, astronome04 a dit :

Ps: je dis azimut radiant mais je ne pense pas que cela soit le bon terme, enfin l'essentiel c'est que vous m'ayez compris.

Pour ce qui ai des tests de @jldauvergne pas de soucis je lui fait 100% confiance donc 15x50 sans hésiter, il y a aussi les Kite stabilisé qui sont dans ton budget.

Ps2: je considère que l'optique ED à un réel intérêt en terrestre ornitho et en lunette astro dés que les grossissement sont fort (en rapport à mon commentaire plus haut)

Pour ce qui est du test de @jldauvergne, tu as le lien? Merci

il y a 3 minutes, astronome04 a dit :

Bonjour avant d'acheter des jumelles il faut reflechir a l'utilisation donc aux avantages et aux inconvénients.
Jumelles droites observations bloqué a l'azimut radiant et coudé le zenith est observable à part d'observer
couché sur une couverture ou une pente incliné à 15/30° mais bon je vais passer les aspects techniques difficile
a expliquer ici pour moi (qui observe qu'aux jumelles) pour des jumelles droites qui m'a valu dans le passé bien d’incompréhension pour les
utilisateurs occasionnel de la jumelles qui se prennent pour des dieux de l'astronomie. Il y a aussi ton point
d'observation qui doit être avec un minimum de pollution lumineuse si tu veux observer dans de bonnes conditions
étant donné que l'azimut radiant est souvent dans la pollution lumineuse basse pour le confort d'observation aux
jumelles droites etc.... et après il faut déterminer le diamètre en fonction de l'utilisation, pour faire simple:
petit diamètre pour le repérage ou l'observation rapidosse, gros diamètres pour la lune, les planètes et leurs
éphémérides, les comètes et les amas ouverts et quelques nébuleuses accessible sans grande prétentions. Vraiment pour faire simple
Pour ce qui ai du trépied tout va dépendre de ton budget et du diamètre des jumelles que tu comptes acheter, un trépied photo peut
faire l'affaire mais tu dois le choisir minutieusement en fonction de certains paramètres important ou alors tu peux utiliser un
trepied classique astro avec une monture adapté. Pour ce qui ai de la version pro des jumelles je me mefie toujours des surplus de
vente style HD ou PRO etc.... pour exemple j'ai une 20X80 Oxyrian que j'ai payé 60€ (si mes souvenirs sont bons) et qui ont enervé
certains potes qui eux ont acheter des versions ED. Si tu as un bon budget fais toi plaisir et si ton budget et limiter ne te prends
pas la tête le chromatisme en jumelle ne te gênera vraiment que sur la lune même si le confort visuel du verre ED n'est pas négligeable

mais c'est comme en lunette avec le verre aminci lol

Merci pour le pavé ! Super sympa d'avoir pris le temps de répondre honnêtement avec pleins de bon conseils. J'ai été bien conseillé par un copain assez doué dans le domaine. Je vais m'orienter vers des jumelles canon à image stabilisée. Maintenant, il ne me reste qu'à faire mon choix entre des 15x50 et des 18X50....

 Bon ciel à toi

Il y a 4 heures, kiwi74 a dit :

 

Hello Jean-Marc !

 

Je confirme, ces jumelles sont une tuerie sans nom. J'ai pu les tester il y a quelques années sous le ciel de l'hémisphère sud, et encore aujourd'hui je revois les images fournies qui sont sans commune mesure avec des 10x50 classiques.

 

C'est vrai que la stabilisation perturbe au tout début, mais on s'y fait vite.

 

Et puis le contraste est vraiment saisissant avec ces jumelles. Bref, j'en étais très content de les utiliser !

 

@Jessprs74 : regarde par ici :

http://astrosurf.com/agerard/materiel/Canon15x50.html

 

Et tu peux les trouver en neuf pour environ 1000 € (c'est sûr, c'est un petit budget, mais crois moi tu les garderas à vie !!!!!) :

https://www.digixo.com/astronomie-jumelles/jumelles/canon/p231384-canon-15x50-is-aw-4625a015.html

 

 

 

 

 

Bon, je crois que je vais m'orienter en effet vers des IS. Ça permettra plus de choses. Merci pour les conseils ! 

Mer

Il y a 5 heures, JMDSomme a dit :

Tu parles des 100mm ?

Je ressors une annonce que j'avais laisser s'enterrer car je n'arrivais pas à me faire à l'idée de les vendre:

https://www.webastro.net/petites_annonces/jumelles-lunt-100mm-apo-45---berlebach---binoptic_49913.htm

J'avais oublié un détail, j'ai fabriqué un petit système très pratique pour équilibrer les jumelles selon les oculaires.

Aujourd'hui je suis motivé, il me faut une monture légère et de qualité et j'ai aussi envie d'un instrument pour l'imagerie planétaire... ça va rester dans l'astro.

MP ?

Merci pour les rens, très intéressants. C'est hors budget pour le moment. Peut-être plus tard mais merci. 😉

il y a une heure, norma a dit :

L'observation aux jumelles diffère franchement de celle au Newton. L'acquisition réfléchie de jumelles correspond normalement au souhait d'observer de très grands champs. Aussi je pencherai pour un instrument plus petit en diamètre pour compenser les embêtement du gros voire même un SCT ou un Mak.

non, je veux simplement pouvoir observer aussi avec les enfants rapidement, depuis notre balcon ou sans avoir tout à installer après avoir roulé 30 minutes et entendre une fois le dob monté, " papa je suis fatigué, on rentre? 😫 ". Je veux le meilleur du facteur encombrement et plaisir rapide. Bref, mon dob servira beaucoup plus dans 2/3 ans. Pour le moment. Les jumelles. 😁

il y a une heure, grosluc a dit :

De ce que j'ai lu, les 20/80 qu'elles soient celestron ou TS optics, bresser orion, etc...  sont toutes du même fabricant chinois.

 

 

 

il y a 36 minutes, JMDSomme a dit :

J'ai des IS 15/50 stabilisées, c'est de la balle, mais pour le ciel j'aurai du prendre le modèle plus léger, les 15/50 sont un peu lourdes et bouffent des piles.

Sinon c'est un régal, y compris suivre le vol des oiseaux en pouvant détailler le mouvement des plumes... magique!

Après il y a les Lunt, APM (et autres?) à oculaires interchangeables, genre 100 à 120mm, sur pied lourd et monture à fourche. C'est des trucs de dingues.. juste la Lune en plein champ, la plupart des néophytes à qui j'ai fait essayer... ont eu du mal à s'en remettre.

D'ailleurs demain je vais mettre mes Lunt 100mm / 45° en vente (une bonne fois cette fois !) car je suis définitivement trop astigmate pour le visuel et c'est pire en binoculaire ! 😉 

On ne doit jamais oublier de considérer sa propre vue dans l'équation, pour ma part je me concentre maintenant sur la photo, car observer avec des lunettes sur le pif, je n'y arrive pas. Certains si...

Concernant visée droite ou à 45 voir 90°, il me semble vraiment que la visée droite restreint l'accessibilité , même en adaptant la hauteur avec des montures à parallélogrammes, la nuque en prend un coup.

Le confort c'est visée à 45° (au moins) ET réglage de hauteur d'une monture qui peut alors être à fourche (sur pied avec colonne réglable). Ca permet de conserver une attitude corporelle confortable.

Pour des jumelles légères: une chaise longue AVEC accoudoirs c'est un bon début. Ou la chaise Nadira de géoptic, réglable en inclinaison.

 

Tu les mets en vente à combien?

Ah bon? Donc aucune différence entre les pros et les normales??? Et pour la monture? Des liens eventueles? 

bonjour à tous, je suis en train de me pencher sur l'observation à la jumelle aussi avec un budget de 400/500 grand max.

J'ai vu des skymaster, gamme pro de chez celestron en 15/70 ou encore 20/80 quelqu'un a un retour sur ces modèles? 

Y'a t-il une réelle différences entre les standards et les pros? 

Quel trépied prendre avec?

Merci à tous!