jldauvergne

Oui, j'ai trouvé la réponse ici : Du coup c'est innovant. Il faudra que je revienne desssus dans une vidéo.

Ce qu'ils disent c'est que Pour utiliser le capteur principal, il faut le lire. A moins qu'ils n'en fassent qu'une lecture partielle et alouent une partie de sa surface au guidage ? Patented Sensor-Level Guiding C42 guides directly through the main imaging sensor, reducing the alignment and optical path errors common in traditional multi-device guiding setups for more stable and reliable long-exposure imaging. Built-in GWI™ on-sensor guiding uses C42's imaging sensor to monitor star drift and feed corrections back to the mount, maintaining ±0.5-pixel guiding lock with no guide scope, guide camera, or OAG required.

elle devient viseur polaire dans ce cas

Tout est là

Sur la chaine YT de C&E, une vidéo sera en ligne exactement à 19h pour dévoiler Atlas. J'en ai profité pour interviewer Cyril Dupuy fondateur de Vaonis et Sam Weng, fondateur de ZWO. Lien actif à 19h https://www.youtube.com/watch?v=p-dUy4BqBJc

Lol, t'es un caméléon des pseudos, j'avais pas tilté Je ne suis pas souvent ici.

C'est rare. Tu es dans le même coin ? Ça se passe comment pour acheter le pain ? Tu prends l'avion ? …. Mais legitimes Oui c'est sûr. Je ne sais pas pourquoi le système est a ce point compliqué et tordu avec 36 régimes et l'ursaf dont personne ne dit du bien (contrairement aux impôts plutôt bien gérés, sauf contre les hakers)

C'est l'image d'un proto. L ma question est de savoir si ils peuvent assurer cette qualité optique sur de la série avec 6 composants. Pas évident à 1500 balles. Si ils y parviennent c'est sûr que c'est un bingo et ca mettra une grosse baffe au s50 et au Vespera. Ça peut tuer le Vespera. Pas Atlas pas contre je pense. Il est sur une autre logique et plus haut de gamme.

C'est sera forcément nettement au dessus. Mais en refracteur ce sera aussi forcément nettement plus performant que la formule inutilement complexe de Draco. Je ne sais pas à quel moment ils se sont dit que c'était cool d'intégrer 6 composants optiques dont 5 surfaces de 90 mm. Très casse gueule je trouve. Vaonis va faire un live sur le reveal et je publierai aussi une vidéo jeudi à 18h30 sur Ciel et Espace pour l'annoncer. Déjà le Vespera 3 c'est autre chose que Seestar s50 pro C'est surtout des images en L qu'il fut voir pour évaluer si le chromatisme est perceptible. Je sais 2 ou 3 trucs en plus comme Philippe mais je n'ai pas d'infos plus precise là dessus. Il faudra tester. Par contre ce qui est sûr c'est que les bruts de stock sont très bon maintenant sûr ces instrument, mais qu'on peut beaucoup améliorer dans Syqon et Veralux.

merci, j'ai redonné des couleurs aux protus un peu

Hello voilà ma contribution à l'éclipse Déjà une image HDR issue de la capture que j'ai fait pour le live de Ciel et Espace. Vous pouvez la voir en 4K ici Ensuite les photos au 85 mm Et pour finir, l'éclipse en drone

Par conception non, tu as la barre. Ce n'est pas spontanément le télescope que je prendrais pour de l'imagerie longue pose, ça n'a pas été optimisé pour ça, même si ces tubes peuvent en faire. J'avais sorti ça vers Never.

là c'est moi qui n'ai pas compris 😄 Entre 1800 et 2400 il y a 600 et ça ne dit rien sur le prix des modules.

Non, 1800 pour la version Core. Et c'est déjà trop cher pour un 150. Le tarif des 200 et 250 est plus cohérent. Ca montre qu'il y a des bons gros coûts fixes sur les éléments en commun. Ce n'est pas 2000 il me semble non. Je ne sais pas où tu es allé chercher ça. La finalité n'est pas forcément de revendre, ça a un intérêt d'avoir un 150 et un 250 selon ce que tu fais. Mais je te rejoins sur le fait que le principe de la modularité de focales et de diamètres me laisse de marbre. Ce n'est pas ce qui retient mon attention dans le projet. Eux même ont fini par comprendre que ce n'est pas l'axe le plus fort à mettre en avant. La modularité en pouvant passer de 4 à 3 branches par exemple, ça c'est bien cool par exemple. L'architecture ouverte c'est bien aussi. Pouvoir moduler la distance entre M1 et M2 et donc le back focus et le champ de pleine lumière, c'est intéressant. Et encore plus que tout ça, ce qui m'avait intéressé dans le projet c'est l'idée de proposer le matériel à la location et sans doute à terme en leasing. Ca quasi personne ne le fait. Il y a manifestement un intérêt des observateurs solaires.