Apollo Brown

J'ai jamais dit que j'envoyais la lampe vers le haut.

Ça, c'est parce que tu as sélectionné "État d'annonce: Satisfaites".

Pour ne pas être ébloui par la Lune, il suffit de ne pas observer dans le noir. Par exemple, je pose ma lampe frontale sur un tabouret dans ma direction. Ça évite que la pupille ne se dilate trop, ainsi l'observation n'est pas douloureuse.

On en parle ici: Actuellement à magnitude 9.27, ça va bientôt devenir intéressant 🙂

Décembre, décembre! En Janvier ça sera trop tard, la comète passera devant le Soleil et filera sous l'horizon Sud.

Oh, elle va croiser M3?

Avec du LSD, c'est pupilles dilatées au delà du maximum, galaxies en rotations, nébuleuses à gogo et supernovas en direct! Le tout en couleur bien sûr et sans instrument! 😵

Moi aussi: j'ai déjà cru voir aux jumelles (de jour) la chute d'un ballon sonde très haut dans le ciel alors que c'était juste une plume qui flottait quelques mètres au dessus de ma tête... 🙄

J'ai trouvé mais très peu de données dispo: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=Alessi 2

J'ai été témoin de cela hier soir: un gros point lumineux proche de l'horizon, environ magnitude -4. J'ai cru que c'était l'ISS mais c'était immobile. Au bout d'une minute et un mouvement apparent quasi imperceptible, je prends les jumelles: j'ai vu le faisceau des phares sur la brume pendant quelques seconde avant que ça disparaisse, laissant seulement ce gros point lumineux se déplacement extrêmement lentement et sans clignotement. J'ai même filmé au cas où. Au début, le déplacement apparent était d'environ 1°/minute. Avec une accélération très lente et progressive, c'est au bout de loooongues minutes que j'ai eu la certitude qu'il s'agissait d'un avion qui avançait droit vers moi. J'ai même pu l'identifier (un Londres-Cagliari) et quand je l'ai aperçu il était à plus de 60km de distance.

Argh, voilà ce que c'est de pas prendre de notes: je me suis rendu compte grâce à une checklist que j'ai déjà observé NGC 1528 ! Aux jumelles et à la campagne mais je ne me souviens ni où ni quand. Merci, mais j'ai juste pas envie de me prendre la tête avec un dictaphone 😉. Soit je prends des notes dans l’immédiat, soit je mémorise et note plus tard. Edit: Où peut-on trouver le catalogue Alessi? Je ne trouve pas ce Alessi 2.

J'ai déjà pensé au dictaphone mais je ne veux pas briser le silence de la nuit que j’apprécie tant. Et j'observe souvent depuis le balcon, ça réveillerait tout le monde 🙊.

@hibou est une vraie référence en ce qui concerne l'observation aux jumelles. Au passage, ça ne te dérangerais pas de me montrer comment tu t'organise pour les notes? J'ai arrêté de noter par manque d'organisation et de "règles" d'évaluation. Comment évaluer la visibilité d'un objet? Quels critères prendre en compte (taille, densité, vision décalé, aspect, etc.)?

Oui, l'image s'est dégradé, notamment les étoiles qui ne sont plus rondes. La première est très bien je trouve. 👍

Ok merci, j'irai faire un tour dès que possible.

Ah oui, NGC 2392 est une petite cible, 48" d'arc seulement. Les 3 amas que tu as découvert semblent être NGC 1513, 1528 et 1545. Je ne connaissais pas non plus, à essayer. NGC 1528 à l'air d'être le plus intéressant des 3. C'était visible à quel point? Vision direct? Résoluble?

Vous me surprenez, elle est si difficile que ça? J'ai eu la chance de l'observer dans le Cantal. Assez facilement en vision direct aux jumelles (sans être ultra brillant non plus) et pas très haut dans le ciel. J'ai essayé à l’œil nu mais sans succès.

Oui ça a l'air clair et bien fait, je vais peut-être l'essayer. 👍 Tu savais que c'est en étudiant la position des amas globulaires que l'astronome Harold Sharpley a pu déterminer notre position dans la galaxie par rapport au centre?

Je l'ai dit: Celestia. En particulier avec l'add-on "Celestia Origin" qui est très complet et permet de visiter pas moins de 2 500 000 étoiles (+ 100 000 hors Voie Latcée), avec des orbites de systèmes multiples, des exoplanètes, quelques 1 000 amas ouverts et globulaires, etc. Beaucoup de paramètres qui permettent d'afficher ou non ce que l'on veut, des données du style taille, distance, magnitudes... Quelques simulations comme le système solaire quand le soleil sera une géante rouge, ou encore le trou noir de la VL... Cet add-on est juste monstrueux, y'a un paquet de possibilités!

Effectivement c'est pas mal pour voir les environs du Soleil mais ça n'affiche que quelques étoiles finalement (les 100 000 sont inexploitables). Aucun amas, nébuleuses, galaxies, ou encore astéroïdes et comètes. Même les planètes sont pas dispos. 😕 Ça ne répond pas trop aux besoins de Jorris.

Bonjour, Tu as le logiciel Celestia qui permet de se balader librement dans l'univers, un peu comme si nous étions dans un vaisseau. On ne peut pas "manipuler" la Voie Lactée mais on peut par exemple s'approcher d'un objet, tourner autour, le marquer et aller au dessus de la galaxie pour apprécier sa position.

Ah bah non c'est pas le bon mais ça on ne peut pas le savoir.

Merci! 😉 Durée de résolution: 6 jours (et nuit). Énigme franchement sympa, plus difficile que prévu mais qui comporte effectivement quelques failles. J'ai résolu en premier les étapes 5 et 6 et c'est en devinant le nom de "Zappa" que j'ai à la fois trouvé le nom de "Penzias" (qui m’échappait) mais aussi compris comment fonctionnait le code de l'étape 1. L'étape 2 était très simple et j'ai résolu l'étape 4 (a moitié) sans passer par la 3 que je n'ai pas su résoudre. Pour le code j'ai eu tellement d'idées... Du code César au tableau periodique des éléments en passant par à la calculette à l'envers, les touches d'un téléphone, un échiquier, etc. J'ai finalement pensé au clavier d'ordi et ça a été l'illumination. L'indice m'a embrouillé plus qu'autre chose car Tom Hanks a fait plusieurs films avec sa femme, Rita Wilson, homonyme d'un autre film de Hanks: La Guerre Selon Charlie Wilson. Mais je crois pas que l'indice m'aurait vraiment aidé de toute façon. Dis-moi @Great gig in the sky, tu ne connaitrait pas le site d'énigme en ligne "Ouverture Facile" (qui a malheureusement disparu) par hasard? Ça expliquerait que tu ai des idées aussi tordues .

Personnellement, je pense opter pour ce modèle:

Ah cool c'est un très joli amas. Quand je débutais je chercher toujours à voir cet amas, sans succès car l'amas disparait vite sous la pollution lumineuse. Je me souviens d'un membre du forum qui me disait "faut que t'arrête de chercher des cibles à la con" 😂. Mais j'ai fini par l'observer (à la campagne bien sûr) et j'ai beaucoup aimé! Si tu veux dans Cassiopée, il y a au moins 3 autres amas ouverts qui valent le coup: le Hibou (NGC 457), M 103 et NGC 663