Leafar Izen

Bon, ben, vous frappez pas. J'ai trouvé : Il faut aller dans le INDI Control Panel. Rubrique Canon DSLR (ou autre) / Action / Viewfinder => ON Il n'y a que de cette manière que les instructions de focus peuvent être transmises à l'appareil. C'est coquin. J'espère que cette info sera utile à d'autres. J'ai pas réussi pour autant à obtenir un bon focus avec l'autofocus, mais je fais ça avec une photo astro devant l'appareil, à réessayer en situation réelle.

Petit complément d'information: j'ai testé le contrôle du moteur de Mise Au Point avec Canon Utility. Aucun soucis. Je parviens à piloter le focus, on l'entends et on le voit. Donc, quelque chose ne va pas au niveau de mes réglages Ekos/Indi. Comme je ne trouve pas d'autres mention de ce problème, j'imagine qu'il y a quelque chose que je fais de travers.

Bonjour à toutes et tous, Utilisateur enthousiaste de Ktars/Ekos, je butte sur un problème que je n'arrive pas à résoudre. J'utilise presque toutes les fonctionnalités de ce logiciel ( dernière version sous mac os), MAIS, le module Focus ne fonctionne pas avec mon Canon 6D + objectif Canon (70/200 f4). Le module prend correctement des photos, mais il semble incapable de piloter le moteur de MAP. Ekos me dit "Moving inward x steps..." mais il ne se passe rien côté appareil, et reste à la même mise au point. Donc forcement le job de MAP échoue au bout de quelques tentatives, car il obtient toujours la meme image. Si je touche aux boutons (fleche haute, fleche basse) pour MAP manuelle, il ne se passe rien non plus côté appareil/objectif. En revanche j'ai pu constater que, dans le panneau de controle INDI, si j'appuie sur Autofocus -> SET, l'appareil effectue un autofocus. Mais la nuit ça ne sert pas à grand chose... Je ne saurai pas dire si le problème vient de INDi ou Ekos. Bizarement, j'ai bcp cherché dans forums, ici ou indilib, et je ne trouve pas ce problème documenté. Quelqu'un aurait-il rencontré le même problème ? Des idées ? Astromicalement

Hello, Effectivement cette solution est faisable mais pas de tout repos... Depuis, je l'ai abandonnée au profit du logiciel KStars qui inclut le module Ekos. https://edu.kde.org/kstars/ Avec cette suite qui fonctionne sous mac à partir de MacOS 10.15, tout est plus facile. C'est une merveille, ça fait tout : planetarium catalogue objets/pilotage monture/plate solving/auto guiding/gestion des acquisitions... Grace a cela j'ai pu passer à la vitesse supérieure en astro photo, malgré un équipement assez basique ( EQ3). Par contre comme j'ai un très vieux mac, j'ai du bidouiller pour lui faire avaler Catalina... Mais c'est une autre histoire. J'espère que ça vous aide.

Hello, Au moment de ces photos je n'avais pas de filtre IR-Cut J'en ai un maintenant, mais il fait tout gris sur les Cevennes depuis 1 mois, alors je patiente...

Hello, He bien, y'a les erreurs de suivi et la turbulence qui font que toutes les images n'ont pas la même qualité. J'utilise les paramètres de tri WHMF et Rondeur sous Siril au moment de l'empilement, pour ne garder que les meilleures. Par contre, je crois que tout est un peu pale et les couleurs un peu perdues, car je n'utilise pas de filtre IR-Cut. J'en ai commandé un pour voir si ça améliore la colorimétrie.

... un autre exemple de ce qu'on arrive à sortir avec une camera planétaire en poses courtes sans guidage...

Hello, Juste pour partager avec vous une d'image de la galaxie du feu d'artifice. Camera ASI662 sur Skywatcher 150/750 sur EQ3 pilotée avec KStars Ekos sous un vieux mac. (Merci le plate solving pour cadrer le sujet ! ) 2000 poses de 3secondes conservées sur 4000. C'est comme qui dirait du Lucky Guiding. On doit pouvoir gagner en qualité en en stackant davantage. Traitement Siril et LR.

Bonjour, J'espère être à la bonne rubrique, sinon vous déplacerez le sujet. Après diverses tentatives et de nombreuses difficultés, j'ai réussi à piloter ma monture ( EQ3-Goto Skywatcher), depuis mon vieux MacBook 2011 sous Mac OS High Sierra (10.13). J'utilise un câble PC Direct FTI, EQMac pour remplacer EQMod, PHDGUIDING pour guidage, STELLARIUM pour pointer. Ma camera ASi 662 n'étant pas reconnue par PHD, j'ai également dû installer Indigo Server qui la pilote et qui permet à PHD de s'y connecter. Et tout marche, enfin ! Une belle satisfaction qui m'a demandé quelques efforts... Il existe des tutoriels sur le sujets, mais certaines chausse-trappes ou étapes importantes y sont mal documentées. J'ai donc pris le temps de refaire un tutoriel complet pour ceux que ça pourrait aider. http://www.leafar-izen.com/doc/TutoPilotageEQsurMac-MAJ.pdf Bon ciel.

Hello, J'espère ne pas trop me tromper de rubrique... J'ai repéré dans l'application Stellarium un objet assez joli, une nébuleuse filamentaire. Peut-être un rémanant. C'est assez vaste, le cadre rouge correspond a un full frame à 500mm de focale. Le hic c'est que Stelarium ne donne ni non ni référence pour cet objet. Capture d'écran ci-dessous, ça se situe dans le taureau, pile poil a mi-chemin entre nébuleuse du crabe et amas du poivre et sel de janvier. Quelqu'un connait le nom de cet objet ? Merci

Hello, Une image plutôt réussie de la nébuleuse de la rosette. J'ai utilisé pour la première fois un filtre CLS clip sur le 6D, ça augmente bien le contraste des objets nébuleux, même sur un ciel très pur comme en Cévennes, ça change tout. Côté technique : Skywatcher 750mm sur EQ3 Goto sans guidage. EOS 6D partiellement défiltré. 3200iso. Filtre CLS EOS Clip Optolong. 85 x 60s ( un peu impatient sur ce coup, le double aurait été mieux) 20 DOF ( recyclés, je ne les refais pas chaque fois...). Traitement SIRIL (merci pour ce que vous faites les gars) + LR Petit conseil au passage : j'ai changé ma bague EOS qui était en M42 pour une en M48, ça vignette beaucoup moins, j'aurais du y penser avant. Un peu de coma forcement, j'ai pas de correcteur. Et puis tant que j'y suis, je mets aussi une tete de cheval pour illustrer l'utilité du CLS. Ma précédente version était bcp plus terne. ( 192x60s mêmes setup)

C'est bien ce que j'ai fait. J'ai baisé le seuil de rondeur à 0,3 ou meme 0,2, mais ça ne changeait rien. Il rejetait exactement les memes images... Merci pour votre boulot en tout cas.

Voici l'épilogue de cette histoire : Il s'agit manifestement d'un bug de la version 0.99.10-1 Je suis redescendu à la version 0.99.8-1 Plus aucun soucis d'alignement. Si les développeur Siril trainent par la : je suis sous Mac OS 10.13.6. Au final voilà l'image de IC 1805 La Nébuleuse du Coeur. Un peu déçu, je pensais avoir plus de signal. L'APN a shooté 3h mais bcp de nuages sont passés... Restait 1h. J'ai l'impression que cette nébuleuse est assez faible, un filtre adéquat t 3h de pose ne serait pas de trop.

Re-bonjour, Je complete un peu mon post. J'utilise ce tutoriel qui a bien fonctionné jusqu'à la mise à jour Siril. Peut-être est-il obsolete ? Un autre à recommander ? https://www.lestrucsduciel.com/siril-traitez-le-ciel-profond-sous-linux/ En gros : - creation d'un masterdark - creation masteroffset - creation d'un pp_masterflat pretaité avec masteroffset - pretraitement lights avec masterdark et pp_masterflat J'ai bien lu le FAQ Siril à ce sujet. Il ne me semble pas que ma façon de faire soustrait deux fois le signal offset. J'ai essayé sans utiliser le pp_masterflat, ça ne change rien. J'ai essayé de baisser rayon et seuil et seuil rondeur dans paramètre PSF, meme problème. Ci-joint le fichier "stars.lst" obtenu dans fenêtre PSF. Extrait du log : La plupart du temps c'est rejeté sans explications, alors qu'il trouve bcp d'étoiles : Lecture du fichier FITS : pp_IC1605nebuleusecour_00013.fit, 3 canal(aux), 5496x3670 pixels 10:18:06: Findstar : en cours... 10:18:09: 4599 étoiles trouvées dans l'image 4, canal #1 10:18:09: Image cible : Limitée aux 2000 étoiles les plus brillantes 10:18:09: Impossible d'effectuer un alignement sur les étoiles : essai #3. Image 4 écartée Ou alors plus rarement : 6088 étoiles trouvées dans l'image 21, canal #1 10:18:01: Image cible : Limitée aux 2000 étoiles les plus brillantes 10:18:01: Pas assez de paires d'étoiles (8). Image 21 écartée La, je veux bien croire à un problème de suivi à la limite... Je vais me rabattre sur alignement 2 ou 3 étoiles en attendant de comprendre. Manifestement, quelque chose a changé avec cette nouvelle version.

Bonjour, Pour info, j'ai exactement le même soucis, depuis que j'ai fait MAJ Siril 0.99-10. 30 à 40% des bruits rejetées à l'alignement, sans raison apparente. Je n'avais pas ce problème avant. Je vais essayer de contourner en passant sur "alignement sur 2 ou 3 étoiles". Si vous avez du nouveau sur ce thème ça m'intéresse. Gracias