TeddyBen

Bonjour, Je possède un SCT C8 et j'envisage de prendre l'OCAL V4 pour effectuer la collimation. Est-ce que quelqu'un a déjà pu s'en servir sur un Schmidt-Cassegrain et peut nous dire si ça fonctionne bien ? Est-ce à compléter d'un contrôle "live" sur une étoile défocalisée ? J'ai peur du côté gadget ou des accroches commerciales trompeuses du type "on vous dit que c'est bon pour un SCT mais en fait non" ! Merci par avance et bon ciel.

Merci, bien noté je resterai en TIF sur le planétaire. Mais par curiosité, comment expliquez-vous la différence entre mes deux images dans mon message initial ? C'est bien la même vidéo, avec exactement le même traitement sous Autostakkert qui donne ces deux résultats selon que je choisisse TIF ou FIT. Est-ce que ça vient du logiciel utilisé pour afficher le fichier FIT, ici ASIFitsView ?

Bonsoir, Lorsque je stakke mes vidéos sur Autostakkert (3.1.4 x64), j'ai un rendu très différent du fichier final selon que je choisisse de l'enregistrer en TIF ou en FIT. Voici 2 exemples de vidéos de Jupiter stakkées sous Autostakkert. L'image "correcte" est en TIF, l'image où Jupiter est très brillante et le fond de ciel est bleu est en FIT. Elles ont été enregistrées en SER sous FireCapture à l'aide d'une caméra couleur non refroidie, puis stabilisées via PIPP avant de passer par Autostakkert. Je précise qu'entre ces deux exemples, seul le type de fichier de sortie change, tous les autres paramètres sont identiques. Est-ce normal ? Comment utiliser les fichiers FIT que j'avais compris être meilleurs que les TIF, car 32 bits vs. 16 bits ? Merci et bon ciel !

Merci beaucoup Régis, c'est parfaitement clair ! Je comprends bien l'intérêt donc du pilotage de l'écran par une application en pilotage à distance, après ça fait peut-être un peu chère l'option si tu es juste à côté ! D'autant plus que de ce que j'en comprends, tu modifies d'abord les réglages de la prise de vue du flat (expo et temps de pose) avant de toucher à la luminosité même de l'écran. Bonne nuit !

Bonjour Régis, Merci beaucoup de ton avis. Comme je n'ai pas beaucoup d'expérience en matière de flat, peux-tu m'expliquer pourquoi il peut être nécessaire de modifier la luminosité de son écran à flat ? Comment savoir quelle est la bonne luminosité sans passer comme tu le dis par une appli qui piloterait l'écran via le boîtier de contrôle ? Merci et bon ciel. Benjamin

Bonjour, Devant me procurer un écran à flat pour ma 80ED, je pars sur le modèle adéquat de chez Geoptik et je vois que les boutiques en ligne proposent à présent un contrôleur USB/bluetooth pour ces écrans. Le principe est de fixer le contrôleur par velcro sur l'écran à flat et de le relier en USB à votre PC ou en Bluetooth à votre téléphone pour piloter directement l'écran à flat sans avoir à utiliser le potentiomètre présent dessus. L'alim de l'écran sert à alimenter le contrôleur qui pilote et alimente l'écran par un autre câble fourni avec le contrôleur. Prix de vente 190 à 220 € selon les boutiques. J'ai déjà un tel écran pour mon C8 dont je me suis pour l'instant servi qu'une fois. J'ai donc peu de recul et d'expérience sur l’utilisation des écrans à flat. Qu'en pensent ceux qui ont l'habitude de faire des flats : accessoire indispensable / accessoire utile si tu as 200€ à claquer dedans mais pas indispensable / truc complètement inutile ? Merci et bon ciel.

Bonjour, J'envisage fortement de changer ma monture CG5 pour passer sur une monture à entrainement harmonique et je me rends notamment aux Rencontres du Ciel et de l'Espace de ce week-end afin de voir les vendeurs et leurs produits. Est-ce que certains d'entre vous ont des retours d'expérience à faire sur une démarche similaire ? Est-ce intéressant d'acheter au salon, y a-t-il en général des offres spécifiques liées à l'événement ? J'imagine également que dans le cas d'une monture avec trépied, on en repart pas avec sous le bras. Merci par avance et bon ciel. Benjamin