ludovic57320

Le 27/09/2022 à 20:10, Celebrinnar a dit :

Comparaison très intéressante !!

Niveau image finale, la seconde version avec les teintes de couleurs de la première serait top !

effectivement ca passe bien

Le 27/09/2022 à 21:49, titildx a dit :

Très belle V2 bravo

merci beaucoup

Le 27/09/2022 à 20:10, Celebrinnar a dit :

Comparaison très intéressante !!

Niveau image finale, la seconde version avec les teintes de couleurs de la première serait top !

merci   effectivement je pourrais forcer un peu les couleur sur la v2 :)

Bonjour à tous et à toutes! 

Cet été j'ai eu envie de réaliser un test pour voir l'influence de la pleine lune sur la qualité de nos photos. j'ai eu la chance d'avoir un ciel bien dégager un soir de pleine lune (vendredi 13 aout) pour réaliser mon test, j'ai choisi une cible lumineuse et facile à shooter  : M31.  La deuxième photo a été faite mercredi soir (21 septembre), le ciel était exempt de lune et bien bien noir! bon le seeing été pas top et j'ai eu des galères de suivit mais passons... 

Les conditions opératoires sont les mêmes sur les deux photos, si ce n'est la position plus basse de la galaxie au mois d'aout qu'au mois de septembre.  J'habite en Moselle dans une zone de campagne avec assez peu de pollution lumineuse sur l'horizon sud est, sans lune M31 est très facilement visible à l'œil nu.

conditions opératoires:

SW150/750 sur monture EQ3.2 motorisée sur l'axe d'ascension droite.

CANON 1300d non défiltré

100 poses de 30 s à ISO800 et 30 DOF

traitement sous  SIRIL et GIMP

voici la différence sur les brutes, on voit clairement que le rapport signal sur bruit est nettement meilleur sans la pleine lune  

avec la pleine lune:

sans la lune:

et les images finales après traitement  avec nos logiciels libres d'accès préférés  :

avec la pleine lune:

et sans la lune :

on peut observer assez facilement que la deuxième image apporte une quantité de détails non visible sur la première, certes j'ai du bruit et de la coma à mort mais le résultat finale me plait bien quand même   

voila j'ai réaliser mon essai avec " succès" au final. Résultat des courses, quand il y a la lune il faut faire de lunaire :p  !!!! 

A bientôt !

il y a 10 minutes, Celebrinnar a dit :

il faut que siril soit installé

Super je vais essayer ça ! Si ça me permet d'éviter les galères c'est génial ! Je vais trouver des tutos sur le net 

il y a une heure, Celebrinnar a dit :

Pas mal du tout !

Pour l'empilement sur plusieurs nuit, je te conseil sirilic . Il te fait le prétraitement et l'empilement des différentes nuits.

Bien penser à faire des DOF pour chaque session.

Sirilic est un module complémentaire de siril ou carrément un soft différent?

Bonjour à tous et à toutes!!!

J'ai profité du beau ciel de dimanche soir pour photographier la nébuleuse M8 mais, vu sa position proche de l'horizon et le fait qu'elle disparait assez rapidement derrière mes arbres je galère un peu... une fois le tri des brutes réalisé, il ne me reste que 65 poses de 30secondes soit 32 minutes d'expo. Bon, pour 32 petites minutes le signal est là mais pour faire mieux il faudrait que je shoot sur plusieurs nuits ,avez vous des conseils pour réaliser des empilement sur plusieurs nuits? Perso je ne suis pas familier de l'utilisation de SIRIL en manuel, si quelqu'un a un lien qui va bien ...

voici les conditions opératoires:

SW150/750 sur EQ3.2 motorisée ra 

canon 1300d non défiltré

65 x 30s ISO 800

30 DOF

Ensuite j'ai testé ma première VL en grand champ

canon 1300d non défiltré avec objectif 18/55 *58 a 18mm de focale

16 x 30s ISO 1600

30 DOF

à bientôt

Il y a 3 heures, Celebrinnar a dit :

Deux très belles images vues les conditions !

Bravo !!

merci beaucoup!

il y a une heure, SteamPunk a dit :

Il fonctionne bien ce 1300d non defiltré !!! En plus en 1600iso!!!

 

tres belles photos 

bien joué 👍

 

 

merci  pour les1600 ISO c'était pour essayer , en plus le temps m'était compté ... la prochaine fois je repasserai à 800 comme d'habitude. Je trouve qu'a 1600 le niveau de bruit est trop  important!

il y a 13 minutes, Banane spatiale a dit :

Hello, bravo, très belles avec ce matériel !

Ton canon n'est pas defiltré ? Tu as pourtant pas mal de signal dans le rouge avec peu de poses. 

Effectivement il n'est pas defiltré, j'avais été surpris aussi , surtout cet hiver sur la tête de cheval, étonnement c'était pas si dégueu

dans tout les cas j'aimerais quand même le faire defiltré pour imaginer mieux dans le rouge 

Il y a 2 heures, Jcco a dit :

Merci, belle observation de M20 au 150 !

Merci a toi !

Il y a 17 heures, Gildas974 a dit :

Belle observation ! L'étoile double est en fait triple. En grossissant davantage, tu devrais la voir au 150mm. Sans conteste une des plus belles nébuleuses estivales !

merci ! je ne savais pas pour la triple, je regarderai à la prochaine observation

Bonjour à toutes et à tous

Après une pause dans mes observations depuis le mois d'Avril quel bonheur de sortir le scope par une nuit si claire!

Voici un petit compte rendu du voyage de samedi soir/ dimanche matin dans le sagittaire !

Début d'observation aux alentours de 23h30, à minuit la nébuleuse de la lagune était déjà visible à l’œil nu, aux jumelles et au téléscope, absolument magnifique (d'ailleurs ce sera surement mon prochain dessin avec la nébuleuse de l'aigle)!!

Juste au dessus se trouve l'objet principale de ma sortie, la nébuleuse trifide M20. On la repère facilement grâce à son étoile double ( très lumineuse au 150/750 ) et l'amas d'étoile m21 juste à coté. En visuel avec l'oculaire de 25mm et la barlow x2 les nébulosités apparaissent timidement après un long moment d'observation... je trouve cette nébuleuse vraiment difficile à appréhender en dessinpour une magnitude de 6.3, surement à cause de sa position basse sur l'horizon sud-est. Le champs stellaire est assez dense est scintille bien fort, je n'ai pas relevé de différence dans la couleur des étoiles . Le filtre UHC permet de sortir un peu mieux les nébulosités et on aperçoit légèrement la forme du trèfle, j’étais content de voir que ça collait bien par rapport à la photo par la suite  En tout cas, ça fait plaisir de rependre les crayons

une fois le dessin terminé, mise en station précise et mise au point avec masque de bathinov... c'est partis pour 1h de shoot sur le même objet :

photo prise avec un SW150/750 sur montuire EQ3.2 motorisée RA et canon 1300d non défiltré

110 poses de 30s ISO800 entre 0h30 et 2h environ

20 DARKS/ FLAT /OFFSET

traitement sur SIRIL et GIMP

Je suis assez satisfait du résultat vu sa position très basse sur l'horizon et du seeing pas fou fou . Je me lasse pas de cette région du ciel d'été, tellement riche

 

 

en bonus une petit photo prise avec 5pose de 30s sur m57

A très bientôt!

Il y a 3 heures, Raphy_59 a dit :

Très bonne première ! Effectivement pas évident avec avec un APN non dé filtré et ce temps de pose mais le signal est là.

 

Pour ce qui est du cumul des poses sur plusieurs soirée, je n'ai sans doute pas la technique la plus élégante ou la plus simple mais voilà comment je procède sous Syril :

 

A chaque sortie je traite les poses avec le script Syril classique de traitement pour APN. Simplement dans le script je joue sur le numéro de séquence de la première image avec le paramètre  -start sur l'étape convert, ça m'évite de renuméroter après coup les images prétraitées que je mettrai de côté avec celles des autres soirées.

 

Dans le dossier process je récupère donc les images pré traitées (qui ont pris en compte les DOF), celles qui commencent par pp_brute, et je les met de côté pour un traitement ultérieur.

 

Quand j'ai cumulé suffisamment de poses à mon gout, j'ai un autre script qui va faire uniquement les étapes register (alignement) et stack (empilement) sur ces pp_brute.

 

Pour ce qui est des DOF, en général d'une soirée sur l'autre je ne refais que les flats, car en général la température varie assez peu d'une soirée sur l'autre et je ne change ni les temps d'exposition ni les ISOs.

 

Bon ciel!

 

Merci beaucoup pour ce retour et pour tes conseils, je vais tenter ca la prochaine fois. Je vais explorer ces possibilités dans le logiciel, pour l'instant ma connaissance de ce soft ne dépassent guère les fonctions de base  

Il y a 1 heure, Gildas974 a dit :

Que c'est beau tout ça ! Un sublime rendu de cette nébuleuse tellement riche, tellement connue et pourtant si difficile (limite décourageante) à vouloir reproduire sur le papier. E et F sont vus facilement même à la FC100 si le ciel est stable et surtout quand Orion est très haute dans le ciel réunionnais.

Bravo en tout cas pour tes dessins !

 

👍👍

Merci beaucoup ! E et F Assez dur à voir à nos latitudes, orion reste relativement bas 

merci à tous pour vos retour !

il y a une heure, 'Bruno a dit :

J'aime beaucoup les dessins, qui montrent M42 à mesure que le grossissement augmente : on voit que c'est un objet intéressant à tous les grossissements. Et la teinte verdâtre est bien représentée !

c'est exactement ça, chaque grossissement apporte quelque chose qui complète l'autre

Il y a 6 heures, adamckiewicz a dit :

Tres bon!!!! On voit bien l’intérêt de grossir sur m42 avec tes dessins  

superbement réussi!!! 

Merci beaucoup !!!

Bonjour à toutes et à tous

Ca faisait longtemps que j'attendais ça ! Quelques jours d'hiver avec un ciel dégagé et sans lune. J'en ai profité pour pousser à fond l'observation d'un classique de l'hiver:  M42.

Il s'agit d'un gigantesque nuage de gaz qui brille en émission et en réflexion à environ 1350 années lumière de nous. Sa taille est d'environ 24 années lumière. 

L'idée principale est de permettre à tous de se rendre compte de ce qu'on peut faire avec un petit setup et à quel point cet objet est incroyable. Voici donc une exploration  en dessins et en photos de la plus belle nébuleuse de l'hémisphère nord !

Commençons par une bonne vieille paire de jumelles, M42 est bien visible  en plein milieu de l'épée d'Orion. A travers mes 10x50, elle ressemble à un oiseau verdâtre qui déploie ses ailes . On distingue quelques étoiles, le trapèze n'est pas encore visible mais la forme est bien là!

Au 150/750 avec un grossissement de 30X la vision est incroyable , le champ large nous permet de voir sa forme d'oiseau et d'apprécier les étoiles les plus brillantes. Le trapèze fait son entrée, il brille très fort et on voit très bien ses 4 étoiles principales. ses bras verdâtres sont assez nettes et avec l'aide d'un filtre UHC on distingue sans trop de soucis les extensions, on se rend alors compte de la taille impressionnante de l'objet ! A proximité du trapèze une zone lumineuse verte "rectangulaire" est visible. Avec l'uhc j'ai même cru voir un peu le running man! bon... c'était peut être un peu les yeux de la foi

voici la différence avec une photo réalisée dimanche soir avec le même instrument sur ma monture eq 3.2 motorisée en ascension droite .

Les couleurs sont d'un coup vachement plus présentes hein?

voici les conditions opératoires :

stack de 30 photos de 2 secondes et 200 photos de 25 secondes au canon 1300d à ISO 800 

30 darks, flats et offset 

empilement sur SIRIL et traitement sur gimp

Si on passe à un plus fort grossissement M42 et M43 bien entendu présentent  beaucoup de détails. Elle prend une bonne partie du champs dans mon oculaire 9mm Celestron. On voit très clairement la zone du trapèze ! Les extensions sont bien marquées. J'ai utilisé mon filtre explore Scientific UHC et le résultat est saisissant. Le filtre diminue la luminosité des étoiles, mais fait très nettement ressortir la nébuleuse et surtout les extensions et M43... c'est superbe! 

Attention ce dessin date de l'année dernière et image ma meilleure observation de M42 à ce grossissement. j'ai même vu une petite étoile supplémentaire au trapèze  (la seule fois où je l'ai vu au 9mm)

on va ensuite passer à un plus fort grossissement, je mets l'oculaire de 5 mm, l'image s'assombrit un peu ,mais on a vraiment l'impression d'être dedans  beaucoup de détails notamment la fameuse zone "rectangulaire" qui nous apparait clairement. La zone sombre qui devient plus diffuse, on voit qu'il y a quelque chose à cet endroit qui bloque la lumière   grosse difficulté sur ce dessin pour rendre l'impression qu'on a à l'oculaire! voyez plutôt :

voici maintenant la même zone mais en photo cette fois:

gros zoom sur le trapèze ! on comprend la présence de cette masse, à l'aspect angulaire, liée vraisemblablement à un zone de gaz sombre 

voici les conditions opératoires :

stack de 100 photos de 2 secondes au canon 1300d à ISO 800 

30 darks, flats et offset 

empilement sur SIRIL et traitement sur giimp

voila voila, j'espère que ce post vous aura plu!

à bientôt !!!!!!

trapeze.fit

Bonjour à tous et à toutes !

Je suis l'heureux propriétaire d'un 150/750 sur monture EQ3-2. J'en suis très content, que ce soit pour faire du dessin ou de la photo cependant, le trépied en alu livré avec la monture montre très rapidement ses limites notamment en matière d'atténuation des vibrations... Surtout en photographie !

Pour remédier au problème et ainsi avoir quelques chose de plus stable je me suis lancé dans la construction d'un trépied en Bois

Attention, je ne suis absolument pas menuisier, mes compétences en la matière sont très limitées, je n'ai pas spécialement recherché la plus belle des finitions et je n'ai pas trop chercher loin en terme d'esthétisme ! Uniquement la stabilité

Niveau matériel j'ai eu besoin d'une lambourde 2400mm x 70mm x 45mm pin traitée, des charnières de porte, une tige filetée de 16, des écrous M16 Des patins pour chaise, une scie sauteuse, une meuleuse ,une perceuse ...

Tout d'abord il faut découper la lambourde aux dimensions qui vont bien pour s'attacher à la monture en lieu et place du trépied alu je ne me suis pas embêter j'ai pris exactement les même mesure que le trépied d'origine. 

Une fois tracé il n'y a plus qu'à découper 

Une petite teinture pour faire beau et roulé Jeunesse !

Ensuite il faut pouvoir réaliser la mise à niveau de la monture... Pour ce faire j'ai choisis le système le plus simple possible : percer des trous au diamètre des tiges filetées que je vais insérer dans le pied en bois. On pourra régler la hauteur grâce à un écrous sur lequel le pied prendra appuis.

Et ouai quand on sais pas travailler le bois il faut trouver des astuces 

Au bout des tiges filetées j'ai mis de la chambre à air Moto ( pour amortir au mieux les vibrations) et par dessus des pieds de chaise en plastique

Ensuite on peut fixer l'ensemble au pied de monture. Pour rigidifier tout ça j'ai choisi de mettre des grosses charnières de porte au niveau des 2/3 de la hauteur des pieds et j'y ai placer le porte accessoires du trépied d'origine. 

voici le résultat ! J'ai aussi rajouté un boîtier pour poser ma raquette de contrôle

franchement ça ne m'a pratiquement rien coûté et j'en suis super content, on gagne vraiment en stabilité ! Bon je vous l'accorde les finitions laissent un peu à désirer par rapport à certaines production des gens du forum mais je vais améliorer tout ça au fur et à mesure

Merci de m'avoir lu !

à bientôt !

il y a 39 minutes, Blacksky a dit :

En effet pour seulement 50 minutes c'est très bon !

 

Donne les commandes à un logiciel Séquenceur, il fera très bien le boulot pendant que tu feras dodo !!!

 

Bon ciel

Vincent

merci

le problème c'est de rentrer le scope après les prises  le temps est trop incertain en ce moment en Moselle pour laisser l'instrument dehors toute une nuit

Il y a 4 heures, Celebrinnar a dit :

En moins d'une heure ??

Superbe résultat, bravo !

Effectivement il y a seulement 50 minute d'exposition  j'aurais bien fait plus mais le lendemain il faut se lever pour bosser haha

merci beaucoup pour ton retour

Il y a 11 heures, titildx a dit :

Belle image, un joli champ, bravo.

Merci beaucoup

il y a une heure, AstroRudi a dit :

Théorème de Thales et en plus un triangle équilatéral ! J'avais jamais remarqué.

Le ciel doit encore être assez bon dans ton coin ! 😉

effectivement mon ciel est assez sympa , j'ai la chance d’être à la campagne sans trop de de pollution lumineuse

il y a une heure, etoilesdesecrins a dit :

Superbe rendu d'ensemble avec des étoiles bien fines ! Exercice difficile que les amas ouverts bien riches comme cela, ça nécessite de la patience et du jugé pour respecter les distances et alignements entre les nombreuses étoiles ! m103 est un peu moins riche mais tout aussi chouette !

merci, il y a toujours une part d’interprétation mais j'essaye de rester au plus fidèle par rapport à ce que je vois a l’oculaire

Il y a 4 heures, Unospe a dit :

Super sympa tes dessins 👍

 

 

merci beaucoup

Salut à tous et à toutes

Voici la prise d'hier malgré une lune fort présente au zénith. Le rapport signal sur bruit est un peu dégueu mais pour seulement 50 min d'expo j'en suis assez content. A tenter de nouveau au début du printemps par une nuit sans lune pour comparer

M81 et M82.

setup :

SW150/750 sur EQ 3.2 canon 1300d non défiltré au foyer

100 brutes de 30s ISO800

20 D.O.F