ludovic57320

Bonjour à tous et à  toutes

Malgré un printemps assez difficile pour l'astro en Moselle, voici le résultat de quelques percées entre deux nuages

Premièrement, voici une cible qui m'a donné du fil à retordre avec mon 150. M101 dans la grande ourse, aussi appelée galaxie du moulinet. Facile à repérer sur une carte mais difficile à trouver à l'oculaire. Elle est très étendue et peu contrastée, j'ai eu du mal à la trouver. Elle ressort avec l'oculaire de 25mm à un grossissement de 30x sans détail mais si on s'attarde on peu distinguer une amorce de direction ... comme la très faible perception d'un début de spirale mais sans grande conviction, d'ailleurs cette impression est impossible à rendre sur le dessin. elle se situe dans un champs riche en étoiles. Ce fut un joli défi que de rendre l'effet très sombre et diffus sur dessin

Deuxième dessin , celui de l'amas globulaire M53. Situé dans la chevelure de Bérenice. Peu résolu (seulement quelques étoiles en périphérie ) mais sympa à observer. Le centre est lumineux et apparait "granuleux", peu d'étoiles apparaissent dans le champ.

Voici M40 la seule étoile double du catalogue Messier. Le champ est sympa avec des étoiles de couleurs différentes. Megrez apparait bleu, 70uma est rouge/jaune et les étoiles de m40

 sont blanches.

Autre étoile double sympathique, voici un dessin de Castor dans la constellation des gémeaux.

A bientôt !!!!

Super dessin , cet objet est vraiment dingue ! Dommage que ce nébuleuse s'en aille sous l'horizon d'ici peu !

C'est vraiment dommage pour le scan, en négatif ça rend déjà super bien

M104 est superbe !

il y a 9 minutes, adamckiewicz a dit :

En plus @ludovic57320tu as déjà de très bonnes conditions!

En effet! Je vais déjà profiter de ce que je peux voir depuis mon jardin (enfin, quand les nuages seront partis ) pour les objets vraiment faibles j'ai déjà repéré des spots sympa à moins de 5 km de la maison 

Il y a 1 heure, AstroRudi a dit :

A mon avis Ludovic, pour ne pas se pourrir la vie, le mieux c'est de vivre avec (dans ton cas). Ce n'est pas vraiment de la "pollution", ce que tu mentionnes. Il y en a plein qui vivent dans un environnement 10 x pire et le voisin a le droit d'allumer la lumière dans son salon ou sa salle de bain. Il y a la solution de mettre une capuche noire ou se mettre un tissu noir sur la tête ou de tendre des tissus noirs autours de soi, mais tout cela n'est pas vraiment efficace.

 

Garde-toi les objets"deep sky" vraiment faibles pour des situations quand tu es vraiment dans la nature, et pour le reste, ... c'est ainsi.

C'est différemment quand il y a vraiment de la pollution lumnieuse, comme lorsque le voisin a un projecteur mal règlé devant son garage qui s'allume tout seul quand un chat passe, etc.; là, il faut lui en parler ou faire intervenir la Marie, s'il ne veut pas comprendre. Sinon, il a encore des associations pour la lutte contre la pollution lumineuse.

 

 C'est pas faux j'ai peur que le ratio bénéfice/temps passé à concevoir un truc sont pas dingue 

Je pense que le mieux c'est d'attendre la fin du couvre feux et de trouver un bon spot

bonjour à tous et à toutes !

Je fais partie des chanceux qui vivent à la campagne et qui ont  un jardin sans trop de pollution lumineuse Mais peu de pollution ne veut pas dire aucune! Dans le lotissement au bout du champ qui est derrière mon jardin il y a un lampadaire qui  éclaire dans ma direction... même si je m'arrange pour me positionner de manière à ce qu'un buisson masque cette lumière c'est un peu gênant.

D'autres lumières parasites peuvent faire leur apparition, le voisin qui oublie de fermer les volets, une voiture qui pointe le bout de son nez à l'horizon ...etc

Voici ma question, comment faites vous pour ménager vos yeux malgré ces sources de lumières indésirables.J'ai pensé à réaliser comme une tente d'observation où l'observateur serait protégé de la lumière.Un peu comme un observatoire de fortune... c'est jouable d’après vous ?

L'objectif étant d'avoir quelque chose de démontable, avec lequel je peu dessiner sans galère de place, et pas trop cher...

merci d’avance

il y a une heure, etoilesdesecrins a dit :

Super ! Bravo pour le pont de M51 et l'évocation des yeux de M97 au T150. Une rapide observation me les montre presque pas trop facilement au T300, mais j'étais passé un peu vite sur ces objets. Dans quelques mois je pense me mettre plus au dessin, ce qui me permettra de me poser plus longtemps sur tel objet.

Et comme dit Julie ils sont fortement contraints par la transparence, il suffit donc d'y passer le soir pas optimal pour être un peu déçu ...(ce qui a fortement été mon cas sur M51 hé hé)

ce que tu dis est tellement vrai, surtout avec mon petit 150mm ,il faut vraiment attendre le "bon soir" ! M51 la veille n'avait rien à voir avec le jour où je l'ai dessiné!

il y a une heure, Fulie28 a dit :

Belle série! Bravo!

ce qui est sympa c’est que tu prends le temps de te focaliser sur un seul dessin par soirée et cela se ressent sur la qualité de tes dessins. 

Pour le hibou, c’est possible que les yeux sombres t’apparaissent par intermittence. 

M51 est vraiment l’objet testeur de qualité du ciel à cette saison! 

merci beaucoup c'est rare que j'arrive à faire deux dessins dans une même soirée , j'essaye de me fixer au moins un objectif après si j'ai encore le temps c'est du bonus

C'est vrai qu'avec l'argentique tu n'as pas la possibilité de post traitement ! Ça devait vraiment demander de la rigueur !!

Et temps que ce n'est pas développé il n'y a pas moyen de savoir si le cliché est bon ! 

Ce suspense je l'ai vécu quand j'ai commencé dans les Essais non destructif je faisais de la radiographie industriel  argentique sur site nucléaire et la c'est pareil... Tant que ton film n'a pas été développé tu ne sais pas si c'est bon mais c'est moins existant que l'astro

Je viens d'ouvrir le poste sur ma tablette et je me rend compte que mes dessins ne rendent pas du tout comme sur l'écran de mon pc 😕 certains sont même un peu "dégueulasse" en fait ! Il va falloir que fasse attention à ça la prochaine fois c'est dingue la différence à cause d'un écran !

Édit : j'ai réalisé quelques retouches ça passe beaucoup mieux a l'écran maintenant 

il y a 1 minute, macfly51 a dit :

Salut, 

 

Moyen le plus simple utilisé pour s'orienter à l'oculaire ; la direction du filé te donne en effet l'Ouest, et pousser légèrement le tube vers la polaire te donne le nord.

Plus de question à se poser sur les inversions  

simple et efficace ce conseil, je n'y avais pas pensé !j’essaye ça la prochaine fois!

il y a 4 minutes, hibou a dit :

Bravo ! 

Très belle série variée.

J'aime particulièrement ta M51 très douce et très réaliste. 

 

Bon ciel ! 

merci ça fait au moins 2 mois que je l'observe mais que je me dit ...mouais ...les conditions sont pas idéale... mais la! rien à voir avec les précédentes observation j'en suis très content 

il y a 13 minutes, Gildas974 a dit :

Voilà une belle diffusion de dessins ! M3 est franchement réussi ! 

Le scanner "abîme" un peu la mise en ligne de tes productions semble-t-il. Pas facile de s'affranchir des contraintes purement informatiques !

Ta jolie  photo circumpolaire me rappelle ma toute première tentative  avec les moyens du bord  de mes 12 ans : une lunette 60/700 en guise de support et un vieil appareil photo qui laissait passer un peu de lumière sur la pellicule ! J'ai quand même gardé le tout comme souvenirs. 

 

Bonne continuation !

 

merci beaucoup

pour les contraintes informatiques je suis d'accord , j'ai essayé avec plusieurs scanner mais toujours le même résultat

ça faisait longtemps que je n'avais pas entendu quelqu’un me parlait de pellicule

bonjour à toutes et à tous!

voici les dessins de M3 , M44, M97, M81,M82 et M108, j'ai pas chaumé!

Après  3 semaines sans dessin  du ciel profond (oui, en Moselle il n'était pas ouf le mois de mars) j'ai profité de cette magnifique semaine de ciel sans nuages ( et de congés ) pour continuer mon exploration du catalogue Messier. J'ai principalement dirigé mes observations vers deux constellations du moment, la grande ourse et les chiens de chasse. Voici un petit récapitulatif d'une semaine de dessin dans des conditions topissimes.

mardi 30/03/21: premier jour sans lune et sans nuages depuis un moment, j'ai jusqu’à 22h30 avant que la lune se lève. Je commence ce contre la montre avec mon premier amas globulaire

M3 dans la constellation des chiens de chasse. Petite difficulté à le trouver, je l'ai cherché pendant bien 20/25 minutes à 30X  et là  " tiens, une petite tâche flou ! " je passe à l'oculaire de 9mm pour un grossissement de 83x, ça y est je commence à voir certaines étoiles en périphérie. J'ajoute ma barlow X2 et a 160x, je vois M3 comme une belle boule floue avec une belle impression de scintillement au centre, comme si le cœur était granuleux, j'observe aussi quelques étoiles autour de cette tache blanche faiblement scintillante j'ai hâte de pouvoir en observer d'autres !

J'ai tout juste eu le temps de faire mon dessin, au moment du dernier coup de crayon la lumière de la lune commençais à pointer le bout de son nez derrière les arbres de la colline d'en face.

mercredi 31/03/21

Même conditions météo que la veille, super ciel. En voyant l'amas de ruche : M44 à l’œil nu je me suis dit que j'allais le dessiner à l’œil nu il apparait comme une tâche flou entre les deux étoiles au milieu du cancer au 150/750 c'est un joli bouillonnement d'étoiles avec des étoiles plus brillantes qui forment une flèche. Le dessin a été fait avec mon oculaire 25mm , on distingue 4 étoiles jaunes. J'ai essayé de l'observer avec mes super jumelles à 20 balles de chez aldi, super beau aussi. Cette fois ci on voit moins d'étoiles mais  clairement cette forme de flèche.

01/04/21:

Objectif du soir: le couple M81 et M82. Magnifique au 150/750 le noyau de M81 la galaxie de Bode, est très lumineux mais assez ponctuel. Il est entouré d'un halo très diffus mais bien visible et assez  étendu. M82 ,la galaxie du cigare parait plus lumineuse dans son ensemble surement à cause de la répartition de la lumière , moins concentrée sur le noyau mais répartie sur la totalité de la surface. On notera la présence de légères taches sombres autour d'une zone plus lumineuse au centre. L'ensemble est très beau  à 60x . j'étais sur le cul mais on voit bien les deux galaxies auX jumelles 10 *60.

02/04/21: ma préférée de ce lot de dessins,  M51 dans les chiens de chasse qu'on ne présente plus. Ça faisait un moment que j’attendais de si bonnes conditions d'observation, cette fois c'est la bonne je la dessine! Un ciel bien noir et transparent m'a permis de voir les deux noyaux mais pas que. Le halo autour du noyau principal  est bien marqué par contre, pas de bras spiraux mais au 150 fallait pas trop s'y attendre... on voit aussi la "queue" qui relie les deux noyaux c'est magnifique !!!

04/04/21 : Retour dans la grande ourse cette fois pour l'observation de deux objets supplémentaires : la nébuleuse planétaire du hibou M97 et la galaxie de la planche de surf M108.

ces dernières sont toutes les deux très faibles en luminosité , m108 apparait comme un ovale très allongé et flou avec une légère tache plus claire vers le milieu mais guère plus. Quant à M97 c'est une belle boule très sombre mais bien présente. Une fois qu'on ajoute un filtre UHC elle ressort vraiment bien  mais M108 disparait complétement. J'ai poussé le grossissement à 83 x  avec et sans le filtre UHC pour réaliser un dessin centré sur celle-ci ( j'aime bien les nébuleuses planétaires ) on y devine des zones plus sombres mais c'est peut être les yeux de la foie...

voila pour ce récapitulatif de la semaine , à bientôt pour de nouveaux dessins

en bonus j'ai essayé une photo circum polaire : 45 minutes de pose ISO400

Il y a 7 heures, AstroRudi a dit :

Bonjour,

 

tous les télescopes astronomiques renversent en principe l'image complètement, donc est-ouest ET nord-sud. Les jumelles et télescopes terrestres redressent l'iamge avec des prismes. Tu dois juste faire attention avec les renvois coudés, car ils ne redressent l'image qu'en haut-bas (nord-sud), mais non en droite-gauche (est-ouest). C'est énervant, si l'on dispose d'un chercheur avec renvoi coudé pour un Newton, car on se trompe tout le temps de direction. C'est pour cela que je me suis construit un tout petit chercheur Newton (avec un télescope 76/300 pour enfants) pour mon Dob.

 

Pour le Dobson (monture azimutale), on doit encore tenir compte du fait si l'on observe dans le zenith et regarde dans le télescope (avec l'oeuil "bridé") perpendiculairement à l'axe optique du mirroir principal ou si l'on observe à l'horizon et regarde le long de l'axe du mirroir principal.

 

[Et en vérité, c'est encore plus compliqué: objectivement (et pas subjectivement), les telescopes astronomiques (sans renvoi) montrent en fait l'image de manière correcte (redressée), car notre oeuil est aussi une lentille qui renverse l'image complètement et le cerveau le redresse].

 

Ouff !

 

merci beaucoup pour l'explication!

Il y a 5 heures, den a dit :

C'est pour cela qu'il vaut mieux  investir dans un chercheur coudé "redressé" plutôt que dans un simple chercheur coudé 

https://www.webastro.net/forums/topic/121940-strock-quickfinder-ou-6x30/?tab=comments#comment-1779936

 

belle réalisation!!!

Bonjour à tous et à toutes !

Je commence à avoir quelques dessins à mon actif et en les comparants  avec d'autres dessins postés sur internet j'ai remarqué un écart sur plusieurs d'entre eux. C'est sur l'orientation des points cardinaux que ce pêche...

Jusqu'à présent j'utilise cette technique: 

J'observe le défilement des étoiles à l'oculaire,le côté ou les étoiles disparaissent est l'ouest, celui où elles apparaissent est l'est. Ensuite, sachant que mon newton inverse l'image j'oriente nord et sud " à l'envers" . 

C'est ok ou je me fourvoie ?

Quelles sont vos techniques? J'aimerais aussi en savoir plus sur les inversions d'images en fonction du type d'instrument (jumelles, lunettes, newton ...) Ça doit être essentiel dans l'orientation du dessin

Merci d'avance pour vos réponses  

Comme on dit ... Je suis sur un axe de progrès bon après c'est claire que c'est pas l'instrument optique du siècle

Il y a 19 heures, helie a dit :

Magie ? Non. Franchement c'est une horreur. Seules une des faces de l'objectif et de l'oculaire sont tratées antireflet.

Comptez 5% de perte de luminosité et de contraste par face non traitée. Une face arriere de l'objectif, 4 faces sur les 2 prismes, 5 à 6 faces sur l'oculaire à zoom

Un carnage. Reste plus qu'une luminosité de jumelles de 40mm, sans même en avoir le contraste...

 

Merci de ton retour le gros problème c'est que je n'ai pas de point de comparaison c'est ma première paire de jumelles, jusqu'à présent je les utilise pour me perdre un peu dans le ciel entre deux observations ou dessin avec mon newton et elle me plaisent bien

Magnifique ! Très réaliste comme toujours !

Il y a 1 heure, xs_man a dit :

Très sympa, ces jumelles me rappellent beaucoup les Rocktrail Zoom 10-30x60 du Lidl !

 

Je m'était bien amusé à les bricoler....  Il y a déjà plus de 10 ans !

 

https://www.webastro.net/forums/topic/73902-débouzage-des-jumelles-lidl-zoom-10-30-x-60-mm/

 

 

Albéric

sympa le boulot que tu as fait dessus !!

effectivement ça y ressemble beaucoup, je pense que sur ce genre de matos c'est toujours la même base et les revendeurs repack ça à leur sauce, avec une petite retouche esthétique tous les 10/ 15 ans

Il y a 1 heure, macfly51 a dit :

Merci pour ce retour  

 

Je me demande si je vais pas faire un crochet par Aldi demain.....  

bonne idée ! par contre je ne sais même pas si c'est un truc du moment ou si cette paire trainait depuis un moment

Bonjour à tous et à toutes,

Hier je suis allé faire les courses chez aldi et je suis tombé sur une paire de jumelles 10-30X60 pour 19€99, je me suis dit "tiens ça peut être sympatoche pour l'astro, pour 20 balles allons-y! "

Bon, qu'on se le dise, je ne m'attendais pas à grand chose et je me suis dit que si elles n'étaient pas fonctionnelles j'aurais fait un retour ( chez aldi il sont pas chiant là-dessus ). Mais, une fois à la maison...Surprise ! C'est qu'elles sont pas si mal pour 20 euros! 

Je vais vous faire un petit retour sur cet achat qui m'a agréablement surpris par contre, je précise que jusqu'ici je n'ai jamais pratiqué l'astronomie avec des jumelles (toujours au télescope ou lunette) donc je vais surement passer à côté de certains détails, si vous voulais d'autres infos n’hésitez pas à demander !

Voici les caractéristiques de la bestiole :

marque: Maginon

grossissement: 10-30X

diamètre  60mm

poids: 1057g

Les jumelles sont fournies avec une sacoche (pas ouf mais ça évite que l'instrument prenne la poussière), les caches de protection pour l'optique, une dragonne et un chiffon de nettoyage (celui la je le cherche toujours ... Mr Maginon  devait avoir besoin de nettoyer ses lunettes ).

Au niveau de la construction, la paire est recouverte d'une fine couche de caoutchouc qui la rend agréable au touché , sur mon modèle il n'y a pas de jeu dans les réglages, ça à l'air relativement costaud même si on a une impression un peu "plastique" sur la patte de réglage du zoom. On verra sur la durée mais pour l'instant l'impression est plutôt bonne, en tout cas l'ensemble ne fait pas trop cheap.

Passons maintenant à l'optique,le diamètre de l'instrument est de 60mm. Les lentilles semblent avoir subit un traitement, on distingue un léger reflet bleu. On a la possibilité d'avoir un grossissement compris entre 10 et 30X. En pratique ça marche bien, même si je suis pas trop fan des parties mobiles sur les éléments optique  zoom...( moins sa bouge plus longtemps ça dure !) la mise au point se fait bien et l'image est nette

Voici deux photos prises avec mon téléphone pour se rendre compte des deux extrême en terme de zoom en utilisation diurne :

x10

x30

Passons à l'astro :

Hier soir j'ai sorti le newton vers 21h et le temps de la mise en température je me suis éclaté avec mon nouveau joujou comme un gosse qui "re"découvre l'astronomie !!! J'ai essayé plein d'objets "faciles" et je me suis vite rendu compte que ça n'avait rien à voir avec la pratique de l'astro au télescope !l'instrument est assez lourd donc au bout d'un moment ça pèse sur les bras! gros avantage : on est super mobile et on peut se perdre dans le ciel.

en tout cas pour 20 euros l'optique à l'air sympa même pour l'astro, à condition de limiter le grossissement, à 30x l'image est beaucoup trop sombre ( et je préfère le 30 x de mon newton   )

par contre  à 10 /15 x c'est vraiment sympa, l'image est bien nette et lumineuse ! L'amas des pléiades M45 est magnifique, pareil pour M44, j'ai essayé le double amas de Persée, très jolie  !

on peut distinguer sans peine les amas  M36, M37 et M38 du cocher et la nébuleuse d'orion

gros regret cependant , il n'y a pas de filetage pour trépied style appareil photo ... dommage ça aurait été un gros plus ... va falloir fabriquer un truc pour régler ce problème

à bientôt

merci Fulie, je vais trouver l'info et faire comme toi. Laurent Oumar est un maitre du dessin lunaire!

Merci à tous avez vous des marques ou des type de crayons blanc à me conseiller ? J'ai l'impression que le mien est très sec, c'est difficile d'avoir un tracé fin et précis 

Il y a 7 heures, Guilaume a dit :

C'est très reussi. Très bien représenté.  

(Chez moi, le scan fait des trames verticale sur le noir)

Pareil chez moi , si tu regardes bien c'est le cas ici , aucune idée de comment régler le problème... J'essaierai sur la copieuse du boulot pour voir

Bonjour à toutes et à tous!

Habituellement je réalise mes dessins du ciel profond en négatif et ça marche plutôt bien. Mais en ce moment avec un ciel légèrement brumeux et avec la lune très lumineuse le CP c'est pas trop ça donc ce soir j'ai décidé de faire une belle balade lunaire.. J'ai essayé pour la première fois de réaliser un dessin en papier noir et crayon blanc à l'oculaire franchement c'était super ! difficile, mais super j'ai compris ce que c’est d’être à 200% à l'oculaire, c'est un bel exercice d'observation mais qui nécessite beaucoup de technique et du matériel (que je n'ai pas encore haha).

J'ai encore du chemin à parcourir mais je trouve le résultat encouragent( même si mon dessin n'est vraiment pas aussi détaillé que je l'aurai voulu ). D'ailleurs quelle beauté ce cratère avec ses failles bien nets à 160X !

qu'en pensez vous?

en bonus : une photo de la lune d'hier

à bientôt !!!

génial, je me suis posé la même question sur cette zone particulièrement visible hier !

je l'ai même prise en photo au 150 ton dessin est très représentatif j'ai reconnu tout de suite  !