jpb37

A voir jeudi sur France 5

Il y a 22 heures, micmac74 a dit :

Alors le masque sert dans la mesure où tu ne fait pas ta map sur la nébuleuse tu prends juste une étoile, une facile à trouver par ex Sirius ou Rigel. Tu fais ta map. Ensuite tu pointes ta belle m42. Et tu fais tes images...

Merci du conseil, je pense avoir voulu faire la MAP sur une étoile trop petite, je testerais des que le ciel sera débâché.

Merci latrade24

Le ciel trop sombre c'est une erreur de ma part, je pensais que c'était mieux pour faire ressortir la nébuleuse.

40 poses c'était le maximum que je pouvais faire ce soir là, les nuages étaient trop présent plus tôt dans la soirée, encore heureux que j'ai préparé mon matos au cas où. Mais c'était une première, je testais mon intervallomètre et le suivi. Comme je me lève à 5h30 le matin, je ne pouvais imager plus longtemps.

En tout cas cela me donne envie de recommencer, et si possible de faire mieux.

Une nouvelle version, je tâtonne 

Merci Yoann56.

Je viens d'imprimer le tuto de Colmic, j'ai de la lecture pour occuper mes soirées!!!!

Merci Gérard

Je suis à la Châtaigneraie, donc pas loin du Monteil, c'est sur que du coté de Sauternes le ciel doit être meilleur.

Je vais donc tenter Siril, il va falloir être patient, je l'ai sur mon PC, mais jamais utilisé.

Merci mulot35 

Je vais faire un essais avec Siril, je vais voir le tuto que tu indiques car pour le moment je n'ai fait que des essais avec DSS en suivant un tuto de DKastronomie sur Youtube.

Je mettrais le résultat ici quand se sera fait.

Bonjour,

Je vous présente ma première image de la Nébuleuse d'Orion prise mercredi soir avec mon 150/750 sur EQ-3.2, motorisée deux axes, sans autoguidage, pas de mise en station sur la polaire du fait que je le fait depuis la fenêtre de mon bureau. J'ai utilisé mon Nikon D3100 défiltré, commandé par intervallomètre, 40 poses de 30s.

Lieu de la prise de vues, Pessac en banlieue bordelaise.

DSS ne m'a conservé que 10 images pour l'empilement final, auxquels j'ai ajouté 10 darks, 10 darks flats, 10 bias, 10 flats. 

Un petit passage à la fin sous Photoshop Element 8 pour finaliser le traitement.

J'ai encore des progrès à faire, c'est ma première image du ciel profond, on ai loin des photos lunaires, mais quel bonheur de voir apparaitre la nébuleuse sur les images. 

J'ai pu profiter d'une éclaircie pour réaliser ces prises de vue, mais avec tout de même des passages de nuages qui m'ont pourri pas mal de fichiers.

Bonsoir Mikey 74.

Je laisse la critique aux autres, étant moi-même novice en astropohoto. 

J'aime bien la seconde avec M42 et la tête de cheval, celle d'Andromède aussi.

Pas facile la mise au point, j'ai eu aussi des soucis quand j'ai voulu faire ma première de la nébuleuse d'Orion mercredi soir, et je ne suis pas sur que le masque de Bahtinov soit d'un grand secours avec un champ aussi large.

Il y a un début à tout, ne baisse pas les bras!!

Merci Gri.I pour l'info, il va donc falloir que je démonte pour pouvoir trouver cette butée, ça risque de bloquer la monture pour un petit moment, mais vu le temps qu'il fait ☹️

Je remonte ce sujet qui m'intéresse au plus au point, je possède une EQ3-2 dernier modèle que j'ai motorisé sur deux axes et parfois celui de déclinaison se bloque. Je vais donc tenter l'opération décrite ici,  je vous donnerais le résultat quand cela sera fait, il faut d'abord que je me procure l'essence F, que j'ai aussi quelques heures pour le faire, pour la graisse au lithium, j'en ai un pot pour l'entretien de mes vélos. 

Si c'est concluant, je pourrais peut-être me passer d'une nouvelle monture pour mon 150/750.

Il y a 12 heures, alaindumercantour a dit :

Il faut que tu édites ton message : on ne dit pas "je dois aller" mais "je pensais aller", confinement oblige....

 

 

Hihihi

" je pensais aller" me semble trop pessimiste, je préfère rester optimiste et dire "j'espère aller" 😊

Belle image, j'ai hâte d'en faire autant.

Il y a 3 heures, norma a dit :

Bienvenue sous le ciel. Ah la pollution exige une solution radicale : observe la Lune, ta vie n'y suffira pas 

... ou le Soleil mais c'est plus cher  

Merci pour ton accueil norma 🙂, 

Je vais à chaque fois que cela est possible des observations de la Lune ou du soleil. Je me suis fabriqué avec une feuille AstroSolar OD 5.0 un filtre pour l'observation solaire, cette dernière est emprisonnée entre deux bouchons de VMC de diamètre 200, avec une baïonnette pour le verrouiller sur le télescope afin qu'il ne tombe pas, un couvercle en carton pour le protéger lorsqu'il ne sert pas. J'ai aussi équipé le chercheur de mn 150/750 avec la chute d'Astrosolar pour viser le soleil, celle-ci est montée à demeure vue que je me sers d'un chercheur point rouge pour mes autres observations.

Il y a 2 heures, alaindumercantour a dit :

En Charente ? Houlaaaa ! C'est trop au Nord. Moi je suis en Charente-Maritime, à 10 km du département de la Gironde et 4,5 km de l'estuaire. Plus haut on est pollués par Rochefort, La Rochelle, Cognac, Angoulême... bouuuuh !

 

 

Pas si au nord que ça, c'est sur la même ligne à peu prés que là où tu te situe, reste à prier pour que les lumière d'Angoulême ne viennent pas perturber le ciel 🙏

Merci alaindumercantour 🙂 je dois aller en vacances pour Pâques en Charente, entre Aubeterre-sur-Drone  et Villebois=Lavallette, j'espère que là, la pollution lumineuse de Bordeaux ne sera pas présente. 

Il y a 3 heures, RIGEL33 a dit :

Donc, tu n'es pas trop loin au final... A te croisez sous les étoiles  

A bientôt peut-être, quand la situation nous permettra de ce rencontrer. 

Merci jeap 👍 mais rien ne presse, j'ai encore du temps devant moi pour me décider. 

J'oubliais, je penses que je vais me rallier tout de même à vos avis pour en garder sous la pédale, et oui, je suis cyclotouriste aussi 🚲, et je vais me diriger vers la HEQ5!!

Merci à tous pour vos réponses 🙂

Ce que je redoutais ressort dans vos suggestions, à savoir l'HEQ qui n'était pas dans mon budget 🤕

En définitive la composition du matériel que je vais installer sur mon 150/750 n'est pas si lourde que ça, ma lunette de guidage ZWO ne fait que 241g, la ASI 120 MM 71g, la ASI 290 MC 131g et le cas échéant l'ADC ZWO 155g, soit environ 600g, plus bien sur le poids des câbles. 

Le pire serait en montant mon Nikon D3100 défiltré où là j'atteindrais le kilo.

il y a 16 minutes, Yin_Zhen a dit :

Même avis : HEQ5 ou équivalent.

Questions :

- photo planétaire ou ciel profond ?

- monture neuve ou occasion ?

Les deux pour les deux questions 😉

il y a 11 minutes, Skywatcher707 a dit :

Un astram d'un club où je vais a reçu son HEQ5 fin décembre. Il l'avait commandée en août. Le problème à l'heure actuelle est très simple, c'est qu'avec la société de consommation et Internet, nous sommes habitués à commander et à recevoir un produit en 3 jours. Le Covid est passé par là. Celui qui commande et est patient a son matériel au bout de quelques mois à la différence de quelques jours, celui qui ne commande pas n'a rien en attendant une hypothétique réappro d'une HEQ5 ou d'une autre monture. Nous sommes habitués à la patience en astro avec la météo. Il y a bien longtemps, il fallait attendre parfois 3-4 ou 6 mois pour avoir un Meade LX200 et pour la version Mak 7", Meade attendait d'en avoir au moins 50 en commande pour lancer la production, autant dire que le gars patientait plus d'1 an...

 

Reste l'occasion...

 

 

Cà tombe bien, je ne suis pas pressé 🙂 il faut d'abord que j'économise en envisageant un achat en Octobre pour mon départ à la retraite 🙂

Merci pour ton accueil 🙂 et pour ta proposition Rigel33, je suis sur Pessac, et j'aimerais bien m'éloigner de la pollution lumineuse de Bordeaux pour observer le ciel depuis la fenêtre de mon appartement ☹️.

Bonsoir,

J'ai débuté récemment l'astronomie avec un tube 150/750 Skywatcher que je compte garder le plus longtemps possible. Je me suis équipé d'oculaires plus qualitatifs que ceux livrés d'origine, j'ai motorisé la monture et la mise au point, acquis deux caméras pour l'imagerie et le guidage et d'autres accessoires utiles. Mais je me rends bien compte que ma monture EQ3-2 risque bien de vite montrer ses limites. Comme je l'ai dit au départ mon 150/750 sera certainement mon tube définitif, je compte donc monter en gamme en remplaçant l'EQ3-2 soit par une EQM 35 Pro GOTO, soit par une NEQ5 Pro GOTO, mon but étant de ne plus me limiter à l'observation et faire un peu plus d'astrophotographie. Quelle est à votre avis la meilleur solution.

Merci à vous deux pour votre accueil 😃

Débutant, je le resterais encore longtemps, disons que je suis pas trop mal équipé, maintenant cela ne fait pas tout, faut-il que j'utilise ce matériel correctement

Pat, tu as vu juste, j'ai choisi ce bout de "Nuit étoilée" de Van Gogh car je suis aussi peintre débutant et fan de cet artiste.

Bonne soirée à vous.

Bonsoir à tous les astros.

Je me présente, Jean-Pierre, électricien en bâtiment et futur retraité. Après mettre mis à la peinture il y a quatre ans, j'ai décidé en septembre de tâter aussi l'astronomie pour occuper mon futur temps libre. Je ne devrais pas m'ennuyer, car je pratique aussi la randonnée, la marche nordique et le cyclotourisme.

J'ai acquis en septembre un 150/750 sur monture eq3-2 et une petite panoplie d'oculaires pour mes observations. Par la suite j'ai motorisée la bête avec des moteurs deux axes sans GOTO, la motorisation de la MAP,  confectionné d'un masque de Bahtinov et filtre solaire. 

Comme je suis régulièrement plusieurs chaines sur Youtube comme La Chaine Astro, Astronomie à la lunette, DKastronomie et d'autres, j'en suis venue à l'acquisition d'une ASI 290MC pour imager, d'une ASI 120MM pour le guidage avec une petite lunette et quelques filtres. 

J'ai fait un peu de planétaire avec des résultats mitigés, mais je m'accroche et compte bien tenter un jour le ciel profond, rien ne presse.

J'espère trouver ici réponses à mes questions et partager mes images le jour où celles-ci seront présentables.

Il faut que je prenne un peu mes marque, cela fait déjà pas mal d'année que je n'ai plus parcouru un forum.

Bonne soirée à toutes et à tous, bonne fin de semaine et bonne observations à ceux qui ont un ciel dégagé, pas comme ici ☹️