the9thdoctor

Mince, j'ai déjà commandé le geoptik mais merci de ton retour ! Pas de soucis particulier avec le tiens ?

Ah ! Pas bête, je n'y avais pas pensé ! Merci de l'astuce !

Le truc c'est que les vis de fixation ne marche pas pour ma fra 400 Même le geoptik 164mm ne s'adapte pas sur ma fra400 d'un diamètre de 105mm. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/ecrans-a-flat/ecran-à-flat-geoptik-d-164mm_detail Sur le site de pierro, c'est marqué 110mm max

Salut ! J'imagine que si la boite à flat est trop petite, tu mets le téléscope à la verticale ? Pas de soucis particulier, ça marche bien ?

Bonjour tout le monde, J'ai changé récemment mon newton 200/800 pour une fra400. Auparavant, pour faire mes flats, j'utilisais une tablette de dessin : https://fr.aliexpress.com/item/32914100173.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.12.61905e5bybi842&gatewayAdapt=glo2fra Cela fonctionnait plutôt bien, je mettais le tube à la verticale et ça allait un peu près. Des fois, cela pouvait être un peu compliqué quand j'utilisais un filtre double bande comme le L-eXtreme de chez optolong. Pour ma fra400, j'aimerai quelque chose d'un peu plus sérieux comme une boite à flat, j'ai vu que l'on pouvait l'a fabriquer soit même ou avec une imprimante 3d, mais je ne suis pas très bricoleur et je ne veux pas trop m'embêter. Sur le site de pierro, j'ai repéré les écran à flat geoptik https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/ecrans-a-flat/ecran-à-flat-geoptik-d-164mm_detail Mais malheureusement, ils sont trop grand pour s'adapter à ma lunette. J'ai vu les écran à flat d'azur, qui eux peuvent se clipser : https://azur3dprintshop.com/122-flatbox-plus.html donc plus besoin de mettre le tube à la vertical ! L'avantage est aussi que l'intensité peut être réglé. Est-ce que quelqu'un a un azur ? Des soucis avec ? Sinon, pour les détenteurs de fra400, comment faites vous pour vos flats ? Bon ciel, Alexandre.

Salut ! Content que ça te plaise ahaha !

Bonsoir, J'ai pu profiter de ce magnifique (début de) mois d'Aout pour faire les Dentelles du Cygne. J'affectionne grandement les dentelles, je les trouve fascinantes. Je les trouve très différentes des autres objets du ciel profond : la netteté du voile et et le "tourbillon de mélange de couleur dans le balai de sorcière sont un régal, je ne m'en lasse jamais ! Cela m'a grandement motivé pour acheter le samyang. La photo a été faite sur 6 nuits dans mon jardin avec un ciel bortle 6-7 et une lune bien présente. Je débute sur Pixinsight (je crois que c'est mon cinquième traitement), bien sûr il y a moyen de faire bien bien mieux ; je manque énormément d'expérience... Le but de mon traitement était de faire bien ressortir les nuages de poussières autour des dentelles. Effectivement, ce n'est pas très naturel, mais je trouve que ça donne un truc sympa au final. Il faudrait que je refasse le traitement sans doute, en ajoutant de l'HDR...à voir ! Un peu déçu du chromatisme en bord mais bon, à ce prix là on peut pas en demander autant au samyang! Pour le matériel : EQ5 Pro guidé avec un chercheur skywatcher 9x50 et une ASI290MM Samyang 135 fermé d'un cran à F/2,4 Filtre optolong 2" S 6,5nm et H 7nm et O 7nm S - 103 x 5 minutes H – 102 x 5 minutes O – 94 x 5 minutes Asiair – ZWO Eaf – ZWO Efw La full : https://www.astrobin.com/85u9g6/ Bon ciel, Alexandre.

Bonsoir à tous, N'ayant pas le luxe d'avoir un bon ciel à mon domicile (bortle 6-7), je dois faire 1heure de route pour avoir un très bon ciel (bortle 3). C'est assez casse-pied, mais je m'y fais. Comme je ne fait que de l'astrophoto, je peux lancer ma cession avec l'asiair et dormir pénard dans ma voiture. Le problème, c'est que je n'ai rien du tout pour surveiller mon matériel !! Je pense à mettre un spot à détecteur de mouvement ou bien à mettre un antivol sur le trépied de ma monture qui sonnerait en cas de mouvement de celle-ci (celui que l'on utilise sur les vélos). Est-ce que quelqu'un est dans le même cas que moi ? Avez-vous d'autres idées ? Bon ciel, Alexandre.