turboIII

pour suivre ce fil à nouveau 😁

Le 29/04/2024 à 20:52, gehelem a dit :

J'ai le droit de prêcher pour mon petit projet ?

https://documentation.ostserver.fr/fr/presentation/index.html

 

Si ça te botte...

C'est intéressant je garde l'idée..... Néanmoins ma première intention est de faire un programme qui permette de se repérer automatiquement sans avoir à faire un alignement polaire avec une monture alt az. Cette monture serait pilotée par des cartes onstep. J'ai vu que l'evscope et le dernier Celestron RASA Origin 152 sont tous automatiques avec monture Alt-Az.

Avec astrometry.net embarqué ça devrait le faire. Il faut juste que je comprenne une fois qu'un GPS et astrometry.net ont donné leur info comment on en déduit la position de la monture et initialiser un référentiel astro.

L'autre défi est de comprendre comment utiliser indi en langage C que je connais assez bien.

Ok merci je pensais qu'on pouvait agir au niveau ekos. Je vais étudier ces sources, merci

Bonjour

Je cherche des infos pour faire du développement avec EKOS pour rajouter un programme. Avez vous des pistes des sites qui donnent des éléments. Je n'ai rien trouvé sur le site officiel.

Je serai sous Linux et en langage C. Je projette d'utiliser les commandes D-bus pour accéder aux ressources ekos.

Je projette de piloter une monture Altaz. Le programme ferait une astrometry.net pour se repérer automatiquement.

En fait si d'autres piste open-source existent je suis open.

Néanmoins je crois que L'ASIAIR est développé autour d'ekos.

Il y a 21 heures, Créateur de bugs a dit :

Il y a effectivement un problème technique dans les actualités, je suis dessus. Elles ne sont plus toutes bien récupérées, mais je ne sais pas encore pourquoi.

Ok merci de prendre en compte cette affaire. Je ne peux aider plus que le constat que j'ai fait.

Il y a 4 heures, Le Gnou a dit :

J'en vois dans les actualités :

https://www.webastro.net/actualites/

 

(Est-ce de cela dont parle @turboIII ?)

C'est exact messieurs

D'après ce que le Dr Éric Simon m'a dit. C'est au libre arbitre de WA de diffuser ou pas ses publications.

C'est donc pour cela que j'ai fait cette alerte.

Je trouve que les sujets qu'il reporte son d'un très haut niveau et pas toujours facile à comprendre. C'est normal car c'est des publications scientifiques.

Néanmoins avec le temps et un peu d'investissement personnel j'ai fini par en comprendre un peu plus. En général c'est de la cosmologie mais pas que.

En tout cas c'est grâce à WA que je l'est decouvert

Merci du tuyau 😁

Je ne sais pas qui joindre pour expliquer que webastro n'informe plus des publications d'Éric Simon depuis le 20 octobre

C'est le sujet ça ce passe la haut.

En revanche sur son site l'activité continue et ses publications sont toujours passionnantes

Je ne sais pas qui joindre pour expliquer que webastro n'informe plus des publications d'Éric Simon depuis le 20 octobre

C'est le sujet ça ce passe la haut.

En revanche sur son site l'activité continue et ses publications sont toujours passionnantes

il y a 3 minutes, SpaceTramp a dit :

Je reviens sur la latitude et la longitude à renseigner 

 

Les coordonnées géographiques sont donc constituées de 2 angles : • La latitude (Nord – Sud) de 0° à 90°. La longitude (Est – Ouest) de 0° à 180°

 

du coup, je ne comprends plus rien

Il me semble qu'on est vers 45°de latitude NORD en métropole non ? 😁

Drôle de coïncidence je viens d'acquérir une Askar FRA400. Ce soir j'ai fait la même config OAG avec asi 294 en main et autoguidage avec asi 290mini. Vos échanges vont m'aider pour les réglages à faire. MERCI MERCI 😁

Le 17/09/2023 à 10:10, Phil49 a dit :

Donc je le dis à nouveau, soit on n'utilise que ce qui est conseillé ici, et la batterie LiFePO4 Ecoworthy a été testée par plusieurs personnes du forum avec succès, soit on a un usage attendu qui est plus large, et on peut tester avec une marque qui est connue et fabrique des produits de qualité...

 

Peut-être y a t'il quelqu'un ici qui l'a déjà fait, son retour serait apprécié, dans un sens comme dans l'autre, car je ne suis pas rémunéré par Anker ni Trevor ! LOL ! 😉

J'apprécie le partage d'info sur les batteries c'est vraiment très utile même si on sort un peu du sujet principal😜. Je pense que d'une manière générale beaucoup de fournisseur se gave sur les accessoires pratiques avec des marges énormes. A nous de trouver les bonnes combines.

Par exemple pour les contre-poids pour des montures avec axe de 28mm (genre CEM70), les haltères de chez décathlon font l'affaire pour 2 fois moins cher.

Ça vaudrait le coup de faire un fil vos bons plans astro

Merci beaucoup je l'avais trouvé aussi juste après avoir écrit mon post. Je vais le mettre dans ma réserve personnelle au frais si je me lance dedans.

Si j'avais un ciel clair je ferai un essai nocturne pour constater l'avancée avant de toucher à cela par prudence. Modification de paramètre un par un pour savoir exactement où on va ou pas 😁

Pour avancer j'ai démonté la monture pour vérifier la quincaillerie.

Sur les 2 axes les vis sans fin sont sans défaut apparent et les roues dentées sont nickels.

Les courroies B86MXL semblent intactes.

Je dois dire que d'une part je suis relativement rassuré de savoir que mes fausses manip n'ont "en principe" rien abîmé. Néanmoins je suis dubitatif quant à mes problèmes constatés.

Après avoir écumé les forums j'en viens à m'occuper de 2 sujets.

Comme j'ai constaté sur les forums que plusieurs utilisateurs insistaient sur la nécessité d'équilibrer la monture le plus finement possible j'ai apporter un soin particulier sur les 3 axes.

Je dois faire des essais pour voir ce que cela donne.

L'autre piste serait également d'ajuster la tension de la courroie. Mais je n'ai pas trouvé grand chose.

Si vous avez des pistes pour le faire

Suite de mon affaire :j'ai examiné les courroies et je n'ai pas vu de défaut visuel flagrant.

Je vais devoir procéder à des essais de fonctionnement à nouveau pour comprendre ce qui se passe...

Bonjour

J'aurais besoin d'aide pour diagnostiquer une monture CEM70. Elle semble avoir un comportement pas normal. Des bruits important dans certaines positions.

J'ai ausculté les petites courroies d'entraînement du micro moteur. Aucune dent manquantes.

J'ai fait des tests à vide tout semble normal. En charge c'est pas pareil. Avez vous des pistes ou méthodes de test.

Je voudrais être sur de la situation avant de passer à la case SAV.

J'oubliais le tracking semble normal. Ce n'est qu'en déplacement rapide qui il y'a des bruits et comportement anormal

Il y a 12 heures, Famie a dit :

Ah !? On m'a dit que c'était pas possible ça... hum.

Moi aussi je confirme que c'est possible pour le PO puisque fait ce qu'a dit Clouzot.

En revanche l'ASiair ne fera pas le stacking en Live si pas au moins 2 étoiles. C'est ce qui m'est arrivé sur saturne récemment.

Tu le feras en dehors sur ton PC et en Live tu es aveugle

Il y a 4 heures, lordzurp a dit :

à un moment, faut redevenir réaliste ...

si vous visez les -20°C, achetez une vraie cam refroidie 🙄

Oui c'est pas faux mais par exemple pour une ASI462MC il n'y a pas de version refroidi. Donc cette option peut-être intéressante tout en restant réaliste 😁😁

Tant qu'on est dans le débat on peut explorer le sujet.....

Après il y a la vraie vie.

Peut être d'ailleurs que pour une ASI462MC cela n'apportera aucun gain.

Pour le soleil bon plan pour pas cramer la caméra ☀️☀️☀️

Sauf que la prochaine fois que je refais la même C.... , je repasse par la même case avec tout les delais pas possibles... Vu que je suis en vadrouille la moitié du temps, je refais de l'astronomie dans 6 mois.

C'est pas la meilleure option pour moi.

De toute façon je vais devoir contacter ioptron pour avancer.

Il y a 3 heures, lordzurp a dit :

tu vois des vis ? tu les démontes, et voila !

Ça j'ai fait pour l'axe de déclinaison sans problème. C'est sur l'autre axe que c'est plus costaud.

À 27w on peut espérer combien de gain en température ?

Le problème à gérer la rosée sur l'extérieur non ?

Bon je sais c'est de la gourmandise, mais si on place 4 de ces petits ventilos sur une plaque d'alu, elle même plaquée sur le cul de la caméra on devrait gagner pas loin de 20 à 25°. Soit doubler au moins le refroidissement. Le temps de descente en température sera allongé par la présence de la plaque.

On pourrait alors isoler thermiquement une partie de la plaque. 😁😁

Bonjour

Suite à maladresse la tête de ma CEM70 à butée sur le pied pendant un goto rapide. Oui je l'ai mal monté c'est sur. En plus je l'ai fait 2 fois😢😢.

Au vue de la manière donc cette autre monture est faite,

La vis sans fin,VSF, et la roue sont costaudes et je pense que c'est juste la courroie qui a pris et à fait "fusible".

 Depuis j'ai un bruit
important à une position donnée. Et quand je fais un retour en position home, la monture n'y reviens pas.

J'envisage de la démonter pour constater les problèmes.
J'ai vu sur axe de déclinaison que la courroie d'entraînement est petite et semble en
bonne état.
Mais sur l'autre axe Ascension droite impossible de dévisser le bloc qui contient le viseur polaire pour contrôler la roue dentée et changer la courroie.

Qui a des infos pour m'aider à avancer ?

Parce la j'ai contacté des vendeurs qui bien entendu m'ont dit surtout pas démonter et passer par SAV.

À date pas envie de dépenser 500€ pour changer une courroie à 10€.

Le pire c'est que mon vendeur fait le mort. S'il continue je le citerai sur le forum pour lui faire de la pub comme il faut 😁😁😁😁

Je ne suis pas un bourrin et pense être capable de gérer cette affaire. C'est juste connaître la procédure de démontage de l'ascension droite.

Voir la gueule de la courroie et en commander directement à ioptron 😜😜😜

il y a 35 minutes, Phil49 a dit :

une des alternatives phares aujourd'hui avec Stellarmate pour ceux qui souhaitent s'affranchir des contraintes de l'écosystème Zwo et travaillent avec des NUCs ou miniPC ou des PC portables !

Attention attention bien comprendre que quoi que ce soit, il y a toujours un écosystème nécessaire soit ZWO soit indi soit ascom.

Après le choix de l'écosystème fait, on retombe toujours sur la notion de driver existant pour chaque matériel choisi.

Ascom semble plus ou moins dédié aux solutions "industrielles". Alors que l'univers INDI, plus récent, semble plutôt dédié au bidouilleurs fous.

Stellarmate ne déroge pas à cette règle.

Je ne sais plus quel est son standard.

Ce point étant souligné INDI ou ASCOM sont très nettement beaucoup plus ouverts et il existe dans chaque monde une panoplie énorme de matériel.

Mais par exemple je fiche mon billet que les drivers ASCOM pour le matériel ZWO N'existe pas beaucoup.

Il existe des voies possibles pour développer des drivers soit même avec INDI. Dans ce domaine c'est difficile de se faire aider si on a des problèmes.

D'autre part je crois que Stellarmate c'est un gars tout seul qui fait ça. S' il casse sa pipe, t'est mal pour le support à long terme.

Avez-vous des avis sur l'usage de filtre tribande avec des optiques du genre ASKAR 107,ou ASKAR FRA 400, 500 ou 600(FRA 600) avec ou sans réducteur etc...

J'ai cru comprendre que certains avait du "chromatisme" .

D'autre part sur astrobin j'ai constaté que la plupart du temps c'est des caméras monochromes qui sont utilisées avec ce genre de lunette. Et bien sur la prise de vue faite en 3 étapes (genre SHO).

Mon objectif serait de ne faire qu'une seule session SHO d'une nébuleuse avec un filtre tribande avec à la clef un gain de temps énorme.

il y a 9 minutes, Rhodopsine a dit :

Bien que les dés soient pipés, on ne doit pas renoncer à lutter.

Oui c'est cela peu de gens sont dupes. Néanmoins c'est la pression de l'opinion qui fera déplacer les lignes. Et ça prendra des années. On ne lâche rien 😁🌈😎❤️

Nota je viens de tester le du premier post, il fonctionne 👌c'est bizarre