turboIII

Ok merci de prendre en compte cette affaire. Je ne peux aider plus que le constat que j'ai fait.

C'est exact messieurs D'après ce que le Dr Éric Simon m'a dit. C'est au libre arbitre de WA de diffuser ou pas ses publications. C'est donc pour cela que j'ai fait cette alerte. Je trouve que les sujets qu'il reporte son d'un très haut niveau et pas toujours facile à comprendre. C'est normal car c'est des publications scientifiques. Néanmoins avec le temps et un peu d'investissement personnel j'ai fini par en comprendre un peu plus. En général c'est de la cosmologie mais pas que. En tout cas c'est grâce à WA que je l'est decouvert

Merci du tuyau 😁

Je ne sais pas qui joindre pour expliquer que webastro n'informe plus des publications d'Éric Simon depuis le 20 octobre C'est le sujet ça ce passe la haut. En revanche sur son site l'activité continue et ses publications sont toujours passionnantes

Je ne sais pas qui joindre pour expliquer que webastro n'informe plus des publications d'Éric Simon depuis le 20 octobre C'est le sujet ça ce passe la haut. En revanche sur son site l'activité continue et ses publications sont toujours passionnantes

Il me semble qu'on est vers 45°de latitude NORD en métropole non ? 😁

Drôle de coïncidence je viens d'acquérir une Askar FRA400. Ce soir j'ai fait la même config OAG avec asi 294 en main et autoguidage avec asi 290mini. Vos échanges vont m'aider pour les réglages à faire. MERCI MERCI 😁

J'apprécie le partage d'info sur les batteries c'est vraiment très utile même si on sort un peu du sujet principal😜. Je pense que d'une manière générale beaucoup de fournisseur se gave sur les accessoires pratiques avec des marges énormes. A nous de trouver les bonnes combines. Par exemple pour les contre-poids pour des montures avec axe de 28mm (genre CEM70), les haltères de chez décathlon font l'affaire pour 2 fois moins cher. Ça vaudrait le coup de faire un fil vos bons plans astro

Merci beaucoup je l'avais trouvé aussi juste après avoir écrit mon post. Je vais le mettre dans ma réserve personnelle au frais si je me lance dedans. Si j'avais un ciel clair je ferai un essai nocturne pour constater l'avancée avant de toucher à cela par prudence. Modification de paramètre un par un pour savoir exactement où on va ou pas 😁

Pour avancer j'ai démonté la monture pour vérifier la quincaillerie. Sur les 2 axes les vis sans fin sont sans défaut apparent et les roues dentées sont nickels. Les courroies B86MXL semblent intactes. Je dois dire que d'une part je suis relativement rassuré de savoir que mes fausses manip n'ont "en principe" rien abîmé. Néanmoins je suis dubitatif quant à mes problèmes constatés. Après avoir écumé les forums j'en viens à m'occuper de 2 sujets. Comme j'ai constaté sur les forums que plusieurs utilisateurs insistaient sur la nécessité d'équilibrer la monture le plus finement possible j'ai apporter un soin particulier sur les 3 axes. Je dois faire des essais pour voir ce que cela donne. L'autre piste serait également d'ajuster la tension de la courroie. Mais je n'ai pas trouvé grand chose. Si vous avez des pistes pour le faire

Suite de mon affaire :j'ai examiné les courroies et je n'ai pas vu de défaut visuel flagrant. Je vais devoir procéder à des essais de fonctionnement à nouveau pour comprendre ce qui se passe...

Bonjour J'aurais besoin d'aide pour diagnostiquer une monture CEM70. Elle semble avoir un comportement pas normal. Des bruits important dans certaines positions. J'ai ausculté les petites courroies d'entraînement du micro moteur. Aucune dent manquantes. J'ai fait des tests à vide tout semble normal. En charge c'est pas pareil. Avez vous des pistes ou méthodes de test. Je voudrais être sur de la situation avant de passer à la case SAV. J'oubliais le tracking semble normal. Ce n'est qu'en déplacement rapide qui il y'a des bruits et comportement anormal

Moi aussi je confirme que c'est possible pour le PO puisque fait ce qu'a dit Clouzot. En revanche l'ASiair ne fera pas le stacking en Live si pas au moins 2 étoiles. C'est ce qui m'est arrivé sur saturne récemment. Tu le feras en dehors sur ton PC et en Live tu es aveugle

Oui c'est pas faux mais par exemple pour une ASI462MC il n'y a pas de version refroidi. Donc cette option peut-être intéressante tout en restant réaliste 😁😁 Tant qu'on est dans le débat on peut explorer le sujet..... Après il y a la vraie vie. Peut être d'ailleurs que pour une ASI462MC cela n'apportera aucun gain. Pour le soleil bon plan pour pas cramer la caméra ☀️☀️☀️

Sauf que la prochaine fois que je refais la même C.... , je repasse par la même case avec tout les delais pas possibles... Vu que je suis en vadrouille la moitié du temps, je refais de l'astronomie dans 6 mois. C'est pas la meilleure option pour moi. De toute façon je vais devoir contacter ioptron pour avancer. Ça j'ai fait pour l'axe de déclinaison sans problème. C'est sur l'autre axe que c'est plus costaud.

À 27w on peut espérer combien de gain en température ? Le problème à gérer la rosée sur l'extérieur non ?

Bon je sais c'est de la gourmandise, mais si on place 4 de ces petits ventilos sur une plaque d'alu, elle même plaquée sur le cul de la caméra on devrait gagner pas loin de 20 à 25°. Soit doubler au moins le refroidissement. Le temps de descente en température sera allongé par la présence de la plaque. On pourrait alors isoler thermiquement une partie de la plaque. 😁😁

Bonjour Suite à maladresse la tête de ma CEM70 à butée sur le pied pendant un goto rapide. Oui je l'ai mal monté c'est sur. En plus je l'ai fait 2 fois😢😢. Au vue de la manière donc cette autre monture est faite, La vis sans fin,VSF, et la roue sont costaudes et je pense que c'est juste la courroie qui a pris et à fait "fusible". Depuis j'ai un bruit important à une position donnée. Et quand je fais un retour en position home, la monture n'y reviens pas. J'envisage de la démonter pour constater les problèmes. J'ai vu sur axe de déclinaison que la courroie d'entraînement est petite et semble en bonne état. Mais sur l'autre axe Ascension droite impossible de dévisser le bloc qui contient le viseur polaire pour contrôler la roue dentée et changer la courroie. Qui a des infos pour m'aider à avancer ? Parce la j'ai contacté des vendeurs qui bien entendu m'ont dit surtout pas démonter et passer par SAV. À date pas envie de dépenser 500€ pour changer une courroie à 10€. Le pire c'est que mon vendeur fait le mort. S'il continue je le citerai sur le forum pour lui faire de la pub comme il faut 😁😁😁😁 Je ne suis pas un bourrin et pense être capable de gérer cette affaire. C'est juste connaître la procédure de démontage de l'ascension droite. Voir la gueule de la courroie et en commander directement à ioptron 😜😜😜

Attention attention bien comprendre que quoi que ce soit, il y a toujours un écosystème nécessaire soit ZWO soit indi soit ascom. Après le choix de l'écosystème fait, on retombe toujours sur la notion de driver existant pour chaque matériel choisi. Ascom semble plus ou moins dédié aux solutions "industrielles". Alors que l'univers INDI, plus récent, semble plutôt dédié au bidouilleurs fous. Stellarmate ne déroge pas à cette règle. Je ne sais plus quel est son standard. Ce point étant souligné INDI ou ASCOM sont très nettement beaucoup plus ouverts et il existe dans chaque monde une panoplie énorme de matériel. Mais par exemple je fiche mon billet que les drivers ASCOM pour le matériel ZWO N'existe pas beaucoup. Il existe des voies possibles pour développer des drivers soit même avec INDI. Dans ce domaine c'est difficile de se faire aider si on a des problèmes. D'autre part je crois que Stellarmate c'est un gars tout seul qui fait ça. S' il casse sa pipe, t'est mal pour le support à long terme.

Avez-vous des avis sur l'usage de filtre tribande avec des optiques du genre ASKAR 107,ou ASKAR FRA 400, 500 ou 600(FRA 600) avec ou sans réducteur etc... J'ai cru comprendre que certains avait du "chromatisme" . D'autre part sur astrobin j'ai constaté que la plupart du temps c'est des caméras monochromes qui sont utilisées avec ce genre de lunette. Et bien sur la prise de vue faite en 3 étapes (genre SHO). Mon objectif serait de ne faire qu'une seule session SHO d'une nébuleuse avec un filtre tribande avec à la clef un gain de temps énorme.

Oui c'est cela peu de gens sont dupes. Néanmoins c'est la pression de l'opinion qui fera déplacer les lignes. Et ça prendra des années. On ne lâche rien 😁🌈😎❤️ Nota je viens de tester le du premier post, il fonctionne 👌c'est bizarre

Dans ce cas pense a aussi demander le cache (ou te le faire toi-même avec du carton). Dans le sujet que tu cites, Steph a posté la tête du cache qui aide beaucoup à faire la collim vis par vis. Autant avec la v1 on s’en sort en masquant avec la main, autant la v2 chaque « sous masque » est reparti un peu partout Merci et en complément il faut également caler ce masque de manière à ce qu'un sous-masque soit centré sur une vis de collimation

Justement c'est pour la collimation et la MAP. Et celui que je veux est compliqué à faire de mon point de vue. Cf ce lien https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=1613 Pour faire faire la V2

@Clouzot Ok merci de l'information

Bonjour Je souhaite faire imprimer un masque tri-bathinov calculé sur ce site. https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=1613 Je ne peux pas faire avec un modèle standard Mon besoin c'est de prendre la version amélioré de ce système plus sensible Avec un diamètre extérieur de 290 mm et partie centrale de 55mm pour un Maksutov. Avez-vous des adresses sérieuses en France à me suggérer ?