Aller au contenu

turboIII

Membre
  • Compteur de contenus

    342
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par turboIII

  1. turboIII

    Tests sur M-51

    C'est vrai en mono moins avec un capteur couleur. Je t'invite à parcourir le post complet mais je pointe la page 1 ou colmic explique qu'avec un filtre rouge et un capteur couleur donc la matrice de Bayer seul les pixels rouge capte donc 1/2. La définition serait donc divisé par 2. Néanmoins avec un filtre dual band on ne perdrait pas de résolution mais je ne suis pas complètement convaincu
  2. turboIII

    Tests sur M-51

    On doit être plusieurs à se retrouver dans ce que tu décris 😁😁
  3. Un spectacle à couper le souffle rendu par ce travail acharné. Près de 800 fichiers à traiter....pour faire de l'orfevrerie. Il y en a qui trouve le fond jaune non mais allo quoi🤔🤔😅😅😁
  4. turboIII

    Tests sur M-51

    La critique est facile, l'art est plus difficile. Néanmoins voici ma suggestion en 3 points --1--Un détail avec L'ASI294MC, les BIAS sont inutiles sur les caméras CMOS. C'est ça de moins à faire. --2-- c'est qu'il faut un minimum de temps total pour un bon rapport signal /bruit. Le bruit ne croit qu'en racine carré du temps d'exposé. 1h c'est trop court à F/8. Il faudrait vérifier la règles des 3 sigma. --3--concernant le fond du ciel en région parisienne en ce moment c'est la cata. La nuit astronomique commence super tard vers 0h30. Et je n'ai pas vu l'usage d'un filtre genre Optolong L-pro que j'ai commencé à utiliser pour s'affranchir de la pollution lumineuse et même de la Lune. Il faut savoir que ces filtres ne permettent pas de profiter de toute la résolution du capteur. Je suis débutant mais j'apprends auprès des sachanst. De toute façon je découvre que faire de l'astrophoto c'est d'abord résoudre tout un tas de tout petits soucis avant d'avoir des résultats propres.
  5. OK alors en théorie en cas de plantage général il reste qu'une seule chose à faire. DESINSTALLER L'ASIAIR du smartphone et réinstaller ou pire une RAZ usine de L'ASIAIR.
  6. Avis enthousiaste certes. Néanmoins avant l'oculaire il y a quand-même un engin de tuerie!!!!!. Cad une lunette de diamètre 180mm un sacré piège à Photon(prix astronomique 😁😂😂) . Du coup l'oculaire restitue ce qu'il a capté. Mais j'avoue que les résultats sont terribles.
  7. Je suppose à priori que lorsqu'il y a MAJ de l'appli, L'ASIAIR est mis à jour automatiquement. Donc c'est les 2. Néanmoins, en théorie, il se pourrait qu'il y ait eu un problème de MAJ de l'ASIAIR à partir de l'application déclenché par un PB de wifi inopportun va tant savoir ce qui se passe la dedans 😁😁😁. qu'elle la cause simultanée de près d'une dizaine de bug qui ne se manifeste pas systématiquement ? Mystère et boule de gomme 😁👽😁
  8. À toute fins utiles je suggère de passer à la toute dernière version 2.4.1 censée corriger la dizaine de bug apparus tout récemment avant tout nouvel essai.
  9. Attention attention, un tri bathinov sert aussi à faire la collimation et est d'usage semble un poil plus délicat qu'un simple masque de MAP Mes liens Pour faire du sur mesure Lien pour newton pour faire aussi la collimation https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=1613 https://www.cloudynights.com/topic/536410-a-tri-bahtinov-mask-for-sct-collimation-and-focusing/page-19 Pour usage https://aptforum.com/phpbb/viewtopic.php?f=19&t=4919 Et pour lunette masque et MAP https://sebastro.fr/index.php?article5/mise-au-point-et-masque-de-bahtinov
  10. Peut être une piste à creuser pour du VA avec justement L'IMX585. https://www.astrowlbox.com/ Mais la aussi il se pourrait qu'une monture equatoriale soit plus commode pour obtenir quelque chose de correct.
  11. OK ça se monte côté broche. Bien mais pour ma bidouille j'ai déjà un SSD MVNE 256Go branché de ce côté. Mais ça doit être possible de le fixer côté opposé. Ça n'a rien à voir avec ton génial projet. Trouvé un autre lien d'un produit très ressemblant https://a2itronic.ma/product/ecran-tactile-lcd-4-pouces-pour-raspberry-pi-800x480-px-compatible-hdmi/. Sinon c'est quoi tes délais pour un ex de la V4 avec capteur IMX585 ? En ce moment 😀
  12. À toutes fins utiles l'écran en question pour les bricoleurs est indisponible https://www.amazon.fr/dp/B08X4FR4N7?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details Et d'ailleurs il se monte de quel côté cet écran sur le RPI5.?
  13. Au point où tu en es, contacte iOptron pour avoir un ordre d'idée de l'opération à mener si tu fais toi-même
  14. Ça c'est sous Apple. En revanche sous Android j'ai activé le blocage individuel sur l'asiair
  15. OK merci j'ai appris quelque chose 🎆
  16. À ton avis c'est quoi qui fait la différence entre les 2. Notamment que fais-tu de différent maintenant. C'est ça qui m'intéresse peut intéresser tout le monde. Peux-tu STP détailler au niveau de la prise de vue. Et aussi côté méthode de traitement (la sûrement plus difficile à expliquer car cela semble relever plus d'un doigté artistique que d'élément technique ?? )
  17. On a tous noté la coquille recopiée de Wikipedia NGC 6171 est certe parmi les plus vieux amas de la voie lactée mais devrait être légèrement inférieur à 13.8😁😁😁 D'après https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2004/46/aa1560.pdf On est à 13.5 milliards d'années. Son âge est estimé grâce à sa metalicité très faible
  18. Quelle serait la méthode pour bloquer une mise à jour ? À part couper internet et rester hors de portée de sa box en wifi. D'ailleurs ça serait un paramètre à rajouter pour se protéger des versions bugguées. Mais comment gérer cette histoire sans que sa tourne au cauchemar. On est complètement tributaire de la performance de ZWO. Je maîtrise de mieux en mieux L'ASIAIR mais je suis loin encore de l'usage nominal complet manque de nuit disponible pour faire des tests. C'est mon karma 🙄
  19. C'est tout simplement bluffant de beauté. Ça c'est de la photo d'amateur. Étymologie de celui qui aime ce qu'il fait
  20. Ils disent 7.4 pour la magnitude apparente et vu la petite taille pas étonnant il y a beaucoup de photon sur une petite surface. La pellicule s'imprègne rapidement 😄😄
  21. Un silence de mort sur ce fil c'est très inquiétant depuis le 6 mai 😁😁😁😁 Qui a testé l'autonomie de L'EAF PRO ? Une occasion de plus d'enlever un câble car ça passerait en Bluetooth ?
  22. ce qui est sur c'est quelque chose c'est passé point liste l'ensemble des paramètres qui peuvent influencer et fait des tests pour voir comment ca influence le resultat c'est une demarche rationnelle. inclure aussi un changement de version ASIAIR
  23. C'est très clair que depuis plus de 2000 ans c'est globalement la même quête: d'où vient on et où va t on ? Néanmoins il y a ceux qui s'en foutent complètement ou presque avec ceux qui ne comprennent même pas pourquoi dépenser autant d'énergie. Et le reste de l'humanité habité par cette quête. Les impatients ont inventé des solutions simplistes qui résolvent tout par une petite histoire..... Les tout derniers veulent la VÉRITÉ VRAIE. Et la c'est vraiment très très passionnant mais les ennuis commencent parce le modèle delta CDM ne tient pas la route, la matière noire pourrait exister mais on ne l'a détecte pas . Idem pour l'énergie noire. L'espace temps va se dilater jusqu'au néant ? La gravitation doit être différente aux grandes distances. La vitesse des galaxies semble quantifiée... La relativité générale est diabolique de précision mais on ne sait pas la résoudre. Bref c'est un très gros merdier. Et le premier qui arrive à démêler tout ça aura au moins un Nobel .
  24. C'est une belle prise jack !! 😁 Voire même un exploit de précision pour une photo directe d'exoplanete
  25. À mon avis se poser la question du bruit de lecture avec les caméras CMOS moderne c'est chercher à travailler en poses courtes ou presque courtes. Hors à 180s ou 300s c'est pas du tout le cas. 1- a ces gains là dynamique est sûrement perdue. 2- descendre fortement le gain ne fait remonter le bruit de lecture que d'un facteur 4. C'est négligeable en échelle log. 3- histoire d'en avoir le cœur faire un essai avec 10* 300s à gain 252 c'est pourri faire 100*30s à gain 100 Faire 200*15s à gain 100 On est sur le même temps global mais on joue sur la dynamique et on est plus bas sur la courbe de remplissage du puits du pixel Voire 400*15s à gain 100 Le but c'est faire des mesures pour comprendre ce qui se passe sur le terrain. Personne à parler du niveau de pollution lumineuse ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.