Aller au contenu

turboIII

Membre
  • Compteur de contenus

    330
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par turboIII

  1. Quelle est la tension d'alim juste à l'entrée ASIAIR ? Peux-tu faire un test avec une alimentation stabilisée de labo avec câble très court. C'est pour aider....
  2. NE JAMAIS LAISSER PRENDRE VOS CABLES MEME POUR JUSTE UN ESSAI DE 5 MN. Voila mon histoire/ J'en fini pas de commencer à utiliser l' ASIAIR, voici 1 an j'ai fait un vrai test d'alignement PA la nuit avec une 294 MC et un objectif Canon faute de ne pas avoir autre chose. Bref et voilà que la nuit on devient super adroit et je me prend les pieds dans le câble de pilotage de la monture relié à l'ASIAIR sur un port USB 2. Des sueurs froides plus tard, je me rend compte que des pièces sur les ports USB sont tordus mais pas cassées; Je ne touche à rien..... un autre test plus tard PAF (le chien ? non non ) voilà que la séparation métallique et un bout de plastique se détachent.....🤨 c'est cassé ma veine Je viens de prendre mon courage à 2 mains et j'analyse les dégâts ....je ne suis pas du tout fier de moi. Un port USB 2 est inutilisable en l'état. Je constate que le séparateur en tôle très fine entre les 2 ports présente des encoches qui se glissent au fond du trou dans un emplacement des connecteurs dans 2 petites fentes. Si j'arrive à recoller ce sera très bien positionné. Reste l'autre bout de plastique qui sert de platine pour les lamelles du connecteurs du haut. Je pense pouvoir le recoller mais il faudrait le maintienir avec une pince brucelle. Comment j'ai fait. 1--Pour le séparateur j'ai mis quelques gouttes de cyanolite au fond, mis en place le petit bout de métal. Et ce n'est qu'ensuite que j'ai fait tomber quelques gouttes de colle sur les côtés dans l'espoir de recoller.... une nuit de séchage plus tard., j'ai réussi également à recoller la petite plaque de plastique qui sert à plaquer les lamelles. Je l'ai maintenu avec une pince brucelle pendant une nuit de séchage. Mettre le moins possible de colle!!!! Attendre longtemps que cela seche bien 2 jours après j'ai essaie de brancher un câble .... un peu dur mais sa rentre. Ce matin test dans ma cave avec le câble branché sur le port réparé. OUFFFFF SA FONCTIONNE. Le petit miracle c'est qu'avec un peu de minutie on arrive à réparer tout cela. J'espère que cela tiendra bien dans le temps. Ci dessous la photo de l'engin réparé😁😁 on voit les traces de colles!! MORALITE NE JAMAIS LAISSER PRENDRE VOS CABLES MEME POUR JUSTE UN ESSAI DE 5 MN.
  3. En complément des suggestions de @colmic faire un test avec une alimentation de l'ASIAIR séparée de celle de la monture, voire avec un nouveau câble histoire de séparer les variables. Il se peut que la monture pompe sur son alimentation. Autre élément possible une légère oxydation des contacts de la connectique si le matériel à un certain age. un petit coup de bombe "contact" pour faciliter tout cela ne ferait pas de mal.
  4. OK je vais tester cela merci de votre aide
  5. Désolé de poser ma question ici...... Comment branchez vous la ASI 290 mini sur L'ASIAIR. Il y'a 2 prises. Un seul câble devrait suffire non ?
  6. Pour en savoir plus, je chercherais à mesurer la tension d'alimentation à l'entrée du connecteur d'alim de L'ASiair. Après je chercherais une perte de tension dans les fils de liaison entre la batterie et L'ASIAIR. Si la section des fils est trop fine cela peut entraîner une perte de tension. Évidemment j'aurai testé L'ASIAIR en préalable avec son alimentation secteur et mesuré la tension qui le fait fonctionner.
  7. Pour apprendre soit tu essores les forums et il faut être pugnace et avoir du temps. Soit tu vas dans un bon club et tu apprends vite. En Astrophoto il faut à minima maîtriser les notions de : Backfocus Choix raisonné de la caméra ou apn Choix raisonné de la monture et "tube" plus c'est gros plus c'est technique et moins tu as de champ. Etc Côte traitement c'est pas la même quincaillerie en planétaire et ciel profond. Etc.... Beaucoup de choses à comprendre et c'est ça qui est passionnant. Il faut commencer par ce qui est simple.... Ce que je n'ai pas trop fait😭😭😭😕🎸
  8. Photo sympa de prime abord en couleur . Mais il ne faut pas grossir. Je suppose qu'il n'y a pas eu de traitement de deconvolution. Le stacking permettra d'en avoir plus😏🤔
  9. Je bave devant cette production c'est tout😁 Juste une question tu loue un service simple ou bien as tu ton propre set-up sur place ?
  10. Je suis à la recherche d'un logiciel pour vérifier la qualité de la MAP de préférence sous Linux. J'ai vu un post d'un astram qui avait tracé un trait sur une image et avait établi une courbe de luminosité. Il y avait ensuite en correspondance des étoiles un pic à 2 tetes(ou 2 petites pointes au sommet du pic). Cela a permis de dire que la MAP n'était pas bonne. Cela vous dit quelque chose.? Le lien vers le site du logiciel étant cassé je suis dans le questionnement 😢
  11. Cette fois il y'a la photo 😜
  12. C'est une belle image d'ensemble. Hubble n'a pris que le cœur. La série d'anneau concentrique serait du à une série d'émission de matière à intervalle régulier dont on ne connaît pas vraiment l'origine. Plusieurs objets du CP ont ces anneaux concentriques, donc c'est un phénomène qui n'est pas particulier à l'œil de chat
  13. Bonsoir La lune du 27 avril vue des Pyrénées à 1000 m d'altitude à l'evscope. J'étais en train de capturer M51. Un détour vers la lune. Durée de la prise de vue 9ms. Il ne faut donc pas s'étonner du SNR très mauvais. C'est une preuve que l'evscope n'est pas du tout prévu pour le planétaire. On ne peut pas faire de staking en planétaire
  14. Ça ne devait pas plaire à tout le monde ce snack😢😕😕
  15. S'exposer sur les forums c'est exposer à la critique. C'est la modernité des réseaux sociaux. Difficile de prendre de la distance. C'est exactement la même logique quand tu es élu en mairie. Tu passes ton temps à améliorer la situation. En face par malchance tu fais face à une opposition débile. Au coup suivant tu perds les élections. L'opposition élue détruit presque tout se que tu as fait. Et en plus dilapide les économies faites sous ton mandat. Et ne fait que du vent. Se faire élire juste parce qu'on promet la sécurité, les trottoirs propres et arrêter de donner des permis de construire à tout le monde (soit dit en passant un permis ne peut être refusé s'il est conforme) à de quoi démoraliser à vie. D'un certain côté l'humanité peut être pitoyable. Heureusement d'un autre côté certains (@colmic entre autre ) consacrent une partie de leur énergie au bien commun. Il faut vraiment avoir la foi pour le faire 👍👍👍👍
  16. Faut bien payer l'URSSAF chaque mois avant d'avoir touché le moindre centime de chiffre d'affaire pour les vendeurs français 😢😢😢
  17. En avril les meilleures constellations sont grande ourse hydre femelle et lion. Tu peux essayer m57, m97, nébuleuse de la rosette (ngc2237), nébuleuse de la tarentule (ngc 2070). Tu peux télécharger une app du ciel skysafari pro ou d'autre stellarium. Dans ces bonnes tu as une liste des meilleurs objets par nuit. De la veille au lendemain il y a peu d'ecart
  18. On d'accord qu'on ne parle que de vidéo. Si on fait des poses courtes en photo planétaire on peut faire de la haute résolution? C'est une question
  19. Ca m'intéresse de creuser cela un peu plus. Je comprend que la barlow permet de ce rapprocher de l'échantillonnage de celui de la caméra principale. Si tu fais du CP dans ces conditions est-ce en poses courtes.? Si oui la précision du guidage est normalement moins critique. Je viens juste d'acquérir un Mak 250 avec 3375 de focale. Comme je débute je patauge un peu. Je vais commencer par du planétaire avant de passer au CP histoire de me faire la main
  20. Alors des nouvelles xavier ?
  21. Bon les gars il faut se recentrer sur le sujet. À faire péter la carte bleue sur les nouveautés de ZWO, on prend quoi ?😁😁😁😁 Le CAA m'intéresse le plus. 👍
  22. Les budgets étant serrés, il y aura seulement un dobson 400😁
  23. Ce n’est pas vraiment comparable. L’image est plus détaillée (le pouvoir séparateur est là) , plus esthétique (pas de bruit numérique). Il n’y a pas de couleur (ou peu). L’image a l’oculaire peut être impressionnante avec un oculaire de 80 ou 100°. C’est bien plus spectaculaire que le petit trou de serrure de l’évscope. J’ai observé avec cet evscope ça m’a déçu, l’oculaire numerique est tout moche par rapport par exemple à mon “vieux” fuji xt10 (il a 10 ans). cet evscope est pas adapté au planetaire, mais aussi à tous les petits objets (amas globulaires, petites np, petites galaxies comme m104 etc). je ne comprend pas qu’on se tourne pas vers des solutions un peu plus souples comme le projet d’ @Astrowl avec une caméra+écran ou evf (electronic viewfinder comme sur les apn hybrides) qu’on pourrait mettre au cul de télescopes déjà allègrement automatisés comme les dobson goto, Celestron evo et tout autre lunette goto, pour pouvoir faire du fort grossissement ou du grand champ, et faire évoluer son set up (quel nom hideux ) selon les envies et le budget C'est bien mon projet actuel. Mais il faut avouer que c'est beaucoup plus compliqué à mettre en place et puis Astrowl ne fournit plus de prototype de son système génial
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.