Aller au contenu

turboIII

Membre
  • Compteur de contenus

    340
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par turboIII

  1. Ça ne devait pas plaire à tout le monde ce snack😢😕😕
  2. S'exposer sur les forums c'est exposer à la critique. C'est la modernité des réseaux sociaux. Difficile de prendre de la distance. C'est exactement la même logique quand tu es élu en mairie. Tu passes ton temps à améliorer la situation. En face par malchance tu fais face à une opposition débile. Au coup suivant tu perds les élections. L'opposition élue détruit presque tout se que tu as fait. Et en plus dilapide les économies faites sous ton mandat. Et ne fait que du vent. Se faire élire juste parce qu'on promet la sécurité, les trottoirs propres et arrêter de donner des permis de construire à tout le monde (soit dit en passant un permis ne peut être refusé s'il est conforme) à de quoi démoraliser à vie. D'un certain côté l'humanité peut être pitoyable. Heureusement d'un autre côté certains (@colmic entre autre ) consacrent une partie de leur énergie au bien commun. Il faut vraiment avoir la foi pour le faire 👍👍👍👍
  3. Faut bien payer l'URSSAF chaque mois avant d'avoir touché le moindre centime de chiffre d'affaire pour les vendeurs français 😢😢😢
  4. En avril les meilleures constellations sont grande ourse hydre femelle et lion. Tu peux essayer m57, m97, nébuleuse de la rosette (ngc2237), nébuleuse de la tarentule (ngc 2070). Tu peux télécharger une app du ciel skysafari pro ou d'autre stellarium. Dans ces bonnes tu as une liste des meilleurs objets par nuit. De la veille au lendemain il y a peu d'ecart
  5. On d'accord qu'on ne parle que de vidéo. Si on fait des poses courtes en photo planétaire on peut faire de la haute résolution? C'est une question
  6. Ca m'intéresse de creuser cela un peu plus. Je comprend que la barlow permet de ce rapprocher de l'échantillonnage de celui de la caméra principale. Si tu fais du CP dans ces conditions est-ce en poses courtes.? Si oui la précision du guidage est normalement moins critique. Je viens juste d'acquérir un Mak 250 avec 3375 de focale. Comme je débute je patauge un peu. Je vais commencer par du planétaire avant de passer au CP histoire de me faire la main
  7. Alors des nouvelles xavier ?
  8. Bon les gars il faut se recentrer sur le sujet. À faire péter la carte bleue sur les nouveautés de ZWO, on prend quoi ?😁😁😁😁 Le CAA m'intéresse le plus. 👍
  9. Les budgets étant serrés, il y aura seulement un dobson 400😁
  10. Ce n’est pas vraiment comparable. L’image est plus détaillée (le pouvoir séparateur est là) , plus esthétique (pas de bruit numérique). Il n’y a pas de couleur (ou peu). L’image a l’oculaire peut être impressionnante avec un oculaire de 80 ou 100°. C’est bien plus spectaculaire que le petit trou de serrure de l’évscope. J’ai observé avec cet evscope ça m’a déçu, l’oculaire numerique est tout moche par rapport par exemple à mon “vieux” fuji xt10 (il a 10 ans). cet evscope est pas adapté au planetaire, mais aussi à tous les petits objets (amas globulaires, petites np, petites galaxies comme m104 etc). je ne comprend pas qu’on se tourne pas vers des solutions un peu plus souples comme le projet d’ @Astrowl avec une caméra+écran ou evf (electronic viewfinder comme sur les apn hybrides) qu’on pourrait mettre au cul de télescopes déjà allègrement automatisés comme les dobson goto, Celestron evo et tout autre lunette goto, pour pouvoir faire du fort grossissement ou du grand champ, et faire évoluer son set up (quel nom hideux ) selon les envies et le budget C'est bien mon projet actuel. Mais il faut avouer que c'est beaucoup plus compliqué à mettre en place et puis Astrowl ne fournit plus de prototype de son système génial
  11. OK je suis juste dans le partage de mon vecu. C'est quand même sympa pour démarrer l'astrophoto le visuel assisté pour voir quelque chose apparaître dès 20 ou 30s. Tu peux le trimballer presque partout y compris en rando(9.5kg) pour faire du CP seulement. Planétaire c'est plus que moyen😕😱 En revanche bouger avec un newton de 300 ou 400 c'est une toute autre logique
  12. Ca sert à rien avec ces matériels. Tu mets en route, l'initialisation se fait toute seule, tu choisis ta cible, l'appli fait le reste et tu récupères l'image finale déjà traitée directement sur ton écran et ensuite, tu peux la remettre sur ton PC/Mac via Bluetooth. Pour les utilisateurs avancés, il y a possibilité d'avoir des fichiers images de plus haute qualité et retraiter avec les logiciels habituels Je confirme avec evscope Quand même tu découvres les objets ce que c'est, comment ça c'est formé, à quelle distance, etc... Sans te prendre la tête avec la quincaillerie.... Une fois exploré tu vas avoir envie de plus et c'est la que les pbs commencent😁
  13. Je confirme que c'est l'astrométrie qui fait la mise en station sur l'evscope c'est assez bluffant. Tu poses sur le sol. Tu allumes, tu demandes la mise en station il la fait (si échec tu orientés ailleurs) il te dis reconnaisse réussi Tu fais un goto vers M1 Des que OK tu lances l'acquisition..... Pas plus compliqué que ça 😁🎸 Assurément c'est facile. Le comble c'est que la pollution lumineuse perturbe assez peu l'image obtenu
  14. Bien sur que je connais ton projet on a déjà échangé quelques messages😂il y a quelques mois. Ton projet est vraiment vraiment incroyable et intéressant
  15. J'ai, commencé avec un evscope tu stackes avec la durée que tu veux 1h ou 2h. Mais avec un tel système même à 800 de focale et diamètre de 100 ou 115 avec 1 imx224 comme capteur au delà de 30 mn (même 15mn) tu n'améliore pas l'image Ce qui manque à date c'est le champ observable que j'ai pas calculé. Au delà de la mise en œuvre qui sera faite en 5mn, n'attendez aucun miracle d'image. Ce sera super pour de l'initiation mais à votre niveau à tous d'amateur du ciel vous êtes presque tous bien mieux équipé. Voilà ce que j'obtiens avec un evscope très modestement
  16. J'ai prévu une clef 1To donc je suis mieux loti ?? 😁
  17. L'ASIAIR à 256 Go serait il la solution pour faire de la vidéo en planétaire avec 256 Go de RAM ou bien de la pose courte À votre avis quel intérêt sinon 🤔 À priori cela semble juste être une extension de mémoire sur la même carte de "base" de L'ASIAIR plus. VOS avis?
  18. OK merci j'ai compris. Cette affaire va avoir du "backfocus" non? Le concept est utile et intéressant
  19. Ca sert à quoi précisément ?
  20. Merci de cette proposition je fais la demande en MP
  21. J'ai Ubuntu 18.04 LTS et je n'ai réussi qu'à installer Siril qu'avec la version image Siril-1.2.0-beta2-x86_64.AppImage. Il faudrait que tu précises par quel canal tu as installé Siril pour qu'on puisse t'aider à comprendre le problème En attendant de résoudre cette situation essaie d'installer cette version image qui n'appelle aucune ressource d'installation https://siril.org/fr/download/ choisir Linux et AppImage Après tu déplaces ce fichier la où ca te plait J'ai du rendre le fichier exécutable avec la ligne de commande suivante sous un terminal ouvert dans le dossier ou le fichier a été copié chmod +x Siril-1.2.0-beta2-x86_64.AppImage Pour les autres modes d'installation, il faut être sur que les PPA sont à jour. Pour la compilation c'est aussi délicat si on a pas de bonne connaissance linux
  22. Je suis débutant dans Siril aussi. Donc je ne suis pas expert de l'outil loin de là. J'ai lu et relu la doc en français. Il faut remarquer que cette documentation est très très riche. Donc ça fait beaucoup à ingurgiter en une seule fois. Donc j'y vais en plusieurs fois à petite dose. Cela devient un peu plus facile à chaque fois. Les tutos sont là meilleure façon d'apprendre.... 🙄🙄🙄 Néanmoins pour ceux qui savent il faut un peu d'indulgence 😜😜😜😜envers les débutants.
  23. Bon au final après avoir téléchargé à nouveau les fichiers dans des conditions correctes j'ai réalisé de nouveaux essais et bingo ça fonctionne. j'obtiens une image propre en sortie de pré traitement avec Siril 106 et Siril 120béta2 Fin de ce problème. Je me doutais bien que cela venait des fichiers téléchargés dans des conditions très mauvaises. La série des biais n'avait pas la même taille.
  24. J'ai regardé en curieux ce fil bravo à tous pour la qualité des images et le partage
  25. Merci mais j'ai déjà mis les noms anglais biaises, light, dark.... Etc Du coup je me rend compte que j'ai fait n'importe quoi.... Il faudrait que je puisse récupérer les anciens scripts et faire des dossiers séparés Ce que je n'ai pas fait
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.