turboIII

Oui c'est pas faux mais par exemple pour une ASI462MC il n'y a pas de version refroidi. Donc cette option peut-être intéressante tout en restant réaliste 😁😁 Tant qu'on est dans le débat on peut explorer le sujet..... Après il y a la vraie vie. Peut être d'ailleurs que pour une ASI462MC cela n'apportera aucun gain. Pour le soleil bon plan pour pas cramer la caméra ☀️☀️☀️

Sauf que la prochaine fois que je refais la même C.... , je repasse par la même case avec tout les delais pas possibles... Vu que je suis en vadrouille la moitié du temps, je refais de l'astronomie dans 6 mois. C'est pas la meilleure option pour moi. De toute façon je vais devoir contacter ioptron pour avancer. Ça j'ai fait pour l'axe de déclinaison sans problème. C'est sur l'autre axe que c'est plus costaud.

À 27w on peut espérer combien de gain en température ? Le problème à gérer la rosée sur l'extérieur non ?

Bon je sais c'est de la gourmandise, mais si on place 4 de ces petits ventilos sur une plaque d'alu, elle même plaquée sur le cul de la caméra on devrait gagner pas loin de 20 à 25°. Soit doubler au moins le refroidissement. Le temps de descente en température sera allongé par la présence de la plaque. On pourrait alors isoler thermiquement une partie de la plaque. 😁😁

Bonjour Suite à maladresse la tête de ma CEM70 à butée sur le pied pendant un goto rapide. Oui je l'ai mal monté c'est sur. En plus je l'ai fait 2 fois😢😢. Au vue de la manière donc cette autre monture est faite, La vis sans fin,VSF, et la roue sont costaudes et je pense que c'est juste la courroie qui a pris et à fait "fusible". Depuis j'ai un bruit important à une position donnée. Et quand je fais un retour en position home, la monture n'y reviens pas. J'envisage de la démonter pour constater les problèmes. J'ai vu sur axe de déclinaison que la courroie d'entraînement est petite et semble en bonne état. Mais sur l'autre axe Ascension droite impossible de dévisser le bloc qui contient le viseur polaire pour contrôler la roue dentée et changer la courroie. Qui a des infos pour m'aider à avancer ? Parce la j'ai contacté des vendeurs qui bien entendu m'ont dit surtout pas démonter et passer par SAV. À date pas envie de dépenser 500€ pour changer une courroie à 10€. Le pire c'est que mon vendeur fait le mort. S'il continue je le citerai sur le forum pour lui faire de la pub comme il faut 😁😁😁😁 Je ne suis pas un bourrin et pense être capable de gérer cette affaire. C'est juste connaître la procédure de démontage de l'ascension droite. Voir la gueule de la courroie et en commander directement à ioptron 😜😜😜

Attention attention bien comprendre que quoi que ce soit, il y a toujours un écosystème nécessaire soit ZWO soit indi soit ascom. Après le choix de l'écosystème fait, on retombe toujours sur la notion de driver existant pour chaque matériel choisi. Ascom semble plus ou moins dédié aux solutions "industrielles". Alors que l'univers INDI, plus récent, semble plutôt dédié au bidouilleurs fous. Stellarmate ne déroge pas à cette règle. Je ne sais plus quel est son standard. Ce point étant souligné INDI ou ASCOM sont très nettement beaucoup plus ouverts et il existe dans chaque monde une panoplie énorme de matériel. Mais par exemple je fiche mon billet que les drivers ASCOM pour le matériel ZWO N'existe pas beaucoup. Il existe des voies possibles pour développer des drivers soit même avec INDI. Dans ce domaine c'est difficile de se faire aider si on a des problèmes. D'autre part je crois que Stellarmate c'est un gars tout seul qui fait ça. S' il casse sa pipe, t'est mal pour le support à long terme.

Avez-vous des avis sur l'usage de filtre tribande avec des optiques du genre ASKAR 107,ou ASKAR FRA 400, 500 ou 600(FRA 600) avec ou sans réducteur etc... J'ai cru comprendre que certains avait du "chromatisme" . D'autre part sur astrobin j'ai constaté que la plupart du temps c'est des caméras monochromes qui sont utilisées avec ce genre de lunette. Et bien sur la prise de vue faite en 3 étapes (genre SHO). Mon objectif serait de ne faire qu'une seule session SHO d'une nébuleuse avec un filtre tribande avec à la clef un gain de temps énorme.

Oui c'est cela peu de gens sont dupes. Néanmoins c'est la pression de l'opinion qui fera déplacer les lignes. Et ça prendra des années. On ne lâche rien 😁🌈😎❤️ Nota je viens de tester le du premier post, il fonctionne 👌c'est bizarre

Dans ce cas pense a aussi demander le cache (ou te le faire toi-même avec du carton). Dans le sujet que tu cites, Steph a posté la tête du cache qui aide beaucoup à faire la collim vis par vis. Autant avec la v1 on s’en sort en masquant avec la main, autant la v2 chaque « sous masque » est reparti un peu partout Merci et en complément il faut également caler ce masque de manière à ce qu'un sous-masque soit centré sur une vis de collimation

Justement c'est pour la collimation et la MAP. Et celui que je veux est compliqué à faire de mon point de vue. Cf ce lien https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=1613 Pour faire faire la V2

@Clouzot Ok merci de l'information

Bonjour Je souhaite faire imprimer un masque tri-bathinov calculé sur ce site. https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=1613 Je ne peux pas faire avec un modèle standard Mon besoin c'est de prendre la version amélioré de ce système plus sensible Avec un diamètre extérieur de 290 mm et partie centrale de 55mm pour un Maksutov. Avez-vous des adresses sérieuses en France à me suggérer ?

Ok donc acte. Merci de cette info. Vu sur un autre fil que c'est effectivement une pratique. https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=1613 Je suis tenté de me faire faire un masque pour mon maksutov. Mais il faut trouver quelqu'un équipé pour un très gros diamètre. Je fais un autre fil.....

Je suis pas champion du monde astro. Mais je pense qu'il y a confusion entre mise au point au bathinov et collimation avec une étoile. 2 choses différentes.

Je pense que ça va beaucoup plus loin que cela dans le fonctionnement des soi disant démocraties. Mais les autres systèmes sont encore pire.... Et puis c'est pas le lieu de discuter largement de politique. Désolé. Ici c'est juste défendre un seul sujet. Ne rien faire c'est donner 100% de crédit à tous ceux qui s'en foutent de la biodiversité et des problèmes des astronomes. Personne n'est dupe. Je pense. On est tout de connivence d'une certaine manière. Jusqu'à ce que la coupe déborde !!!!

Je suis d'accord avec vous mais on peut tenter d'y croire non😀😀😀😀

Le Ministère de la Transition Energétique et le Secrétariat d’Etat chargé de la Biodiversité ouvrent jusqu’au 25 septembre une large consultation sur une éventuelle évolution des règles en matière d’éclairage. Si vous voulez y participer c’est par ici https://saf-astronomie.fr/consultation-sur-les-eclairages-dans-les-rues/ C'est une nouvelle occasion de défendre le cadre dans lesquels les astronomes exercent leur passion. Sans oublier les impacts majeurs sur la biodiversite. Ne pas oublier que la pollution lumineuse à plus que doublée en 20 ans. Comment on faisait avant ? C' était pas là catastrophe ni la préhistoire. Arrosez large autour de vous pour faire valoir nos droits et sauver ce qui peut l'être encore ❤️❤️❤️❤️❤️🌴🌴🌴🐅🫎🐎

Il existe sur aliexpress des abaisseur de tension réglable. Par ex celui pourrait convenir https://fr.aliexpress.com/item/33009514657.html?spm=a2g0n.productlist.0.0.48db702a2ivMjt&browser_id=133dd61ce85e4f86b8c136b858de2e60&aff_trace_key=0a3662d8801f4835adee4dd8d39505e7-1688746392058-07544-_2a8noy6&aff_platform=msite&m_page_id=sdxgrzybecavphfq189e54215d49cf268ed185e5d4&gclid=&pdp_npi=4%40dis!EUR!1.49!1.49!!!1.60!!%402100bfe316917684607612163d07ab!67077626432!sea!FR!0!A&isseo=y&algo_pvid=bb98d329-6b12-453a-9bdd-9479aabf7d0c&search_p4p_id=202308110841002460500296171000003536304_9 Il faut qu'il débite un peu plus que ce que peut demander L'ASIAIR.

Belle réalisation inspirante. Certe elle pèse 10kg mais c'est stable à priori. Quelle piste pour gagner un peu en poids : genre cibler 8kg? Et perdre un peu de stabilité

Est ce possible d'avoir une référence sur cette règle pour comprendre ce dont il s'agit

Le cable usb suffit en effet. L'autre prise est une prise ST4 qui n'est en général pas nécessaire pour guider avec l'Asiair (sauf quelques cas particulier comme avec une monture Star Adventurer par exemple). Je me suis fait piéger par un câble USB qui n'est pas complet. Du coup avec autre câble dont j'étais sur, L'ASIAIR reconnaît bien ma 290 mini.

Quelle est la tension d'alim juste à l'entrée ASIAIR ? Peux-tu faire un test avec une alimentation stabilisée de labo avec câble très court. C'est pour aider....

NE JAMAIS LAISSER PRENDRE VOS CABLES MEME POUR JUSTE UN ESSAI DE 5 MN. Voila mon histoire/ J'en fini pas de commencer à utiliser l' ASIAIR, voici 1 an j'ai fait un vrai test d'alignement PA la nuit avec une 294 MC et un objectif Canon faute de ne pas avoir autre chose. Bref et voilà que la nuit on devient super adroit et je me prend les pieds dans le câble de pilotage de la monture relié à l'ASIAIR sur un port USB 2. Des sueurs froides plus tard, je me rend compte que des pièces sur les ports USB sont tordus mais pas cassées; Je ne touche à rien..... un autre test plus tard PAF (le chien ? non non ) voilà que la séparation métallique et un bout de plastique se détachent.....🤨 c'est cassé ma veine Je viens de prendre mon courage à 2 mains et j'analyse les dégâts ....je ne suis pas du tout fier de moi. Un port USB 2 est inutilisable en l'état. Je constate que le séparateur en tôle très fine entre les 2 ports présente des encoches qui se glissent au fond du trou dans un emplacement des connecteurs dans 2 petites fentes. Si j'arrive à recoller ce sera très bien positionné. Reste l'autre bout de plastique qui sert de platine pour les lamelles du connecteurs du haut. Je pense pouvoir le recoller mais il faudrait le maintienir avec une pince brucelle. Comment j'ai fait. 1--Pour le séparateur j'ai mis quelques gouttes de cyanolite au fond, mis en place le petit bout de métal. Et ce n'est qu'ensuite que j'ai fait tomber quelques gouttes de colle sur les côtés dans l'espoir de recoller.... une nuit de séchage plus tard., j'ai réussi également à recoller la petite plaque de plastique qui sert à plaquer les lamelles. Je l'ai maintenu avec une pince brucelle pendant une nuit de séchage. Mettre le moins possible de colle!!!! Attendre longtemps que cela seche bien 2 jours après j'ai essaie de brancher un câble .... un peu dur mais sa rentre. Ce matin test dans ma cave avec le câble branché sur le port réparé. OUFFFFF SA FONCTIONNE. Le petit miracle c'est qu'avec un peu de minutie on arrive à réparer tout cela. J'espère que cela tiendra bien dans le temps. Ci dessous la photo de l'engin réparé😁😁 on voit les traces de colles!! MORALITE NE JAMAIS LAISSER PRENDRE VOS CABLES MEME POUR JUSTE UN ESSAI DE 5 MN.

En complément des suggestions de @colmic faire un test avec une alimentation de l'ASIAIR séparée de celle de la monture, voire avec un nouveau câble histoire de séparer les variables. Il se peut que la monture pompe sur son alimentation. Autre élément possible une légère oxydation des contacts de la connectique si le matériel à un certain age. un petit coup de bombe "contact" pour faciliter tout cela ne ferait pas de mal.

OK je vais tester cela merci de votre aide