turboIII

Tout d'abord bravo pour le résultat obtenu. J'ai vu une vidéo d'interview sur ta technique. J'ai bien évalué l'ampleur de la tâche pour te suivre dans ta voie. Avant de passer au CP pose courte je vais me roder sur "plus facile" le planétaire. Je me pose la question de la possibilité plus tard d'utiliser le Maksutov gregory 250 focale 3375 avec une réduction de focale pour se rapprocher finalement de ta config à F=10 avec une ASI533 MC Pro. Et un échantillonnage de 0,3"/pixel. Si mes calculs sont bons tu es plutôt proche de F/ 8. Ton tube serait à F/8 pour D 300 alors que le mien serait à F/10 pour D=250 avec obstruction à 23% l'optique serait qualité artisan. Ma question l'écart est-il rédhibitoire ou pas pour faire du CP en pose courte. J'ai l'impression que si j'augmente tes temps de pose de 25% à 50% et pas plus je compense pas mal la perte de luminosité pour obtenir un signal suffisant pour par ex M82. A noter que la caméra est refroidie. Du coup le SNR devrait être meilleur et j'aurai un seul jeu de dark par session. Ton avis technique serait bienvenu

D'accord cela confirme mon idée les types gregory ne sont pas concernés par cette difficulté

Je suis surpris par cette affirmation vu sur Pierro astro https://www.pierro-astro.com/faq/259-est-ce-qu-un-schmidt-cassegrain-est-complique-a-collimater-pourquoi Un maksutov type gregory Sky-watcher ne peut pas être collimaté par l'utilisateur. Est-ce que c'est une généralité liée à la techno? il semble que non et plutôt lié au modèle gregory Sky-watcher un premier contre exemple avec le tube ottichen ZEN 250mm conçu par Romano Zen http://www.astrosurf.com/blogs/entry/80-la-collimation-de-mon-maksutov-gregory/ La moralité de l'histoire serait donc de bien se renseigner sur la possibilité de l'utilisateur de refaire sa collimation avant tout achat de Cassegrain (et spécialement un gregory Sky-watcher )

J'arrive large après la bataille Pour compenser les défauts du bloc chinois tu essaie de placer un condensateur 18v et 1400 micro farad si t'en as plusieurs tu les branches en parallèle. Ça va faire réservoir d'énergie. En plus pour couper les ondulations résiduelles de l'alimentation à découpage vers les 20khz tu rajoutes un condo. 100 nF À démarrage les condo vont traumatiser un peu après ton dispositif global sera largement plus stable. C'est du bricolage 🛠️🛠️🛠️🛠️

Pour notamment @22Ney44 mais pas que Voici un exposé de 2018, donc pas récent, qui entame le mythe de la matière noire. Dans plusieurs situations des explications ont été trouvées pour combler l’écart entre la théorie et l’observation. Ce qui est extraordinaire dans cette affaire, si cela se confirmait, c’est que les scientifiques auraient imaginés la matière noire pour compenser un déficit de connaissance en cosmologie. Ce déficit est très difficile à combler depuis 30 ans. Mais actuellement diverses pistes sérieuses sont explorées. Celle qui m’à le plus frappée, c’est la mauvaise hypothèse que les grandes structures sont stables et en équilibre. Du coup l’erreur entre la vitesse des étoiles et la masse supposée est gigantesque.....l’écart entre calcul et observation conduit à une mauvaise conclusion. L’existence de la matière noire devient alors difficile à justifier pour les grandes structures. Dans le système solaire,il n’y en a pas. reste en lice les galaxie naines ou les halos des galaxies qui seraient bien plus grand que ce que nous pensons..... Visualisez la suite, j’ai trouvé cette vidéo ébouriffante (comme le bonhomme )

Des New du front de la cosmologie https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-voici-estimation-plus-precise-quantite-energie-noire-matiere-noire-presentes-univers-83281/

Ça donne vraiment envie 😁

le 220V pourrait être obtenu avec un onduleur 12v/220 en nomade. Le bilan énergétique n'est pas top mais la conso des CPL n'est pas énorme 10W ? C'est juste une idée

Si votre découverte est confirmée vous risquez de recevoir un prix Nobel pour avoir levé l'énigme de la matière noire. 😁😁😁😁😁 De mon point de vue, votre discussion porte sur des sujets de cosmologie particulièrement ardu à confirmer. M31 et notre galaxie ne sont que 2 exemples parmi des milliards. Peu de chance de trouver cette matière baryonique manquante..... Aucune piste de découverte de matière noire à l'horizon. Certains même doute de l'existance des trous noirs malgré tout ce qu'on en connaît. D'autres part plusieurs comologistes dont plusieurs français sont sur des nouveaux modèles de cosmologie dans le prolongement du modèle standard. Ce qui est extraordinaire c'est notre absence de connaissance sur la gravitation à l'échelle quantique et à l'échelle cosmique. Il me semble que c'est les étoiles. A l'image du système solaire 99% est dans le soleil + 10

Finalement il se dégage de vos discussions qu'il y aurait beaucoup de Halpha ou de rouge pour plusieurs raisons: - piste photo faite avec des caméras très récentes et sensibles. -Le nombre d'heures énormes pour mettre en relief cette composante. -piste du ratio faible d'image montrant ce halo mel Bartel montre que c'est pas nouveau finalement. Et cela ne prouve rien le fait que peu de gens est mis en relief autant de Halpha. Un dessin en noir blanc à tendance à montrer que M31 serait dans un cocon. -piste marketing d'un mix forçant le trait. Et si finalement la techno montrait M31 sous un nouvel angle..... Ici un poil(pourquoi pas un gros😁😁😁) accentué ?

Une très belle femme en robe de soirée rouge fait toujours un très grand effet gente féminine comprise. C'est extraordinaire 😀👍😁

Je suis un humble lecteur passionné. Ce fil est extraordinaire......! Je cite https://pgj-new.pagesperso-orange.fr/0410-nouvelles.htm#retrograde Ou en est on 12 ans après cette découverte d'orbite rétrograde par rapport à la rotation de l'etoile. La piste de la polarisation a telle été confirmée ?

C'est un super projet très intéressant. Bravo. Ça fait bouger les lignes c'est certain. Tu comptes faire comment pour filtrer la pollution. Appliquer un filtre numérique jaune ? Peux-tu donner quelques infos sur comment tu travailles. Type de langage utilisé, bibliothèque d'outils de traitement d'images. Quel micro contrôleur ? Compte tu ouvrir le code en communauté ? Comment récupérer les images si on veut un souvenir ?

Approche très intéressante : par quel moyen tu récupères les apk bêta ? facebook ? Ta tablette ? Est-ce possible aussi sur smartphone Android ? Réponse https://www.01net.com/astuces/comment-extraire-un-fichier-apk-d-un-smartphone-android-1649790.html

@Sebriviere@Colmic J'ai une suggestion à faire à propos des firmware de l'écosystème ZWO. À l'instar de Linux (ubuntu) il serait bien de gérer des versions long terme avec des versions de firmware fiables et bien rodé. Et d'un autre des versions pour les users qui veulent avoir les dernières fonctionnalités à la pointe mais qui accepteraient quelques bugs. Le fin du fin serait de pouvoir basculer très facilement entre les deux. Cela compliqué le suivi des firmware mais la satisfaction client est fortement améliorée. Par exemple moi j'ai 2 attentes contradictoires. Quand je veux que sa fonctionne, il faut que cela fonctionne !!! Après j'aime bien tester pour découvrir mais là je sais que je risque d'échouer et je n'ai du tout le même objectif. Pour alterner ces 2 situations j'ai besoin d'un firmware fiable pour travailler. Pour les tests des nouvelles fonctions j'ai besoin d'une autre version....... Vous m'avez compris sur le principe..... Évidemment il faut développer un firmware qui permette de commuter entre les 2. Je n'ai pas réussi à vendre ce concept à mon ancienne boîte. Il avait trop confiance à leur firmware. Si ZWO LE faisait cela serait un vrai avantage concurrentiel

Sauf si je me trompe jamais vu apparaître de remarque sur les flats avec un derotateur. Ce derotateur est-il dans les plans de ZWO ? Une date peut-elle être estimée. Du coup s'il fait partie de l'écosystème ZWO c'est un bon plan:compatible ASIAIR, et software.

On peut supposer que c'est une caméra couleur.... D'après https://www.cnetfrance.fr/produits/calculer-le-poids-de-ses-photos-1003101.htm On frise les 100M. Pour le stacking on abandonne les cartes à 1 To et on passe directement au serveur hébergé chez amazon😁😁😁😁😁😁

Ici personne "gronde" personne on est des passionnés. Après il y a 132 pages à lire. Ou à relire !!! J'ai moi même déjà posé des questions dont la réponse était en plus au début du fil....... Vu après coup..... 🤔 ? Compréhensif doit être le leitmotiv qui résume l'esprit ici et c'est collectivement génial à tous.

Avec en plus la possibilité de connecter en USB une carte extérieure au maxi de 1To tera octet. Cette carte carte peut être ensuite branché sur le PC

Faut bien que tout le monde vive😁😂🎉🤔🤔🤔🤔🤔 Le danger dans cette affaire (je le fais aussi alors !!!!!!) au delà du déficit commercial, on diminue la création de richesses en France au profit de C...... Cela au détriment de notre système social..... Bon j'arrête on ne fait pas de politique ici😁 M'enfin 18€ de différence c'est exagéré....

J'ai l'evscope 1 à 2999 € c'est ultra simple d'utilisation oui mais un peu cher pour un 114 MM de diamètre.... Mais je l'ai sous le coude et depuis un an fait beaucoup de photo.... MAIS MAIS l'écosystème est un peu fermé. On a toujours pas accès aux photos de la pile. Et malgré les promesses je doute qu'on les ait un jour.... Moi aussi je suis sur un projet d'utilisation de l'ASIAir avec un T400. Avantage d'un écosystème basé sur ASIAIR : -ouvert accès aux photos de la pile -choix ouvert du matériel -l'appli intégrée qui fait énormément de chose. -nouvelle fonction mosaïque Mais il y a quand même plus de contraintes que j'ai acceptées - la gestion de la quincaillerie est plus lourde, monture, câble, focus, polar align. La manipulation des objets célestes nécessite plus de connaissances.... Le prix de la souplesse. Malgré les difficultés d'approvisionnement du moment je persévère sur mon projet car l'ASiair reste une solution il faut quand-même l'avouer très performante. L'arrivée de la fonction mosaïque met à plat l'evscope. Du coup je boue d'impatience pour avancer sur mon tube T400. Au fait une recommandation INDISPENSABLE : même pour des essais sommaires, s'il vous plaît, attachez les câbles. J'ai voulu faire le "malin" et j'ai flingué un câble.... La prise de L'ASIAIR a résisté mais j' ai eu de belles sueurs froides.

Moi je fais directement la mise en station avec ASIAIR. En mettant au nord à la boussole très approximativement

Je me risque une explication... Sur une monture équatoriale il y a un axe principal, celui qu'on doit orienter "pile" avec l'axe de rotation céleste. Et 2 autres qui sont commandés par les moteurs (vous savez tout cela). Et bien le fait de mettre la monture en position home réaligne un des axes mobiles en position ZÉRO (0 degré de rotation). Vous devez aussi vous assurer que l'axe de la platine supérieure est bien aussi à zéro (et pas 180° faite l'essai et regardez la tête taper dans la monture à la moindre demande d'orientation ). Voilà en résumé les 2 axes (orientés) de la monture RA et DEC doivent être alignés sur le référentiel céleste.

+10 Effectivement commencer par le plus simple possible. Faire un essai en voyant la polaire. Après on verra 😊😏

Il dit bien qu'il ne touche à rien et que ça bouge tout seul de 1 à 4 '.... La je ne vois pas ce qui pourrait faire cela. NIl@cooltec Il n' y a pas 36 solutions. Si tout est bien stable( ni zone sismique, ni sur une barge😁😂😁) ça vient du calcul de l'ASIAir... Change radicalement tes paramètres pour essayer différents de temps de pose. Pas la peine de dépasser les 15s. Met le refresh auto. Et regarde ce que cela donne. Sinon vérifie encore et encore tout ce qui peut bouger..... As tu fait le test suivant 1-réglage d'approche au plus près de la polaire. 2-bloquer tes réglages. 3-attendre et regarder ce qui ce passe. Est ce que cela continue de bouger tout le temps de la même manière ou bien l'amplitude des mouvements tend vers 0? Autre question as tu déjà utilisé cette monture avec autre et fait de la photo sans problème de dérive de suivi.???