lucidio

non j'ai pas de corrercteur de coma , le soucis étant la bande blanchatre en bas à gauche , je vais essayer de masquer le viseur de mon apn , merci pour vos conseils

Bonjopur à tous depuis deux séances de photo , ou je pointe en ce moment Nord / Nord - Est , je retrouve ce même défaut sur deux cibles differentes ( voir PJ) , de qoui cela peux venir ? j'ai un newton 200/800 et un APN Canon 1000D je fais des poses de 300s . Merci à vous

c'est celle du dessous avec l' IA j'ai laissé le symbole Gémini

Merci Olivier pour ta démonstration détaillée

c'est le risque je pense ...

Bonjour à tous, Je m'adresse à la communauté .J'ai un petit dilemme éthique concernant le traitement de ma photo de M51. Après un premier passage sur Pixinsight et Gimp, le résultat était déjà correct. Cependant, j'ai tenté d'améliorer l'image en utilisant GEMINI, et je trouve le rendu bien meilleur. Au risque de faire bondir les puristes, je me pose la question : peut-on inclure cela dans un traitement final, ou est-ce considéré comme de la triche ? Qu'en pensez-vous ?

DO ?

Merci, mais vu que je pilote mon setup avec l'asiair ,je dois rester chez Zwo

Bonjour à tous, Pratiquant l'astrophotographie depuis quelques années avec un télescope Newton 200/800 sur une monture EQ6R Pro, je souhaite aujourd'hui faire évoluer mon matériel. Jusqu'à présent, j'utilisais un boîtier Canon 1000D partiellement défiltré, mais je désire maintenant passer à une caméra dédiée. Pour des raisons de budget, et afin de pouvoir investir également dans un correcteur de champ indispensable, j'envisage de me tourner vers la ZWO ASI294 MC Pro. Cependant, je constate que de nombreux astrophotographes optent pour l'ASI 2600. Existe-t-il une réelle différence de qualité d'image entre ces deux modèles qui justifierait cet écart ? Je vous remercie par avance pour vos précieux retours d'expérience.

Bonjour à tous, Avec l'arrivée de l'été, je prévois de laisser mon équipement d'astrophotographie en place plusieurs nuits consécutives. J'ai repéré des housses en Mylar conçues pour la protection contre la chaleur. Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience sur l'efficacité de ce type de protection face aux fortes chaleurs ?

Bonjour à tous Depuis le passage de mon PC sous Windows 11, je rencontre un problème avec la commande STARNET sur SIRIL. Je ne parviens plus à l'exécuter. Malgré plusieurs désinstallations et réinstallations, et la vérification que les mises à jour sont à jour, le souci persiste. La fenêtre STARNET s'ouvre correctement, mais le bouton "Exécuter" reste inactif, m'empêchant de lancer la commande. Je suis dans une impasse pour résoudre ce problème. Merci d'avance pour votre aide

J'ai tenté de masquer les entrées de lumière sur le porte-oculaire et à l'arrière du primaire, sans succès. J'opterais donc pour la solution d'ANT-1. Merci pour vos conseils.

merci pour les pistes , idem hier soir même phénomème ( 0 lune pas de lampadaire) , j'ai testé sur NGC 7000 : rien à signaler

Bonjour à tous, Je suis actuellement en train d'imager SH2-136 et j'ai déjà accumulé environ 5 heures d'exposition, avec des poses de 300 secondes. Mon équipement se compose d'un Newton 200/800, d'une monture EQ6r pro, d'un système de guidage avec une camera ASI 120 et une lunette 70/400, et d'un APN Canon 1000D réglé à 800 ISO. J'observe un artefact vertical sur la partie gauche de l'image, aussi bien sur mes brutes qu'après traitement avec SIRIL. Quelqu'un aurait-il une explication à ce phénomène ? Merci