Aller au contenu

lucidio

Membre
  • Compteur de contenus

    50
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par lucidio

  1. non j'ai pas de corrercteur de coma , le soucis étant la bande blanchatre en bas à gauche , je vais essayer de masquer le viseur de mon apn , merci pour vos conseils
  2. Bonjopur à tous depuis deux séances de photo , ou je pointe en ce moment Nord / Nord - Est , je retrouve ce même défaut sur deux cibles differentes ( voir PJ) , de qoui cela peux venir ? j'ai un newton 200/800 et un APN Canon 1000D je fais des poses de 300s . Merci à vous
  3. c'est celle du dessous avec l' IA j'ai laissé le symbole Gémini
  4. Merci Olivier pour ta démonstration détaillée
  5. c'est le risque je pense ...
  6. Bonjour à tous, Je m'adresse à la communauté .J'ai un petit dilemme éthique concernant le traitement de ma photo de M51. Après un premier passage sur Pixinsight et Gimp, le résultat était déjà correct. Cependant, j'ai tenté d'améliorer l'image en utilisant GEMINI, et je trouve le rendu bien meilleur. Au risque de faire bondir les puristes, je me pose la question : peut-on inclure cela dans un traitement final, ou est-ce considéré comme de la triche ? Qu'en pensez-vous ?
  7. DO ?
  8. Merci, mais vu que je pilote mon setup avec l'asiair ,je dois rester chez Zwo
  9. Bonjour à tous, Pratiquant l'astrophotographie depuis quelques années avec un télescope Newton 200/800 sur une monture EQ6R Pro, je souhaite aujourd'hui faire évoluer mon matériel. Jusqu'à présent, j'utilisais un boîtier Canon 1000D partiellement défiltré, mais je désire maintenant passer à une caméra dédiée. Pour des raisons de budget, et afin de pouvoir investir également dans un correcteur de champ indispensable, j'envisage de me tourner vers la ZWO ASI294 MC Pro. Cependant, je constate que de nombreux astrophotographes optent pour l'ASI 2600. Existe-t-il une réelle différence de qualité d'image entre ces deux modèles qui justifierait cet écart ? Je vous remercie par avance pour vos précieux retours d'expérience.
  10. Bonjour à tous, Avec l'arrivée de l'été, je prévois de laisser mon équipement d'astrophotographie en place plusieurs nuits consécutives. J'ai repéré des housses en Mylar conçues pour la protection contre la chaleur. Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience sur l'efficacité de ce type de protection face aux fortes chaleurs ?
  11. Bonjour à tous Depuis le passage de mon PC sous Windows 11, je rencontre un problème avec la commande STARNET sur SIRIL. Je ne parviens plus à l'exécuter. Malgré plusieurs désinstallations et réinstallations, et la vérification que les mises à jour sont à jour, le souci persiste. La fenêtre STARNET s'ouvre correctement, mais le bouton "Exécuter" reste inactif, m'empêchant de lancer la commande. Je suis dans une impasse pour résoudre ce problème. Merci d'avance pour votre aide
  12. J'ai tenté de masquer les entrées de lumière sur le porte-oculaire et à l'arrière du primaire, sans succès. J'opterais donc pour la solution d'ANT-1. Merci pour vos conseils.
  13. merci pour les pistes , idem hier soir même phénomème ( 0 lune pas de lampadaire) , j'ai testé sur NGC 7000 : rien à signaler
  14. Bonjour à tous, Je suis actuellement en train d'imager SH2-136 et j'ai déjà accumulé environ 5 heures d'exposition, avec des poses de 300 secondes. Mon équipement se compose d'un Newton 200/800, d'une monture EQ6r pro, d'un système de guidage avec une camera ASI 120 et une lunette 70/400, et d'un APN Canon 1000D réglé à 800 ISO. J'observe un artefact vertical sur la partie gauche de l'image, aussi bien sur mes brutes qu'après traitement avec SIRIL. Quelqu'un aurait-il une explication à ce phénomène ? Merci
  15. lucidio

    Empillage image

    Bonjour concernant les DOF je gère , mais oui il faut que je sois plus selectif sur mes photos et maitriser le dithering ( jamais testé encore ). Merci pour tes conseils .
  16. lucidio

    Empillage image

    oui j'ai fini mes photos à travers des branche , ci-joint les photos : la 1 c'est une brute et 2 c'est l'empillage. Bonne journée Light_NGC 2359_60.0s_Bin1_ISO800_20250202-003934_8.0C_9_0078.xcf result_5400s.fit
  17. lucidio

    ASIAIR et APN

    merci pour l'info
  18. lucidio

    Empillage image

    merci je vais potasser...
  19. Bonjour tout le monde j'ai fait 120 photos de NGC 2359 " casque de Thor" Newton 200/800 , Monture EQ6, CANON 1000D , pose 60s à 800 iso , avec ASIAIR , traitement SIRIL . Au final j'obtiens ces deux images en linéaire et en auto ajustement , j'aurais besoin de vos lumières pour progresser , d'où vient cette qualité médiocre ? merci pour vos conseils
  20. lucidio

    ASIAIR et APN

    merci Nico c'est ce que j'ai fait cela fonctionne à present , mais pour tester une séquence de light en mode live par exemple on ne pas le faire à l'intérieur , il faut un une vraie cible sur un ciel étoilé ?
  21. Bonjour ert Joyeux Noël je viens d'installer un ASIAIR Plus, tout fonctionne corectement sauf que mon APN Canon 1000D n'est pas reconnu , l'application ne me propose rien , l'appareil photo est relie à l'ASIAIR via le cable sur l'entrée DSLR , Quelqu'un a déjà rencontré ce probléme ? Merci
  22. super merci
  23. merci cela me rassure, concernant la mise au point , pour l'instant je fais avec un masque de batinof
  24. Bonsoir avant de faire l'acquisition d'un ASIAR plus, j'aimerais connaitre vos retours d'expériences , à savoir si certain utilise leur APN avec l'ASIAIR sans problème ? perso je possède un Canon 1000D . d'avance merci de vos réponses
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.