Aller au contenu

broadcast

Membre
  • Compteur de contenus

    31
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par broadcast

  1. je ne savais pas que SKywatcher vendait cette molette, c'est cool. Mais j'aime bien mon Steeltrack, avec mes gros oculaires et le correcteur de comas le PO SW glissait. Baader Planetarium Diamond Steeltrack
  2. Salut Le Den, les deux points de laser ne sont qu'un effet d'angle avec la caméra. Le laser est bien centré. J'ai acheté un PO parce que j'aimais pas lui de mon dob 250. Et là je l'ai transféré sur le 300 car c'était le même que sur le 250. Je ne sais pas de quoi tu parles, au sujet d'un module.
  3. Je viens de tout refaire.. J'ai commencé par aligner le secondaire, puis la pastille du primaire. Lorsque tout me semblait concentrique j'ai mis le laser et ajusté l'angle du BD Steeltrack. Les photos peuvent amener une certaine distorsion mais ça me semble beaucoup mieux J'ai hâte que la température et que le ciel soient favorables Merci
  4. ok, merci ça me confirme. Je commence toujours par aligner le secondaire mais comme je vous dit dès qu'il est bien rond à l'oeil le primaire devient hors champs du 1/3. J'avais un peu le même problème avec mon dob 250mm, le secondaire n'était pas parfaitement rond. Je vais le refaire. En fait ça fait deux jours que j'y travaille.
  5. Merci de vos réponses. En fait je l'ai collimaté avec un cheshire et un laser Farpoint (que j'utilise depuis quelques années sur mon Dobson 250), tout semble bien aligné (la photo est distorsionnée un peu) Ce que je veux savoir c'est si votre secondaire est bien rond ou ovale, du point de vue de l'observateur? Ce Dobson 300 est tout nouveau merci
  6. Bonjour, je viens de changer de télescope, je viens donc d'acquérir un Flextube SW 305mm. Dès le départ j'ai changé le viseur pour un Telrad et le porte oculaire pour un Baader Diamond steeltrack. Le problème est que lorsque j'ai reçu ce porte oculaire j'ai eu le mauvais réflexe de tout dévisser!! Bref, je l'ai probablement déréglé. Ce qui fait que je ne sais pas si mon problème est causé par le PO. Mais il m'est impossible de mettre le secondaire dans un angle ou le miroir parait rond, voir la photo. Si je le tourne jusqu'à ce qu'il paraisse rond le primaire devient trop hors champ. Comme vous pouvez voir seulement deux côtés du cercle touchent les rebords. Pour ce qui est du reste tout est concentrique, mon laser est bien centré, seul l'angle du secondaire fait défaut. Est-ce normal ?
  7. De mon côté mon dernier Windows remonte à Windows 95. Par la suite j’ai découvert Linux, puis j’ai administrer des serveurs institutionnels Linux pour une université au Québec pendant 20 ans. Lorsque mon PC a rendu l’âme je me suis procuré un Imac, je suis musicien et les logiciels de traitement étaient plutôt axé sur Mac. Mais peu importe on peut créer des machines virtuelles et installer l’OS qui nous plait. Je fais tout mon possible pour m’éloigner des PC/Mac je préfère un système autonome sans ordinateur. D’ailleurs, aujourd’hui, ma musique je la fais sans ordinateur, que du matériel dédié, synthétiseurs, piano, séquenceur, mixer…. j’aimerais me limiter à une tablette et ne plus avoir à dépendre d’un ordinateur. Mais ça c'est un autre sujet qui commence à prendre trop de place sur la superbe mosaïque de bpollet 😉
  8. Je pense que je vais m'installer Wine, je connais, je suis informaticien à la retraite 😉 J'ai longtemps surfé sur Linux, je devrais pouvoir m'en sortir. Avec AutoStakkert et Astrosurface, ça va m'occuper pour un bout. Merci encore
  9. Merci beaucoup sebseacteam, tes explications sont pertinentes. Je savais qu'avec un dobson j'étais dans le visuel et non l'astrophotographie mais j'avais quand même le goût d'essayer, surtout pour la Lune et les planètes. Je m'étais donc procuré un EOS T2i usager, adaptateur, barlow 2X et 5X, un correcteur de coma ES et même une petite plateforme équatoriale, que je suis encore entrain d'apprivoiser. Je ne veux pas investir pour un portable et si je ne me trompe pas ces caméras dédiées nécessitent l'accès à un portable pour capturer les images? J'avais essayé un logiciel pour empiler les images mais ça ne fonctionnait pas, je ne comprenais pas comment faire. j'essayais avec 10 photos mais le résultat était pire qu'avec une seule. Alors je prend une photo et je la retravaille avec The Gimp. Mais je vais me réessayer. J'avais essayé avec Linkeos et là je viens de télécharger Siril, je suis sur MAC, on va voir si j'arrive à de meilleur résultat.
  10. En passant, désolé pour les questions, mais j'étais tellement impressionné par l'image de bpollet que je voulais savoir comment il s'y prenait. Car ça fait un an que je galère avec mon matos. Merci sebseacteam Ça commence à se placer dans ma tête. Est-ce qu'on pourrait prendre les "frame" d'une vidéo? Je me disais qu'il y a 60 images seconde donc... est-ce que quelqu'un a essayé de filmer en HD une section, puis une autre.... Extirper (je sais pas comment) les "frames" et les empiler par section. Où est-ce mieux de prendre photo par photo, recadrer... ?
  11. De mon coté si j'utilise un Barlow 2X ça me donne une image pas si petite que ça et pas beaucoup plus de détail. Ça fait un an que je galère là dessus, j'arrive pas à avoir de résultat satisfaisant. Pourtant mon télescope est bien collimaté, la mise au point je la fait avec le zoom 10X de ma caméra. J'ai aussi un ext Focal ES 5X mais le résultat n'est pas mieux.
  12. Je ne comprends pas bien, tu as divisé la Lune en 82 sections?
  13. Merci pour ta réponse bpollet. J'ai pas de capteur numérique spécialisé, juste un EOS T2i avec un Barlow 2x et un Focal ext. 5X ES, avec un correcteur de coma ES. Tu penses que je peux avoir un résultat potable? Car les photos que j'ai prise ne me permettent pas autant de détails.
  14. Super! je ne comprends pas comment procéder pour faire ce genre de mosaïque. Comment prendre tes photos? Qu’elle grossissement prendre? j’ai le même SW et j’utilise un EOS T2i. est-ce que tu peux m’expliquer? merci
  15. Le visuel ça semble être le point fort du dobson, pour la photo c'est pas mal limité au planétaire. L'astro photo ça me semble être un gouffre financier sans fin. J'ai un ami qui est venu ici avec trois télescopes, dont un dobson 8 sur EQ5, une lunette APO et un autre. J'ai trouvé ça lourd comme installation, trop de complication à comparer avec mon "setup". Faut dire que je suis entouré d'arbre et donc je dois me déplacer. Alors, un telescope sur une base tel qu'un EQ6 ça ne se déplace pas facilement. Comme je t'ai dit, j'ai acheté une plateforme équatoriale (modèle économique) Je ne l'ai pas encore, j'ai hâte de voir si il y a des bénéfices. Mais pour ce qui est de Lune je m'améliore. Y a quand même des astroamateurs qui réussissent à faire de belles photos de ciel profond avec un dob et une plateforme. On verra, tiens moi au courant de tes avancements.
  16. Étrange que l'image ne soit pas comme tu la vois? Ce qui peut aider c'est de faire la mise au point via l'écran de ton APN en utilisant un grossissement numérique. Je sais pas si tu comprends ce que je veux dire. Mais lorsque je regarde à l'écran de l'APN j'ai la possibilité d'utiliser 5x ou 10x ce qui agrandit l'image à l'écran et me permet de mieux faire la mise au point. Autre chose, lorsque j'ai reçu ce telescope j'ai changé le viseur pour un Telerade et le porte oculaire pour un Alpine Astronomical Baader Diamond Steel-track Crayford ça aide pas mal pour la mise au point.
  17. Salut Akinari as tu réussi à prendre des photos de la Lune? je ne vois pas pourquoi tu devrais modifier ton télescope. moi, j’utilise un Coma corrector ES qui me sert pour 1x ou un barlow celestron 2x ou un focal extender ES 5x. j’ai déjà essayé le ciel étoilé mais à 1/300 de sec ça laisse pas beaucoup d’étoile sur l’image. Je me suis procuré une plate forme équatoriale (que j'attends) pour augmenter le temps de pose. J’espère que ça fera l’affaire. j’ai essayé d’empiler des photos mais ça n’a pas été une réussite. J’utilisais environ 10 à 20 photos. Mais en lisant un peu je me suis aperçu que certains empilent des centaines de photos voir plus. bref, je suis comme toi, je débute dans la photo. Est-ce que tu utilise l’adaptateur de 2 pouces? Si c’est le cas enlève le.
  18. Salut sebseacteam, Je suis plutôt archaïque, j'utilise un vieux iMac Late 2009 avec The Gimp. (je suis un ancien utilisateur de Linux) Ce soir je veux essayé avec un filtre Lumicon neutre densité 13 que je viens de recevoir pour mon 2". J'essai de faire ressortir les couleurs naturelles sans retouche. Ma première photo postée ci-haut, celle du 24 décembre, a été très retouchée. mais la dernière, celle du 10 janvier, très peu. Je me suis commandé une plateforme équatoriale, ça devrait aider.
  19. J'ajoute cette dernière prise d'hier soirée à -21 celsius, mais le niveau de turbulence était faible. Je pouvais pas laisser passer ça 😉
  20. J'aimerais en savoir plus sur les plate-forme équatorial, mais peut-être que je n'utilise pas le bon nom dans mes recherches. Tout ce que je trouve c'est comment en fabriquer une. J'aimerais mieux en acheter une et aussi voir des résultats en photos. au début je voulais me procurer un EQ6 mais un ami m'a montré un EQ5 avec dobson 200mm et j'ai trouvé que ça compliquait pas mal les choses. Je suis habitué de sortir mon télescope et l'installer en moins de 5 minutes. Ma cour étant entourée d'arbre je le promène donc avec un chariot. Ce qui serait impossible avec un EQ6, c'est plutôt lourd.... Pour utiliser ma Canon je le couple avec soit un HR Coma Correcteur 1X ES, un Barlow Celestron 2X ou un Focal Extender 5X ES. Mais toujours avec mon Dobson 254mm
  21. wow, j'aimerais bien réussir ça. Mais sans goto ... c'est assez impossible. Félicitation!
  22. Bon, je débute en astrophotographie, voici donc mes photos. Tout d'abord, je n'ai pas de Goto et je n'empile pas les photos. En fait, j'ai essayé d'empiler des photos avec Linkeos mais, probablement dû à mon incompréhension, les photos sont meilleurs sans empilement. Je prend 10 photos et je garde la meilleurs que je travaille avec The Gimp pour accentuer les détails. La Lune de ce matin, 24 décembre à 00:21:31. Appareil Canon Rebel T2i couplée avec un correcteur de Coma ES. à -17 Celsius brrr mais le ciel était clair. Et voici Vénus, prise le 19 décembre à travers la fenêtre du salon car ici c'est l'hiver et il faisait -20 Celsius, j'ai donc essayé de l'intérieur 😉 Appareil Canon Rebel T2i couplé avec un "Focal Extender" 5X ES Voici l'éclipse du19 novembre 2021. Appareil Canon Rebel T2i couplée avec un correcteur de Coma ES. Voici Jupiter prise le 17 Septembre 2021 Appareil Canon Rebel T2i couplé avec un "Focal Extender" 5X ES Si vous avez des conseils, je suis preneur. Car je me sens plutôt limité sans GOTO ni base équatoriale. J'ai surtout de la misère à faire des empilements. C'est tout flou.. Pourrais-je photographier autre chose que des planètes?
  23. Merci @soleilrouge, Je viens de lire sur les filtres H-Alpha et je viens de comprendre que je n'y était pas. En fait je me cherchais une solution pour observer le Soleil avec mon dobson de 254mm. Ce que j'en retiens, pour le moment, c'est soit un filtre Baader ou me procurer un petit telescope dédié à cette fin. Car les filtres H-Alpha sont très dispendieux, mais quel résultat... WOW
  24. WOW!! Petite question, est-ce que la couleur a été ajouté après? Car il me semble que les filtres solaires sont monochrome.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.