Belzebutor

Bonjour, Je reviens vers vous plusieurs mois (et beaucoup de pluie...) après mon dernier post. Finalement, il s'avérait que les étoiles étaient tronquées car le porte oculaire entrait trop dans le tube, lorsque la mise au point était réalisée, comme vous l'aviez évoqué. J'ai récupéré un porte oculaire d'occasion et un membre du club d'astronomie local en a fait couper proprement le tube. Le test sur étoile brillante semble correct. Cependant j'ai certainement raté (encore) la collimation car les étoiles sont aplaties ; je vais tenter de reprendre cela, mais je pense que le gros du problème est réglé.

Merci à vous pour vos conseils. Les tests de ce soir étaient peu concluants, les étoiles ayant encore pris d’autres formes (aplaties en haut de l’image, et moins rondes que les dernières fois). Pourtant je pensais avoir réussi la collimation… mais c’est déjà une bonne base pour continuer à apprendre. Je reviendrai ici quand j’aurai installé le masque et amélioré la collimation !

En baissant un peu le miroir, j’ai retrouvé des étoiles tronquées. Du coup je l’ai repositionné au maximum de ce que les vis pouvaient pousser. J’ai perdu la collimation très imparfaite que j’avais réussi à obtenir de jour. J’ai tenté de la refaire à la lumière artificielle mais le secondaire n’était pas aligné (je ne voyais que deux pattes sur trois dans le Cheshire). Cela explique certainement pourquoi les étoiles sont aplaties sur les bords. Cependant, au centre elles me semblent toujours de plus belle forme qu’avant. Avec une bonne collimation je pense que j’aurai atteint quelque chose de convenable. Il faudrait aussi que je trouve des vis un peu plus longue pour bloquer le primaire, ou que je cale avec quelque chose, car elles ne sont pas assez longues. Oui, je pense que c’était une bonne solution à mon problème !

Hier, j’ai : - desserré un peu les vis maintenant le primaire afin d’éviter qu’il ne soit contraint ; -remonté la hauteur du primaire dans le tube ; - tenté une collimation. la nuit venue, je n’arrivais plus à faire la mise au point sur les étoiles. J’ai donc joué avec la hauteur du miroir jusqu’à les retrouver mais j’ai de ce fait perdu la collimation. J’ai cependant constaté que mes étoiles avaient retrouvé une forme ronde ! En effet, le fait d’augmenter la hauteur du miroir dans le télescope a, a priori, permis d’avoir le tube du porte-oculaire un peu plus à l’extérieur en position de mise au point. Les photos sont floues en raison de la décollimation, mais j’ai l’impression que cela va mieux. J’ai retenté ce soir une collimation (et diminué un peu la hauteur du primaire car les vis de blocage n’étaient plus en contact) et je vais encore tester.

Oui, je vais recommencer à partir des bases de la collimation, et tester le masque. Je vous tiens au courant et encore merci pour votre aide.

Effectivement, tu proposais ces pistes plus haut. Je vais explorer cela.

Bon, je repose la scie 🙂 Du coup je ne peux rien faire pour améliorer la forme des étoiles si je comprends bien.

D'accord Je n'avais pas compris qu'on raccourcissait toute la longueur présente dans le tube, vu que diamètre du miroir est inférieur à celui du tube. Je vous dirai ce que cela a donné si j'y arrive.

Ça marche, merci. Comment détermine-t-on la longueur à supprimer ?

Concernant la longueur du porte-oculaire à l’intérieur du tube qui cause les étoiles tronquées, je vois uniquement des exemples où le tube a été scié pour le raccourcir… 😞 J’ai regardé mon installation ce soir, et je ne peux pas raccourcir mon chemin optique afin de permettre une mise au point avec le porte-oculaire un peu plus sorti du tube. Le correcteur de coma est directement fixé à l’adaptateur du porte oculaire. Il n’y a que le fait de raccourcir le porte-oculaire qui peut fonctionner ?

Merci !

Merci beaucoup ! Si je résume, j'ai donc plusieurs choses à améliorer : 1. faire en sorte que le tube du porte-oculaire n'aille pas trop loin dans le tube. Est-il possible de régler cela, sans avoir à raccourcir le tube comme je l'ai lu dans le post ci-dessous ? J'ai un porte-oculaire Crayford dual-speed. 2. les aigrettes de diffraction sont trop épaisses : il faut régler la colinéarité des pattes de l'araignée. Su ce point, j'ai trouvé ce post et les explications de Fred_76 : 3. Concernant les aigrettes secondaires, il est nécessaire que je me procure un masque de primaire. Merci encore !

Voilà une photo Je ne pense pas avoir de masque de primaire (car je ne sais pas ce que c'est !)

Merci beaucoup pour vos réponses. Je vais voir s'il est nécessaire de réeffectuer une collimation (en espérant ne pas tout dérégler...).

Bonjour, Je reviens ici après avoir fait quelques tests, en suivant la méthodologie ci-dessus (du moins le démarrage). Je n'ai pas pu pousser plus loin, car les nuages arrivaient en masse. Le télescope est passé en magasin qui a réalisé deux opérations : - centrage du porte-oculaire - collimation (celle que j'avais réalisée était mauvaise). L'effet "comète" a été grandement atténué, voire a disparu. Cependant la forme des étoiles reste étrange (notamment les grosses étoiles auxquelles il manque une partie). A/ Problèmes d'optique 1/ Photos en pose courte J'ai pris deux photos en pose courte (10 secondes), sur un amas ouvert (M39), mise au point effectuée avec avec un filtre L : et un filtre H alpha : Il s'agit d'images brutes sur lesquelles j'ai uniquement réalisé une montée d'histogramme. 2/ "Un instrument bien collimaté n'a pas de défauts au centre" : au vu de la forme des étoiles, je pense qu'il reste toujours un problème de collimation, les étoiles étant coupées toujours au même endroit (ici, en haut à gauche), quelle que soit sa place sur l'image et le filtre utilisé. 3/ "Si le 2) est bon, on regarde dans les coins" (le 2 n'a pas l'air bon, mais je continue) : - coma : les étoiles ne sont pas ponctuelles, avec une légère traîne, mais pas uniquement dans les coins - tilt : je n'ai pas l'impression de constater cela dans les coins - courbure de champ : je ne constate pas cela - "distance de correcteur avec des étoiles identiques complétement corrigées ou surcorrigées" : je ne constate pas cela Cependant, je vois que certaines étoiles sont aplaties, avec une forme s'allongeant d'en bas à droite vers le haut à gauche (mais il faut fortement zoomer et c'est peut-être un produit de mon imagination, à force de scruter). 4/ "les défauts surgissent au fur et à mesure des photos prises la nuit" : je n'ai pas constaté de changement mais il est vrai que la période de shooting était courte. B/ Problèmes de suivi et d'autoguidage 1/ Problème de guidage : J'ai pris deux photos, sans dithering. Hier soir, Meteoblue affichait un seeing de l'ordre de 1,20 arc sec, avec un jet stream de 12 m/s. Avec le filtre L, 300'', erreur de guidage = 0,10'' Avec le filtre Halpha, mêmes conditions : Je n'ai pas l'impression de voir d'étirement particulier. 2/ "Déterminer la présence de flexions entre l'imageur et le guideur" : je ne sais pas comment faire. "A partir de photos brutes prises avec des poses pas trop longues pour avoir des étoiles relativement ponctuelles, regarder si les étoiles au centre bougent, plus ou moins, dans une même direction." : je n'ai pas pu réaliser cette étape, les nuages recouvrent tout le ciel. Voilà où j'en suis. J'ai essayé de suivre au mieux la méthode proposée. Je rappelle que j'ai un Newton Skywatcher 150/750. Je vous remercie d'avance pour vos éventuels retours et conseils.