Jump to content

H_alpha

Nouveau Membre
  • Posts

    3
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by H_alpha

  1. D'après ce site https://searchlight.semrock.com/?sid=f0299348-a1ef-4eb9-ad4c-ed9a28d1cd58 l'Explorer scientific est moins sélectif qu'Astronomic mais plus que Baader.
  2. Merci yapo pour ta réponse rapide. Je suis rassuré, je pourrai changer rapidement d'oculaires. Je ferai bien sûr une session "spéciale nébuleuses à émission" avant de retirer le filtre et de passer à autre chose. J'espère faire le bon choix avec le filtre UHC d'Explore Scientific qui semble d'après les posts lus dans ce forum quasi équivalent à l'Astronomik quoique qu'un peu moins sélectif mais avec une différence de prix non négligeable : 55€ en 1,25" et 79€ en 2" pour l'ES et respectivement 99€ et 199€ pour l'Astronomik
  3. Bonjour, j'utilise un télescope TS optics 10" à f/D=5 avec des oculaires en 1,25" (24mm 8,8mm et 4,7mm) et j'aimerais me procurer un filtre UHC (à priori Explore Scientific) Si j'achète un 1,25" je devrai dévisser/revisser le filtre à chaque changement d'oculaire. Je pense qu'il est possible pour éviter cela de visser un filtre 2" sur l'adaptateur 2"-1,25" ou le tube allonge (voir photo) . Est-ce que je dis une bêtise? Y a-t-il un inconvénient ? Deux de mes oculaires dépassent légèrement (voir photo suivante) mais comme le filetage s'arrête 1 mm au dessus cela devrait convenir, non? Qu'en pensez-vous? Merci d'avance pour vos conseils. Ce forum est vraiment génial car 9 fois sur dix je trouve les réponses à mes questions.👍 H_alpha
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.