Thibault Astro
-
Compteur de contenus
124 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Thibault Astro
-
-
Bonjour, avec notre club astro on voudrait s'équiper d'un seestar pour animer les soirées publiques. Dans l'ensemble vous êtes satisfait de ses capacités? Il y a bien la concurrence mais le prix est tout de même séduisant. Merci
-
Le 19/01/2024 à 22:16, roro62 a dit :
'ai découvert une nouvelle marque : "Player one" , design sympa et tarifs agressifs
Bonjour,
j'ai une HEQ5 PRO avec un 150/750 dessus. J'ai imagé pendant longtemps avec un 600D puis un 6D sur la fin. Mais pour avoir de bons résultats je suis passé à l'autoguidage.
Je suis passé aux poses courtes il y a un et j'ai opté pour une Uranus-C Player One et j'en suis vraiment satisfait. Pour être honnête, c'est ma première caméra astro alors je n'ai pas le recul de certains. Mais je peux dire que je n'ai jamais eu de problèmes de connexion avec NINA et Sharpcap (sauf une fois,mais j'avais oublié de brancher le port USB). La caméra s'est toujours bien comporté dans le transfert des données que ce soir en SER ou Fits. Le design est en effet sympa, elle semble être de bonne facture avec une plaque de tilt intégrée. Attention à prévoir un filtre IR cut.
Je suis vraiment content de cette caméra et je vais d'ailleurs acheter une autre cam de chez player one.
Bon ciel!
-
2
-
-
Le 25/01/2024 à 21:21, exaxe a dit :
Ha oui, les Darks sont primordiales en poses courtes si vous ne voulez pas que votre PC hurle ou explose (20000 images (9mo)en mode rejet il faut 25h) …en somme 2h max.
Bonjour Stéphane et bravo. C'est magnifique et que dire de plus quand on imagine la somme de travail? Des caméras, des filtres: c'est presque acrobatique 😉.
Je suis toujours peiné de la quantité d'images unitaires qui partent à la poubelle, mais c'est pour la bonne cause.
Pour les 2h max ça consiste au temps de l'empilement?
Et encore merci de nous partager ton travail 🙂
-
1
-
-
il y a 22 minutes, sebseacteam a dit :
Oui c'est bien ça.
A utiliser avec parcimonie
on n'est pas en planétaire 
Alors je vais revoir cette version a ajouter un soupçon, que dis-je, une pichenette d'ondelettes 🙂
-
Bonjour,
C'est la même image que précédemment mais j'ai davantage joué sur les Ondelettes sous SIRIL. Le résultat me semble trop accentué, mais je voulais pousser les curseurs plus loin pour voir les effets en espérant ne pas créer des détails qui n'existent pas. Je voulais donc avoir votre avis sur cette fonction Ondelettes.
J'utilise type BsPline en 6 couches. Le principe de cette fonction est bien de décomposer l'image en différentes couches de détails pour bien les travailler?
En vous remerciant pour votre aide et une bonne journée avant le retour de nuits plus claires.
Thibault
-
il y a 5 minutes, sebseacteam a dit :
Ben voilà tu as bien corrigé la version de départ 👍👏
Je te remercie pour ton aide👍
-
1
-
-
Bonsoir,
Voici un traitement de l'image du départ de ce post.
GraXpert: gradient
Siril: Etalonnnage, bruit vert, ondelettes, bruit SOS
Photoshop
-
2
-
-
Bonsoir, je suis en train de tester les paramètres des ondelettes sous SIRIL. Un outil que javais laissé de côté mais dont je vois la puissance sur les details avec une montee du bruit raisonnable. Enfin, si il faut je suis dans le faux...
-
Il y a 7 heures, krotdebouk a dit :
Parce que PS c'est simple pour les images astro ? Jamais vu un bord-ier pareil (association de bord** et de merd***). Faut pas croire tout ce qui se dit sur Pix.. d'ailleurs qui le dit, les utilisateurs de Pix ?
A part le prétraitement qui est long, le reste c'est du miel. Tu as plein de tutos YT pour prendre en main le logiciel dont par exemple :
https://www.youtube.com/@ChristianProulx
https://www.youtube.com/@lukomatico
https://www.youtube.com/@anotherastrochannel2173
Et si tu as un peu de temps, https://www.youtube.com/watch?v=ODFfcN0NXWg
En effet, ce que j'ai lu sur Pix ce sont plutôt des usagers d'un autre soft. PS, ça va faire 2 ans que je l'utilise mais je reste toujours sur ma faim car je vois bien les limites. On va dire que la brève Astrocooker m'a montré une différence flagrante entre son traitement et le mien par PS. Le jour et la nuit. Alors je vais franchir le pas pour Pix, mais en commençant par la licence à 300€
-
il y a 1 minute, krotdebouk a dit :
360 (Pix) + 100 (BXT) + 60 (NXT) = 520€ mais j'avais eu une petite ristourne pour l'achat de deux plugins.
Le petit câlin c'est lui qui s'en occupe, à toi de voir..
Je t'avoue Que je pense depuis un moment à passer sur PIX. PS a ses limites, mais quand je regarde les tutos ça me semble très compliqué. Bien entendu, tout s'apprend.
-
il y a 10 minutes, krotdebouk a dit :
Ce qui est bien c'est que tu peux aussi essayer la suite Xterminator pendant 30 ou 45 jours (je sais plus combien), ça te laisse le temps de trouver les 500€
500€ pour tous les plugins Pix? On a droit à un câlin avec?☺️
il y a 14 minutes, krotdebouk a dit :Ce qui est bien c'est que tu peux aussi essayer la suite Xterminator pendant 30 ou 45 jours (je sais plus combien), ça te laisse le temps de trouver les 500€
Tu utilises Pix?
-
Le 19/01/2024 à 09:54, Nicoastro83 a dit :
J'ai discuté un peu avec lui, il ne renonce pas car pour lui il est dans son droit, mais comme quelqu'un l'a dit précédemment, les dev de Pix vont bien faire ce qu'il faut pour que ça n’arrive plus. A voir, en attendant il va tout passer sur siril comme il l'a marqué mais cela va prendre plusieurs jours et......... malheureusement le résultat ne sera pas de la même qualité.
Il a quand même montré qu'un scrip automatisé fonctionne si on à tout €€€€€. C'est vraiment un gain de temps.
EDIT: Finalement il laisse tombé pour Pix............. Dernier message:
Je vais me tourner vers Siril pour effectuer certains traitements de base tels que l'étalonnage et l'étirement des couleurs, en vue de refactoriser à mesure que j'apprends de meilleures façons d'améliorer les fonctions. Ces scripts Siril seront publiés, mais ne constituent qu'une seule partie de l'ensemble de la chaîne d'outils AC. Ce n'est pas aussi simple qu'un PRODUIT/APP en tant que service, il y a plusieurs pièces mobiles dans la chaîne d'outilsOn aura donc un scrip de base mais pas autan pousser que sur Pix.......
Bon tout ça m'a donné vraiment envie d'acheter Pix. Je vais essayer la licence gratuite de 45 jours, au bout de ce délais je serais incollable sur ce logiciel 🤣
-
Bonjour,
Merci pour vos conseils, Voici le résultat. Il y a encore de l'amélioration mais vu le gradient de départ je suis plutôt satisfait. Maintenant, je vais m'atteler à la réduction du bruit car il y en a ... Un vrai festival Techno😃M81.tifM81.tif
-
il y a 1 minute, sebseacteam a dit :
Avec l'étirement auto de GraXpert pas de soucis d'alignement.
Tu prends ton image empilée linéaire.
Tu retires le gradient avec GraXpert.
Tu sauvegarde l'image toujours en linéaire.
Ensuite dans Siril par exemple tu étalonnes les couleurs avec la photométrie.
Et tu poursuis ton traitement.
Du genre réduction du bruit, deconvolution si besoin.
Ensuite seulement tu étires l'histogramme pour révéler ton objet et tes étoiles.
Et bien, un grand merci pour tous ces conseils!!!!👍
il y a 2 minutes, sebseacteam a dit :Avec l'étirement auto de GraXpert pas de soucis d'alignement.
Tu prends ton image empilée linéaire.
Tu retires le gradient avec GraXpert.
Tu sauvegarde l'image toujours en linéaire.
Ensuite dans Siril par exemple tu étalonnes les couleurs avec la photométrie.
Et tu poursuis ton traitement.
Du genre réduction du bruit, deconvolution si besoin.
Ensuite seulement tu étires l'histogramme pour révéler ton objet et tes étoiles.
Je viens de tester le AI Model et c'est impressionnant. Je serais bien curieux de savoir comment ces algorithmes travaillent si j'étais bon en math/informatique 😁
-
il y a 16 minutes, keymlinux a dit :
Bonjour,
@Thibault Astro dans ton premier post tu détaille tes traitements et tu fais le retrait du gradient à la fin. Il me semble qu'il est "mieux" de la faire dès le début, sur l'image linéaire avant l'étalonnage des couleurs.
Tu peux aussi, au lieu de le faire sur l'image "empilée", le faire sur les brutes individuelles, après calibration avec les DOF et avant le register et le stack (voir commande Siril "seqsubsky" applicable sur une sequence)
Cordialement, Stéphane
Du coup quand tu étires l'histogramme avant l'étalonnage, les couches RVB ne sont pas alignées. Visuellement c'est moins évident pour savoir si j'ai bien étiré.
-
il y a 3 minutes, keymlinux a dit :
Bonjour,
@Thibault Astro dans ton premier post tu détaille tes traitements et tu fais le retrait du gradient à la fin. Il me semble qu'il est "mieux" de la faire dès le début, sur l'image linéaire avant l'étalonnage des couleurs.
Tu peux aussi, au lieu de le faire sur l'image "empilée", le faire sur les brutes individuelles, après calibration avec les DOF et avant le register et le stack (voir commande Siril "seqsubsky" applicable sur une sequence)
Cordialement, Stéphane
Bonsoir, je te remercie. J'avoue ne pas saisir tous les aspects du pré-traitements des images. J'ai suivi des tuto et j'ai gardé le premier qui marchait. J'ai passé beaucoup de temps à comprendre et améliorer mes prises de vues (qui sont encore perfectibles bien entendu) et j'ai laissé de côte la compréhension du prétraitement et utiliser des scripts. Je vais essayer ta proposition de traitements et je vais comparer sur faststone
-
J'ai pu faire quelques test et même sans le AI Model, les resultats sont plus "acceptables" que le Model RBF.
Le "Strerch options" correspond à quoi, rien à voir avec l'étirement de l'histo j'imagine?
-
il y a 39 minutes, sebseacteam a dit :
La nouvelle interface est comme ça:
Dans AI Model sur le panneau de droite "Advanced" je nepeux choisir que "NONE" donc il n'arrive pas à calculer le backround. Su le site de GraXpert je ne trouve pas de module supplémentaire
-
il y a 6 minutes, sebseacteam a dit :
La nouvelle interface est comme ça:
Dès ce soir, je teste. J'ai essayé également sous SIRIl en mode RBF de supprimer le gradient en séparant les couches R, V et B. J'ai l'impression que ça améliore le gradient total mais avec un déséquilibre des couleurs non rattrapable
-
1
-
-
il y a 9 minutes, sebseacteam a dit :
Il a été intégré à Siril (mode RBF) et à Pixinsight en mode script.
Mais il tourne en stand-alone sous windows ou Linux .
Tu charges ton image .fit linéaire dedans, tu fais le retrait de gradient, tu sauves l'image et tu continues tranquillou ton traitement avec le logiciel de ton choix
Un grand merci pour tes conseils
-
Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :
Tu peux poster l'image .fit ? Ce sera plus facile pour travailler dessus.
Si tu ne connais pas, tu peux utiliser le logiciel GraXpert avec le mode AI.
Ça devrait bien t'aider.
Je te remercie pour ta réponse et voici le fit. GraXpert je ne connais pas. est-ce un module de PIX car je n'ai pas la licence, sinon je vais le tester de ce pas. L'image que tu as traité est sensiblement mieux. Merci beaucoup pour ton aide
Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :GraXpert, peut-etre utilisé en lieu et place du retrait de gradient de SIRIL ou en addition?
-
Bonsoir,
Après des mois d'impossibilité de faire de l'astrophotographie, j'ai profité d'une nuit claire pour tester ma nouvelle caméra. Afin de faire quelques tests, j'ai eu l'excellente idée de shooter M81 avec une Lune à 80%.
Le résultat est un gradient pas mal compliqué. A cela s'ajoute une fuite lumineuse car mes darks ne le sont pas tant que ça.
J'ai essayé de retirer le gradient avec SIRIL mais sans succès. Avec l’expérience de la communauté, est-ce que vous pensez que ce gradient est trop intense pour en faire quelque chose?
Je poste 3 images: le master Dark, l'image M81 (étalonnage des couleurs+bruit vret+histogramme) et l'image M81_Gradient retiré (étalonnage des couleurs+bruit vret+histogramme+retrait gradient) .
Merci pour vos avis
Thibault
Setup: Newton 150/750, correcteur de coma, Uranus C PLAYER ONE (gain 220, Offset 20) et Filtre UV-IR Cut
Guidage avec 240mm et ASI120 MM
400 poses de 10 secondes avec un dithering toutes les 10 images
-
il y a 20 minutes, sebseacteam a dit :
Si un astram ne se sent pas capable d'utiliser Pix car trop compliqué, et qu'il utilise Astrocooker sans rien faire de son côté, il ne va pas faire l'effort de claquer 500 boules (Pix + suite RC-astro) car il trouve le résultat via Astrocooker très convaincant.
Donc pas de part de marché perdue par Pix car de toutes façon il n'aurait pas acheté de licence après cet essai.C'est sûr que cette facilité d'usage ne donnera pas envie d'acheter la licence PIX. Mais je veux bien faire preuve d'une pointe de naïveté: notre passion commune est intéressante car on cherche à perfectionner au mieux nos prises de vues, le pré-traitement et traitement de l'image. En ce qui me concerne, je n'ai pas encore PIX mais astrocooker m'a donné envie de prendre la licence. Sur NGC6888, j'essaye avec les outils réduction de bruit, TF, Deconv et autre de SIRIL d'approcher un résultat similaire que je n'atteint pas bien entendu. Mais je tente des trucs, je me suis lancé dans la lecture de la doc SIRIL, que je n'avais pas encore ouverte. Au final, tester Astrocooker m'a donné envie de fouiller les outils de traitements des images
-
3
-
-
Bon, il ne me reste plus qu'à acheter PiXInsight... car on prend goût aux jolis traitements. Et surtout apprendre à l'utiliser 🙂
-
2
-
Piloter HEQ5 au chaud : Cable ou Wifi ?
dans Matériel astrophotographique
Posté
Bonjour,
Ce n'est peut-être pas la solution que tu souhaite, mais j'ai récupéré le vieux portable de ma femme qui a bien 7 ans et j'ai branché la HEQ5 en EQMOD dessus. Je pilote avec mon pc portable au chaud chez moi, tout fermé (à plus de7 mètres), avec Team Viewer. Comme sur le portable extérieur j'ai un hub sur lequel la cam de guidage est branchée aussi, quand je ne fais pas de poses courtes, je peux tout gérer depuis chez moi.
Je suis conscient qu'il faut un portable supplémentaire, mais un "vieux portable" peut faire l'affaire. Le mien arrive à gérer les poses de 1 sec que je lui demande toute la nuit, en poses courte. Quand je suis de retour chez moi, je peux te donner les caractéristique du portable en question. Sinon, il y a toujours l'option MiniPC.
Bonne journée
Thibault