Lila

5 minutes ago, LH44 said:

Je reviens à la charge mais Orion est une très bonne "marque" même si fabriqué en Chine comme tous le monde, leurs optiques semblent être un peu au dessus de la moyenne ce qui avait aussi pu être démontré sur quelques exemplaires dans un autre forums, en tout cas j'ai eu 2 Orion XT à différentes époques et le contraste des images est impressionnant pour un matériel au final si peu onéreux au regard d'optiques plus exclusives (artisanales)

Merci de réitérer ton conseil! Effectivement le Orion XT8 a l'air d'être du matériel de qualité, testé en long en large en travers et reporté dans les forums.. L'inconvénient que je lui trouvais est son manque d'accessoire - ce qui est évidement solutionnable en achetant un deuxième oculaire adapté aux observations planétaires.. J'ai aussi lu que le chercheur point rouge EZ Finder II avec lequel il est livré n'est pas de très bonne facture et un peu fragile. Quel a été ton expérience avec ce chercheur ? 

2 hours ago, dob250 said:

plus grave 

http://www.astrosurf.com/topic/129564-decu-par-un-dobson-omegon-je-cherche-une-alternative/

 

Oula oui, pas terrible les retours sur Omegon.. merci d'avoir partager cet échange. Ca dissuade effectivement d'acheter leur matériel. Mais plutôt rassurant de voir que Astroshop a accepté la rétractation de l'achat et le renvoi du télescope. 

2 hours ago, dob250 said:

Même si les miroirs semblent les mêmes la conception est aussi très importante ,c'est une marque jeune ..

Je vois. Quelles sont pour toi les marques plus établies, en qui tu as plus confiance au niveau qualité optique et conception? 

 Une opinion sur cet autre télescope auquel je m'intéresse et sur lequel je n'arrive pas a trouver beaucoup de retour? Levenhuk N 200/1200 Ra 200N

Merci pour toutes vos précisions sur les différents types de chercheurs!

10 hours ago, Tymad said:

Un chercheur point rouge c'est pas pareil qu'un chercheur 6x30 ou 8x50 : le 6x30 ou le 8x50 vont t'offrir une image déjà grossie. Le point rouge c'est une surface transparente non grossissante (à travers tu vois le ciel comme à l'œil nu) sur laquelle figure et son centre un point rouge (dont tu peux régler l'intensité), le but étant de superposer le point rouge à la zone dans laquelle tu penses être l'objet. Un 6x30 c'est pas terrible effectivement (un 8x50 c'est mieux).

5 hours ago, Cygnus65 said:

Concernant le chercheur, celui fourni par Astroshop est un droit. Je crois que les GSO, Kepler etc ... sont vendus avec un chercheur coudé. Un chercheur optique coudé est inutilisable s'il n'est pas associé à un chercheur point rouge (ou Telrad, Quickfinder etc..).

Bref,  impossible de viser avec un coudé et c'est complètement illogique de vendre un telescope équipé de ce seul chercheur.

5 hours ago, 'Bruno said:

Non, non, il ne vaut pas mieux. C'est une méthode tout à fait possible, mais il y a une deuxième méthode de pointage possible : celle avec un chercheur qui grossit suffisamment pour pointer pile poil au bon endroit (soit parce qu'on voit l'objet directement, soit parce qu'on a suffisamment d'étoiles pour pointer pile poil dessus).

Ce qui m'a induite en erreur c'est que le site de Bresser annonce que le DOB messier a un viseur 6x30 et un chercheur point rouge 'DeLuxe'. 

10 hours ago, Tymad said:

On leur préférera quand même les petites boutiques françaises qui se donnent du mal. Le Bresser est par exemple vendu chez astronome.fr, boutique bretonne.

J'aurais effectivement préféré pouvoir acheter sur un site comme astro.fr mais hélas le Bresser est en rupture de stock chez eux, et les autres modèles qui m'intéressent sont dispos seulement chez astroshop. Au vu des retours que j'ai eu, je remets en question mon souhait de vouloir évoluer vers un peu d'astrophoto avec un dobson. Il serait peut être plus logique de choisir un télescope qui contient déjà un maximum d'accessoires (et qui ne soit pas en rupture de stock comme le GSO deluxe...) pour débuter dans le visuel . Une fois que je serai a l'aise avec tout ca, on verra pour investir dans autre chose/compléter mon matériel pour faire de la photo. Du coup, le Bresser qui n'est vendu qu'avec un seul oculaire et un chercheur plutôt médiocre.. n'a plus tant d'intérêt. 

Il est vrai que toutes ces marques différentes de télescopes qui sont vendus ou non en fonction des régions prête franchement a confusion surtout quand on sait que tous les miroirs viennent de trois fabricants seulement (lu dans un autre poste de ce forum). 

On 2/18/2017 at 12:14 PM, jgricourt said:

Après les marques ne veulent rien dire car ce ne sont pas les fabricants en gros tu as 3 fournisseurs et fabricants (tous chinois):

 

Synta produit pour les marques: Orion, Medas, Skywatcher

Jinghua Optics (JOC) produit pour les marques: Bresser, Explore Scientific

Guan Sheng Optical (GSO) produit pour les marques: TS GSO (Teleskop Express), Kepler (Optique Unterlinden), Meade LightBridge

 

Donc les marques fabriquées par la même usine chinoise seront très similaires avec des équipements identiques et parfois seul le logo change !

 

Après il faut aussi regarder le miroir:

 

Chez Synta on a du Pyrex (ou équivalent).

Chez JOC on a du H-PZ33 qui est la version chinoise du Pyrex donc aussi très bon.

Chez GSO on a du verre ordinaire BK7 donc moins bien.

Du coup je vais peut être m'orienter vers le Omegon Advanced N 203/1200, qui pour son prix (439€ soldé) inclus 2 oculaires et un chercheur point rouge, et un ventilateur de miroir. Sachant que la marque Omegon est fabriqué  par GSO, la qualité du matériel optique devrait être similaire (?!).

Ou alors éventuellement vers un Levenhuk N 200/1200 Ra 200N, qui pour 499€ a également 2 oculaires, un chercheur 8x50, un ventilo et mise au point démultipliée.. mais je vais d'abord tacher de m'informer d'avantage sur cette marque (qui fabrique leur miroirs etc). Si j'ai bien compris, il s'agit d'une marque américaine qui distribue surtout en Europe centrale et Europe de l'est (ce qui expliquerait l'absence de commentaires/revu sur ce modèle sur les forums Français et anglais que j'ai consulté?)

Merci à tous pour vos conseils avisés et vos partages d'expérience! Décidément, ce choix n'est pas une mince affaire..

Donc si j'ai bien compris le GSO version Deluxe serait supérieur en qualité, mais effectivement le doute plane quant à sa disponibilité en stock et puis la version française Kepler est bien trop au dessus de mon budget.. Cela étant dis, je viens de voir deux modèles avec des caractéristiques similaires (2 oculaires, ventilation, mise au point démultipliée) en solde sur le site de Astroshop:

Télescope Dobson Levenhuk N 200/1200 Ra 200N DOB (astroshop.de) (vendu a 499€ au lieu de 700€)

Télescope Dobson Omegon Advanced N 203/1200 (astroshop.de) (vendu a 439€ au lieu de 779€)

Devrais-je me méfier de ces appareils soldés? Quelqu'un connait il ces modèles?  Est-il plus risquer de prendre un télescope d'un fabricant qui me semble moins répandu ex. Levenhuk ou Omegon? Levenhuk promets une garantie à vie sur ses télescopes.. 

J'avais en effet aussi repéré le modèle Orion XT8, mais bien qu'il semble avoir très bonne réputation, j'ai fini par le mettre de coté car pour un prix similaire au Bresser (~500€), il n'offre pas les avantages que je trouve au Bresser qui est fourni avec paire de colliers (et visiblement assez cher a se procurer séparément) et port oculaire 2.5" pour la photo - merci Alhajoth et Druidix pour l'info!

De plus, l'Orion n'a qu'une garantie de 1 an, alors que le Bresser une garantie de 10 ans - ce qui ne me semble pas un détail négligeable, mais peut être que je me trompe?!

1 hour ago, Druidix said:

Du côté des points négatifs effectivement les accessoires c'est ça, le miens était livré avec un point rouge un peu pourri (mais paradoxalement il m'a jamais gené, je l'utilise d'ailleurs toujours).

Est ce que tu penses que chercheur point rouge 6x30 est aussi bien adapté pour une débutante? Etant plus petit et avec un pouvoir d'agrandissement plus faible qu'un chercheur de 8x50 disons, je crains d'avoir un peu de mal à trouver des objets du ciel profond moins lumineux. Si c'est le cas alors cela voudrait dire devoir envisager rapidement deux achat complémentaires pour ce télescope: 1) un chercheur 8x50 et 2) un oculaire adapte pour le planétaire (comme seulement un 25mm est inclus dans le prix) - avec un prix de départ a 500€, ca me refroidi un peu. 

13 hours ago, Tymad said:

Bref en ce qui me concerne : trop de points d'interrogations sur le Bresser pour lequel il y a peu de retours (et c'est dommage pour cette conception qui se démarque des autres et qui est susceptible de présenter de vrais avantages) => je ne prendrai pas le risque.

Reste GSO vs Orion : qualité de la mécanique/équipement versus le poids.

Je n'arrive pas à décider ce que je fais passer en premier.

Merci beaucoup Tymad de partager toutes tes recherches! Tu m'étonnes, 10kg de différence entre le GSO et le Orion en 250mm, c'est vraiment pas négligeable. Si ca peut t'aider, j'ai entendu un astronome dire qu'au final, le meilleur télescope c'est celui qu'on va utiliser un maximum. Evidement, ca parait un peu banal à dire, mais par rapport à cette histoire de poids ca prend tout son sens. 

Bonsoir à tous,

Je suis sur le point d’acheter mon tout premier télescope, et je serais très reconnaissante de recevoir vos conseils car il y a tant de paramètres à prendre en compte et que cet achat représente un bel investissement.

Après avoir fait beaucoup de recherches, il me semble avoir présélectionné deux télescopes:

Le Bresser Messier DOB 200mm:

APM Telescopes. BRESSER Messier 8" Dobsonian (apm-telescopes.net)

et le GSO N 200/1200 DOB Deluxe:

Télescope Dobson GSO N 200/1200 DOB Deluxe Version (astroshop.de)

Les avantages du GSO étant d’etre livré avec deux oculaires (1 SP 9mm et 1 ERFLE 30mm), d’etre pourvu d’un système de ventilation du miroir primaire et d’un système de mise au point Crayford 2” avec démultiplicateur. Sur papier tout cela à l’air très bien mais je voudrais savoir si ces oculaires sont a priori de bonne qualité, si le 30mm est un oculaire pertinent pour observer des objets lointains type galaxies et si le 9mm est bon pour du planétaire ? Est-ce que le système de ventilation du miroir primaire est vraiment utile ? De meme pour le démultiplicateur pour la mise au point? Le prix de vente de ce télescope étant de 568€, je voudrais m’assurer que toutes ces “options” supplémentaires en vaillent bien le prix.  

Les avantages que je trouve au Bresser et qu’il offre la possibilité de changer de type monture pour le tube optique pour l’installer sur une monture équatoriale. Ce bonus me plait car à terme j’aimerais pouvoir faire un peu d’astrophotographie. Néanmoins, je ne saisis pas bien si cette modification de monture est possible avec d’autres modèles et si oui, quel serait son coût. Les inconvenient de ce modèle étant qu’il est vendu avec un seul oculaire (25mm) et que son chercheur est de 6x30 seulement et qu’il coûte actuellement 503€. Le GSO est livré avec un chercheur 8x50 et j’aimerais avoir une meilleure idée de comment l’utilisation d’un chercheur 8x50 ou 6x30 impactera le succès de mes observations.

Merci par avance pour vos conseils!

Lila