Alhajoth

Ce jour est enfin arrivé : je vais pouvoir aider techniquement le gourou @Colmic. Et pour cela, je vais mobiliser mes compétences pointues : Dans Google Earth, tu fais Fichier / Ouvrir, et tu sélectionnes le fichier de Fred. Ça peut mettre un peu de temps à charger... Ne me remercie pas. Il est juste et bon de te faire profiter de mes années de pratique et galères.

Et si tu veux essayer avant d'acheter, ça te permet de faire un petit séjour dans la baie de San Francisco avec les otaries.

Ce que je vois à $349 chez OptCorp, c'est un aplanisseur avec deux bagues-allonge. Ce qui est vendu en Europe à 495 €, c'est le même lot, avec en plus un réducteur de focale.

@frankastro64 Étonnant ton témoignage, car le test dont je dispose insiste sur l'absence de chromatisme sur les étoiles brillantes ou sur la Lune.

Je suis étonné que tu arrives à faire aussi bien en cette fin février !

Oui. C'était pour gâcher ta nuit. Enfin, moi, personnellement, le document d'AiryLab, je ne suis pas capable de l'interpréter. Quant aux commentaires de lyl, en général très techniques, j'y comprend à peine plus. Mais lyl va t'orienter sur des achros très longues de chez TAL, ScopeTech, ou FrTelescopes, sachant qu'elle va elle-même démonter les lentilles pour en noircir les tranches. Je suis étonné que @frankastro64 ne donne pas son avis sur cette Vixen, lui qui possède plusieurs lunettes de cette marque, notamment la ED130SS.

Sans aller contre les droits, ce n'est pas trop possible. Tiens, le rapport d'AiryLab sur la ED81S : https://www.airylab.com/contenu/mesures/astro/rapport 2014-16002-a.pdf Et les commentaires de @lyl à son sujet : http://www.astrosurf.com/topic/131758-choix-lunette-apo/?do=findComment&comment=1755534 Je ne sais pas. Tu l'as vue à combien ? En neuf ou occasion ?

Oui, c'est pour ça que je t'ai demandé. Moi, sur mon K-3, Windows me dit parfois que le périphérique est "inaccessible" quand je tente une connexion. C'est assez agaçant.

Oui, effectivement, d'une Vixen. J'ai édité mon message. Il s'agit apparemment de la Perl-Vixen ED 81S, rebadgeage de la Vixen ED81S, suivie par la SD81S, avec très peu de différences : https://www.cloudynights.com/topic/588699-new-version-of-the-vixen-ed81s/ https://www.cloudynights.com/topic/727975-vixen-sd81s-or-stay-with-a-classic/ Je viens de retrouver le test de cette lunette Perl dans Astronomie Magazine, numéro 174 (janvier 2015) : ######################################################### + très solide + très bonne finition

C'est un mythe, ça.

Ce point mérite d'avantage d'explications, je pense.

Et toi, que penses-tu de tes oculaires ?

Il faudrait peut-être créer un fil dédié à l'astrophoto sur Pentax, histoire de nous retrouver entre marginaux... @22Ney44 Quel firmware utilises-tu ?

@olivufu Non non, je n'ai pas réagi par rapport à cette Perl Vixen. C'est assurément le rebadgeage d'une Vixen, mais je doute fortement qu'il s'agisse de la SD81S.

Les réfracteurs Explore Scientific sont toujours un peu snobés, je ne sais pas pourquoi...