Aller au contenu

djalex1664

Membre
  • Compteur de contenus

    93
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par djalex1664

  1. salut, pour ma part un mini pc sur ma lunette et utilisation du bureau à distance windows via WIFI. ce bureau à distance est bien la seule chose windows sur laquelle il n'y a rien à dire sur le fonctionnement. Depuis que j'ai fait cela, l'astro n'est plus que du bonheur sans contraintes... Plus besoin de rester à côté, je fait de l'astro depuis mon canapé.
  2. le problème de cet OAG est qu'il engendre du tilt à cause du poids de la caméra... voir ce topic:
  3. il faut plus de renseignements sur le matériel utilisé et quelle conditions de prise de vue
  4. non au vu de la distance tu vois juste un point dans le ciel. Si ça passe à travers les nuages tu verra éventuellement un faisceau
  5. il y a un satellite de mesure qui envoi un faisceau laser vert en direction du sol. Les mesures se font à intervalles réguliers. Cela à l'air de plus correspondre qu'un avion.
  6. salut, pour donner mon expérience, j'ai fait l'acquisition d'un pc gamer pour le boulot car besoin de beaucoup de puissance de traitement. J'ai fait un essais du même traitement sur deux configurations différentes: -PC I5 16Go de RAM qui fonctionne pas mal : 6mn39 -PC gamer I9 asus nitro 5 32Go SSD et tout ce qui va bien 39sec... avant cela me dérangeait pas le temps de traitement, je lançais et je vaquait à d'autres occupations. Passer sur très grosse configuration apporte un réel confort mais le traitement reste le même.
  7. les photos sont prisent au format RAW. il faut étirer l'histogramme afin de voir quelque chose. Il est tout à fait normal de voir une image très sombre même avec plusieurs minutes de poses. Le gain optimal est donné pour 100 sur cette caméra, c'est le moment ou l'amplification est en route tout en conservant un max de dynamique. Quand on voit que peu de chose, ça prouve que tu utilise toute la dynamique de la caméra et que tu n'as pas ou peu de zone saturées en signal. J'ai cette caméra et je prend des poses de 10-30 ou 60 secondes à 600 de gain pour le cadrage sans enregistrer afin de voir ce que je fait et ensuite je passe en séance de poses à gain 100. voici la même photo brut originale et avec l'histogramme étiré. sur le format RAW, on peut voir que le trapèze est saturé de signal, donc il sera impossible d'en tirer quelque chose au traitement.
  8. si il y a vraiment beaucoup de jeu, il faut le regler. Réglage à faire quand il fait froid afin d'éviter de coincer lors des nuits fraiches
  9. c'est le jeu de la vis sans fin et la roue dentée que tu ressent.
  10. Je serais de la partie avec atelier démontage monture... comme j'avais fait il y a quelques années.
  11. effectivement si c'est le modèle où les moteurs sont accessible par l'intérieur, il faudra plus que 6 vis pour vérifier tout ça
  12. Quand je dit manque de graisse, ça veut pas dire en effet qu'il faut que ça baigne dedans. Mais là il manque clairement de lubrification. Ca fait le bruit d'engrenages en laiton ou bronze qu'on teste après les avoir fabriqué, nettoyé et qu'ils sont bien secs. Il n'y a pas ce genre de crissement quand c'est des pignons en alliage ferreux. Ca peut être aussi un moteur qui est trop proche et qui ferai trop serrer les pignons, mais dans ce cas les moteurs auraient tendances à louper des pas avec l'effort... Pour vérifier, il y a que 6 vis à enlever et remettre, je pense pas qu'il y ai un sceau de garantie dessus. Avec le bon tournevis, aucune marque.
  13. pas de graisse dans les engrenages des reducteurs. c'est typiquement le bruit de denture droite .Au son répétitif, on entend bien les tours de chaque pignons de réduction
  14. même caméra et même problème... solutionné très facilement en faisant du dithering
  15. alors pour le matériel: -ed80 560 -ASI2600mc -eq6 modifiée -diviseur + asi224 pour le guidage
  16. Bonjour à vous, je démarre ce fil car je suis dans l'impasse. Au vue du ciel qui va être enfin clair ce soir, je vais tenter de prendre le portrait de la comète ZTF. Le problème est que la dernière fois que j'avais pris une comète, j'avais un setup avec un tube de guidage séparé qui me permettait de guider directement sur le noyau. Maintenant que je suis avec un diviseur optique, cette solution n'est plus possible. Donc il me reste deux possibilités à ma connaissance: -faire des poses courtes avec stacking sur le noyau -faire un guidage théorique sur la trajectoire de la comète sans aucun guidage mais limité par tous les défauts de suivi de mon matériel j'utilise nina et PHD, il y a peut être des solutions de guidage qui prennent en compte le déplacement de la comète. Bref je m'en remet aux expert de ce type de prise de vue afin de prendre cette fameuse comète dans de bonne conditions. merci d'avance
  17. j'ai l'impression que tu as du jeu à l'inversion. mettre une 50aine de pas en rattrapage de jeu que dans un sens. Quand il ira à sa position calculée, il dépassera la valeur et reviendra. J'ai résolu le même soucis que toi avec ça. Maintenant ma courbe est nickel
  18. si il y a un flip mirror coté oculaire. cela permet de voir en astro ainsi que dans l'axe optique
  19. impressionnant, le titre de ce sujet n'est pas volé pour l'astrophoto
  20. à l'époque je l'avais trouvé à 99€ en promo chez lidl, j'étais présent à l'ouverture...
  21. le mien j'avais monté un laser dessus et avec un gars du club on pointait les objets avec pour les trouver plus facilement au dobson... je sait ça fait hérétique... Sinon bonne petite machine pour une première approche de l'astro en goto. Si tu sais pas quoi faire du telescope avec la monture ça m'interesse pour pièces. pas besoin des oculaires
  22. après pas mal de mise au point et beaucoup de ciel pourri, j'ai enfin pu faire un premier essai dans le jardin... C'est quand même le top de faire une sceance avec -5°C dehors et d'être tranquillement dans son canapé. IC434 33 poses de 300sec 100 darks 100 flats 100 offsets traitement siril et photoshop avec recadrage car j'avais quelques reflets parasites sur les bords.
  23. recherches du côté des moteurs pour monture eq1 https://www.astroshop.de/fr/moteurs-de-suivi-classiques-et-goto/skywatcher-eq-1-moteur-ra/p,1531
  24. Pour la longueur, c'est ce qu'il faut pour être au backfocus. Il y a le porte filtre en place. J'ai enlevé, sur l'aplannisseur, la bague qui permet d'avoir un filetage m48 afin d'avoir accès à un filetage M54. Cela me fait gagner 8mm sur le backfocus. Pour le porte prisme, effectivement il faut une vis de blocage dans l'axe optique. La petite vis M3 n’étant pas suffisante et à en plus un embout plastique qui n'aide pas à la rigidité. J'ai mis une vis en M5 pour le blocage. La vis M3 moletée sert uniquement au réglage de la hauteur du prisme.Une fois réglé, on verrouille avec la vis M5. La platine caméra est refaite pour être correctement orientée par rapport au prisme. Tout le montage est au final verrouillé en fond de filet sans système de correction de rotation pour garantir un maximum de rigidité. Le porte filtre est à une position permettant de l'utiliser ( ça aurait été ballot). La rotation de champ est, quand à elle, assuré par le rotateur présent sur la lunette. Le jeu de ce rotateur à été réglé. Une fois que tout à été monté, plus aucun jeu n'est perceptible à une température de 20°C. Pour l'adaptation de ce système optique sur le C8, il à fallu faire une bague ayant un filetage M54x0.75 d'un côté et M63x1 de l'autre.
  25. effectivement... peut etre changé la vis et mettre une plus longue. il doit resté du filetage plus profond
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.