d'accord , je vais m'orienter du coup vers explorer scientific que je vais problablement commander car elle m'interresse elle aussi ...et des naglers au cas ou si j'ai vraiment la motivation d'investir ...
j'ai pas encore commander mais j'ai changer d'avis evidemment... explorer scientific c'est le cas...
j'ai un explorer scientific 16inch ouverture 4,5 donc c'est la meilleur instrument que j'ai jamais eu .. ps: avec un 6mm skywatcher 52 degres de champs la nebuleuse de la lyre est magnifique... sauf le champ trop petit et le plossl a un trou comme dans une serrure de porte c'est petit a voire mais le champ est moyen mais l'image au grossissement c'est geil geil ... mais je change pour plus grand champs voila la raison...
ca m'aide a reflechir un minimum là... c'est bien ton idée...
ca motive a investir mais je pense prendre certain, soit 82/100 degres de champs a 13mm/10mm/8mm (EXPLORER SCIENTIFIC ET NAGLER)
et soit 100/68 degres 24/17/(15mm si necessaire) en 1,25 .. SAUF la 2 m'interrese j'investi dans un an ... pour l'instant je reste au 1,25 c'est mes habitudes... (reponse a adamckiewicz)
(olivufu) ok lu ton message ... d'accord les hyperion c'est plutot pour les planetaire a mon avis... LA 2 J'INVESTI A L'AVENIR .... POUR L'INSTANT JE RESTE AU 1,25...
c'est vrai mais c'est super ce que tu m'a proposer c'est enorme ... 82/100 degres a 13mm ca m'interrese j'aurai acces a beaucoup d'objet au moins et la vision sera plus grand et moins chiant a deplacer pour voire l'objet au centre de l'amas globulaire ou des etoiles double ou triple etcc ,... y a pas de quoi speculer sur tout les amas globulaire du ciel ,meme des magnitude extreme que j'ai tout memoriser en tete sans le livre d'atlas d'olivier gadal ... avec ca