Neo8567

Je repasse juste par là vous remercier 😄

Cette lunette a été un très bon choix. Depuis mon jardin j'ai déjà pu voir les bandes nuageuses de Jupiter, les anneaux de Saturne, et Mars un peu floue et sans trop de détails. Pointant sur les Pléiades, j'ai été bluffé de la quantité d'étoiles qu'on peut voir par rapport à l'oeil nu. Et la Lune est bien plus belle à regarder que ce à quoi je m'attendais ! Prochaine étape : tenter de faire un peu de CP.

Maintenant, ma fille me demande de temps en temps de sortir la lunette (malgré le froid, il fait nuit tôt, ça aide). Et même Madame a été surprise de ce qu'elle a vu alors que ça ne l'intéressait pas particulièrement.

Finalement je pense que j'aurai été bien embêté avec le petit Dobson Héritage. Certainement trop difficile à utiliser dans le jardin.

Donc, merci !

il y a 13 minutes, djalex1664 a dit :

le mien j'avais monté un laser dessus et avec un gars du club on pointait les objets avec pour les trouver plus facilement au dobson... je sait ça fait hérétique...

Sinon bonne petite machine pour une première approche de l'astro en goto.

Si tu sais pas quoi faire du telescope avec la monture ça m'interesse pour pièces. pas besoin des oculaires

Je suis tout à fait ok pour vendre le téléscope et la monture pour pièces, mais vu le poids du bestiau ça risque de douiller en frais de port si on est pas dans le même coin (Alsace pour moi).

Il y a 22 heures, gordini a dit :

l etx70 est une lunette et tu parles de miroir ?
de memoire l objectif pouvait etre de bonne facture

Oui, je n'ai pas le nom ni peut-être les bons termes, mais il y a un miroir à l'intérieur, normalement en face de là où se fixe le renvoi coudé. C'est ce miroir qui est décollé et visiblement amoché.

Bonjour à tous !

J'ai récupéré un téléscope Meade ETX 70 que mon beau-père avait acheté chez Lidl il y a une bonne dizaine d'année. 

Je pense récupérer quelques éléments (oculaires 4mm, 12mm et 25mm + Barlow x3). Je ne sais pas trop ce que ça vaut par rapport à ceux que j'ai déjà (fournis avec ma lunette Skywatcher 90/900) mais le 4mm et la Barlow au moins devraient servir.

Pour le reste, j'aimerai un avis avant de voir de ce que j'en fais.

Le téléscope lui-même est en mauvais état, miroir abîmé et décollé, les piles ont coulé. Je pense qu'il est bon pour la déchetterie ?

Il reste le trépied lui-même, qui si j'ai bien compris est une monture ETX, et le prisme dont je n'ai a priori pas l'utilité, et la commande.  Est-ce que ce sont des pièces utilisables/récupérables ? Leboncoin ou poubelle ? 🤔

Merci pour vos conseils et commentaires. Je suis finalement parti sur la Skywatcher Evostar 90/900 sur monture AZ3. C'était a priori hors budget, mais elle est en promo à 239€ sur Astroshop. 🥳

Il y a 16 heures, Aïki a dit :

Un petit budget sera deux fois moins contraignant pour vous si vous commencez par du matériel d'occasion. Il y a beaucoup de choix en occasion d'entrée de gamme, et ça vous évitera de perdre le tiers ou la moitié du prix neuf à la revente. Le prix d'un équipement récent d'occasion tourne autour de 70% du prix neuf, et si vous choisissez une optique un peu plus ancienne, ce devrait être autour de 50% du prix neuf. 

Je suis à 100% pour l'occasion, et je pratique beaucoup d'ailleurs... mais j'avoue que ce premier achat de télescope, vu le budget et la complexité du sujet, j'étais très frileux. On verra par contre si le besoin d'accessoires se fait sentir !

Il y a 10 heures, adamckiewicz a dit :

Je passe beaucoup de temps à contempler ces tâches floues. C’est ce qui m’a le plus accroché en débutant  .

J'avoue qu'avec la petite lunette, j'ai déjà trouvé génial de voir des tâches floues !

Il y a 8 heures, Alhajoth a dit :

Inextensible, tu veux dire ?

Bien entendu 😅

Merci pour vos conseils. Je pense que je vais prioriser sur la lunette 90. A bien y réfléchir, avoir une monture sera bien plus pratique. L'ancienne lunette avait un tout petit trépied et c'était tout le temps la galère, même pour la surélever. J'avais fini par la caler sur le rebord de la fenêtre...

Et avec un peu de chance, il y aura peut-être une belle promo dans les prochains jours.

Bonjour à tous !

J'arrive ici pour poser l'éternelle question, à savoir quel téléscope/lunette acheter pour débuter.

J'ai déjà lu pas mal de choses sur le sujet, beaucoup de guides, parcouru ce forum et je suis quasiment décidé, mais j'hésite toujours.

Concrètement, j'ai fait un peu d'astronomie quand j'étais ado, mais j'ai bêtement arrêté juste avant de commencer les observations en réel. L'an dernier, ma fille a reçu une lunette 50/500 ultra bas de gamme et c'est finalement moi qui ai joué avec. J'ai réussi à voir Jupiter sous la forme d'une boule flou et mal fagotée et rien que ça, ça m'a collé des frissons. Impossible de voir les anneaux de Saturne en revanche... Frustration.  Au bout d'un moment, j'ai décidé de passer à la vitesse supérieur et d'acheter quelque chose d'un peu mieux.

Concrètement, je pense que la majorité des observations se fera devant la maison (plein est) ou dans le jardin (plein ouest). Petite ville de campagne avec pas mal de pollution lumineuse mais la commune éteint maintenant les lampadaires à 23h. Je ne pense pas me déplacer beaucoup, mais j'aimerai pouvoir le faire à de rares occasions. Je pense faire essentiellement du planétaire puisque mon objectif actuel est bêtement de voir Jupiter en mieux, les anneaux de Saturne. Je n'exclus pas de tenter un peu de CP dans le futur, au contraire même.

Par contre, j'ai une grosse contrainte budgétaire qui va probablement en faire bondir plus d'un, avec une estimation à 250€ environ pour commencer. Par la suite je pourrais sûrement ajouter des oculaires ou divers accessoires, mais disons que le budget sur le télescope lui-même est incompressible. Je suis parfaitement conscient des limites qu'il peut y avoir avec ce type de budget, d'autant que les prix semblent avoir gonflés les dernières années.

J'envisage donc de partir sur un Skywatcher Heritage 130/650 qui semble être le meilleur rapport/qualité prix possible avec mon budget. Mais je ne peux pas m'empêcher d'hésiter avec une lunette qui 1) nécessiterait 0 collimation 2) aurait un rapport f/D supérieur 3) me semble plus facilement sortable. Seulement avec mon budget, dépasser la 70/700 me semble compliqué et avec ce type de lunette j'ai peur d'être un peu déçu, suite à mon expérience avec la 50. 

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance !