OLDMRQ

Le problème ne va pas être une surépaisseur, l'OA ne compte que pour quelques µm. Le problème va être une adhérence du traitement sur la vis, une adhérence mécanique. Pour avoir contrôlé des centaines de trous taraudés sur pièces anodisées, le traitement en OAS des filetages et des taraudages est strictement proscrit. Et quand malheureusement il y a du traitement dans le taraudage, même le tampon de contrôle normalisé ne visse pas ou est très difficile à dévisser. Surtout sur un M48, il y a une grande surface de contact. Si ça se visse ou se dévisse, ça va "brouter" au mieux, ou ça va serrer.

@TOUBIB33 CORRECTION : OAS sur alu 2017 ne pose pas de problème.

@TOUBIB33 Attention, il faut vérifier si le 2017 supporte l'OAS, j'ai de gros doutes. Pour le 5056 normalement ça doit le faire. Il faudra penser à décaper la matière car l'opération de tournage a dû durcir la croûte et la rendre difficile à traiter. Par contre pas d'OAS dans les taraudages ! Il sera très difficile de dévisser après, voire impossible sans endommager les hauts de filet. Il vaut mieux les épargner avant traitement, voire monter un filet rapporté type helicoïl si c'est possible après traitement. Là oui, malheureusement il faut un outillage spécial... Je joins le lien d'un sous traitant que nous connaissons bien, qui accepte de travailler pour des particuliers et qui sont de vrais spécialistes. Un petit mail ou un coup de fil chez eux ça ne coûte rien ! 🙂 Le traitement de surface serait dans le cas cité sans doute la meilleure solution, mais au besoin je dois pouvoir trouver des infos sur les peintures à très faible réflexivité. Bon courage en tout cas, et n'hésitez pas à donner des nouvelles ! https://bst-traitement.fr/oxydation-anodique-sulfurique/

Alors, je ne sais pas si l'appareil se trouve dans le commerce, mais ça peut peut-être se bricoler si on est compétent dans le domaine. En gros, chaque nuance d'aluminium (2024, 5754 H111...) possède une conductivité propre. Si on peut séparer des aciers par résistance mécanique (dureté), ça ne fonctionne pas avec l'alu : trop tendre. Donc, l'idée est d'avoir toute une série d'étalons dont on connaît la nuance avec certitude, puis de comparer la nuance recherchée par mesure de la conductivité. Bon, il y a des subtilités à l'usage, mais en gros c'est ça. Néanmoins, des nuances très proches en composition chimique seront difficiles à départager. A l'usage, cependant, elles sont souvent considérées comme équivalentes. Ce n'est pas une opération que j'effectue souvent, c'est même très rare puisqu'en milieu pro, en aéro surtout, la traçabilité des matériaux est cruciale. Donc les lots de matière sont livrés avec un CCPU 3.1 EN10204, c'est à dire un certificat matière normalisé. Il comporte la nuance, le N° de coulée, le N° de lot, la composition chimique et les propriétés mécaniques de ladite coulée. Très peu de chance de l'obtenir sur des chutes, évidemment. Il est possible de l'obtenir en achetant de la matière neuve, sur demande, mais attention, la plupart des fournisseurs le facturent. Et ils se font bien plaisir parfois, à tel point que le CC peut être plus cher que le lopin acheté ! Mais bon, il y a quand même moyen de s'y retrouver. Il y a un ensemble de nuances pour l'usinage (3XXX) *, un autre pour la tôlerie (5XXX) *, une pour la fonderie (oublié laquelle, pas assez utilisé). Les alu 2XXX sont généralement dits "cuivreux", et sont réservés à des usages spécifiques comme l'aéronautique, plus rares, plus chers, et plus difficiles à mettre en œuvre. Les 7XXX * sont vraiment réservés à des usages spéciaux, j'en ai très peu vu, et c'est très cher. Donc si c'est du rond, ou du lopin, c'est certainement du 3XXX, si c'est de la tôle c'est certainement du 5XXX. * Bon, pour les nuances j'écris ça à la volée sur mon lieu de travail, je revérifierai ça au calme tout à l'heure, mais je ne dois pas être loin du vrai.

Re bonjour, J'ai montré le document à notre responsable TTS, et il me confirme que le traitement ressemble beaucoup par la chimie évoquée au procédé d'oxydation anodique. Comme je vous le disais plus haut, si vous désirez faire procéder à ce traitement, il vous faudra connaître la nuance de l'aluminium. Si elle vous est inconnue, il faudra procéder à un Sigma-Test, qui déterminera la nuance par comparaison de conductivité électrique par rapport à une éprouvette étalon. Ensuite, il faut savoir si la pièce à traiter nécessitera des épargnes de traitement. Si oui, attention, le temps nécessaire au cachage des épargnes peut prendre plus de temps que le traitement lui-même, ce qui se ressent sur la facture. Il existe également des procédés de chromatation hexavalente (SURTEC) qui protègent des oxydations, mais qui n'offrent qu'une résistance très faible aux agressions chimiques, et nulle aux agressions mécaniques. En espérant avoir pu vous renseigner, Cdlt, OD

Bonjour. Votre lien n'aboutit pas au document mais ce n'est pas grave, j'ai trouvé le doc. Le procédé décrit ressemble beaucoup à une oxydation anodique (OA). Ce procédé est assez courant. Il crée une couche résistante sur la surface de l'aluminium, et la rigidifie. Il existe une OA noire de très bel aspect, une OA dite incolore grisâtre, et aussi tout un tas de coloris. Cependant, sur les OA colorées, l'épaisseur du traitement est plus forte. En dessous de 0.1 mm cependant. Je suis technicien Qualité, et je sais d'expérience que l'OA noire est couramment utilisée sur les pièces spatiales. L'entreprise pour laquelle je travaille a, par exemple, fourni un grand support connecteur pour le satellite GAIA traité en OA noire. Afin de lever tout doute, je vais faire confirmer ça par notre responsable traitement, et je reviens vers vous dans le journée. Cordialement, OD

Bonjour à tous et merci pour l'accueil. @ Kaelig : merci pour les conseils. J'ai déjà un point rouge, mais en plastique. Mais je me suis habitué, avec un Mizar 114/900, au chercheur "classique" et je crois que je vais y revenir finalement. Pour tes autres suggestions, grand merci, c'est une bonne base. Si j'ai bien compris, les filtres aussi c'est important. UHCS, c'est bon pour l'observation, ou c'est plutôt réservé photo ? Bon ciel à tous ! 😉

Bonjour, Je travaille dans la métallurgie, et nous avons un traitement de surface là où je travaille. Nous pratiquons l'oxydation anodique noire ou incolore, l'alodine 1200 (plus pour longtemps) ou le SURTEC 650. Il y a aussi de la passivation, mais sur inox. Je connais aussi un sous traitant en TTS qui fait des traitements pour les particuliers. Voudriez-vous que je me renseigne ? Je ne trouve pas d'info sur le procédé que vous citez, si vous pouvez m'en dire plus je devrais pouvoir vous renseigner rapidement. Il me faudrait, en tout cas, si possible, la nuance d'aluminium concernée. Cordialement, OD

Bonjour à tous. Je m'appelle Olivier, j'ai 51 ans, je suis technicien Qualité dans la Métallurgie, secteur Aéronautique/Défense depuis plus de vingt ans. Je vis et travaille dans le Finistère, pas loin de Brest. Il y a des années que je m'intéresse beaucoup à l'Espace (par mon travail à l'origine), et j'ai passé beaucoup d'heures sur Orbiter Space Flight Simulator 2010 puis 2016. Mon épouse m'a offert mon premier télescope il y a 1 an 1/2, un basique histoire de faire mes armes. Je viens d'acquérir un Bresser 130/1000 avec lequel j'ai déjà commencé à bien m'amuser. Je l'ai reçu avec une collimation complètement aux fraises, ce qui m'a amené à apprendre sur le tas (merci YT) à faire cette opération. Et je m'en suis sorti du premier coup. Sinon j'ai pu acquérir les bases basiques du commencement du début : mise en station, équilibrage, mise en température... Si le télescope en lui-même et sa monture sont plutôt pas mal pour le prix, les accessoires laissent à désirer. Il y a une Barlow x3 qui ressemble à un jouet, un oculaire 4 mm presque inutilisable, un chercheur LED en plastique... Bref, je vais aller à la pêche pour améliorer tout ça tranquillement avant de prendre un petit moteur. La monture est une Eq3-1, mais elle est stable, et bien usinée. Je n'ai pas des masses de budget, donc je vais sûrement avoir pas mal besoin de conseils pour les meilleurs rapports qualité/prix pour oculaires/Barlow/chercheur. Passer à une Eq3-2 est pour l'instant hors de propos, même si ça fait envie. Avec donc une collimation "fraîche", j'ai pu faire de belles observations de Jupiter, la Lune, Mars et les Pléiades ( faible grossissement). J'attends Venus avec empressement. Voilà. Ravi d'être parmi vous, et j'ai hâte de partager tous ces beaux moments avec la communauté !