berenthor

bonjour, désolé de poster ici mais je n'ai pas trouvé de lien de contact. J'ai publié une annonce récémment, celle-ci a été accepté mais n'apparait pas dans mon espace ''mes annonces''. Une idée du problème ?

Donc mon tableau sert à rien, noté 😁

Merde le c** c'est dans le nom de mes dossiers.... ridicule...

Voici les deux fichiers demandés. Je me suis dit que si le décalage induit un nombre entier de pixel sur l'APN, j'allais éviter d'avoir des ''bavages'' entre pixel. Ce qui auparavant impactait un pixel, impactera également un pixel (et non deux avec 40% du flux sur l'un et 60% sur le second). Je ne suis pas claire mais je ne vois pas comment l'expliquer :D. Mais bon le défaut sur les image me semble bcp trop prononcé pour s'expliquer par un dithering. darks_stacked_120s.fit M_43_Light_120_secs_001.fits

J'étais justement entrain de regarder cela, après le commentaire de @Titophe. J'obtiens le tableau suivant : J'essai justement de faire la correspondance entre le décalage en pixel sur l'APN et le dithering imposé à la lunette guide. J'ai l'impression qu'une valeur de 5px de dithering imposé est pas mal. Car j'obtiens quasiment 7px sur l'APN. La valeur étant très proche je me dis que le dithering ''bavera moins'' ainsi. Mon approche à du sens ?

J'ai testé avec des Darks... le résultat n'est pas beaucoup mieux. Je vais refaire une session de shooting car là, clairement il y a un gros raté.

Je me suis mis en ISO 100 cette fois-ci pour ne pas saturer trop vite au niveau du coeur de la nébuleuse. En général je suis plutôt à 800. Le dithering est toute les 3 posés avec un décalage de 3px

Merci pour toutes ces remarques. Je suis sur un APN canon EOS 1000D. Les darks sont justement en cours. Comme je me doutait qu'on me dirait cela. Mais je ne pensais pas que l'impact pouvait être aussi fort. Je testerais la comparaison dés que j'aurais un peu de temps. L'augmentation de la température ? J'aurais dis l'inverse. Avec la nuit qui avance, la température à bien chutée et l'humidité à fortement augemtée elle.

En observant les brutes une à une je constate qu'au fur et à mesure de la nuit, les images deviennent de plus en plus rouge, exemple :

Bonjour tout le monde, hier le ciel était relativement dégagé et j'ai donc voulu tenté une le ''dithering''. J'ai donc pris une cible plutôt simple, M42. Voici les paramètres du shooting : SW 80/600 + réducteur x0,85 HEQ5 CANON EOS 1000D Autoguidage 100 brutes de 30s Pas d'images de calibrations 1 brute : Après empilement : Petit zoom Je pense qu'avec ces 3 images tout est dit. Il y a un problème dans la matrice.... On observe déjà sur la brute des bandes bien marqué par rapport à mes shooting différent. Quelqu'un aurait une idée ?