Nickelange

Bonjour,

Je voudrais me lancer dans l'astrophoto, je possède depuis peu un 150/750 sur une EQ3.2.

Le kit goto officiel est assez onéreux (430 à 500 euros) et un simple kit de motorisation double axe coute 190 euros.

Or j'ai trouvé un kit OnStep visiblement assez peu connu à 154 euros : https://fr.aliexpress.com/item/1005004722102692.html

C'est précisé EQ3D mais ça ressemble beaucoup à une EQ3.2, d'ailleurs on retrouve EQ3D sur d'autres produits parlant de EQ3.2 sur aliexpress.

Je ne connais pas le fabricant : Terrans Industry et je trouve peu d'article ou de vidéo parlant de ça.

Il y a d'autres kits OnStep chez d'autres fabriquants, mais sont plus chers et ne précisent pas pour une EQ3 (comme chez https://instein.eu par ex)

Est-ce que vous connaissez ce produit? Est-ce adapté pour un guidage si j'ajoute une lunette et une caméra de suivi?

Olivier

Merci pour tout tes conseils Jacques  Il ne me reste plus qu'à me lancer

J'hésitais avec le d5100 lors de mon achat pour le K30, ils sont dans la même gamme. Une particularité du K30 c'est que chez Pentax, la stabilisation mécanique se fait dans le boitier et pas dans l'objectif. Je ne sais pas si ça peut jouer, en bien ou en mal.
Sinon pour la caméra de guidage, celle que tu as semble introuvable aujourd'hui. Dommage elle était très abordable. Sais-tu s'il existe qlq chose d'équivalent?

Olivier

En fait j'ai plein de questions 😁

Sur ton site, la photo du setup complet montre  un autoguidage qui a l'air différent de la raquette rouge présentée en début du post. Est-ce quelque chose de plus perfectionné ou je vois mal?

Comme reflex j'ai un Pentax K30, je suppose que ça ira pour faire de la photo par la suite mais il faudra le modifier d'après ce que j'ai lu en retirant des filtres. Je n'en suis pas encore là. Si je ne touche pas à l'appareil, le résultat est quand-même exploitable?

Olivier

En effet les photos sur ton site sont magnifiques. J'ai par hasard commandé exactement la même monture/tube (150P en EQ3.2) que je vais aller chercher d'ici peu.

Je pense que je m'orienterai vers la photo un peu plus tard, avec une vraie lunette de visée, une fois que j'aurai pris mes marques .

Merci Jacques pour ta réponse,

Du coup la caméra renvoi le signal calculé par le PC via le port ST4 ? Autrement dit, elle sert de boitier usb=>st4 ?

Donc on a caméra=>pc=>caméra=>raquette?

Est-ce que en théorie ton montage d'origine aurais pu marcher? car il a l'avantage d'être peu onéreux (réutilisation d'une webcam lambda, utilisation du chercheur), bien qu'il serait surement moins performant que du matériel dédié.

Olivier

Bonjour,

As-tu pu réaliser ton montage :

webcam sur chercheur => pc => boitier usb/st4 => port ST4 de la raquette de commande

Si oui quel logiciel tu as utilisé, et quel était le résultat?

Olivier

Merci pour vos réponse, je vais voir si je peux monter un peu le budget pour passer à une eq5, mais ne sachant pas encore jusqu'où je vais aller avec ce matos, vu que je débute, il n'est pas facile de faire un choix.

Actuellement je suis en région parisienne (20km de paris) et les conditions depuis mon jardin ne sont pas idéales, sauf certains jours et seulement d'un coté où la pollution lumineuse est moindre.

Il faudrait que je me déplace à qlq km pour faire quelque chose de propre je pense. Du coup entre du très cher que je ne vais pas pouvoir exploiter souvent et du pas cher qui va me limiter et me décevoir, j'hésite...

Bonjour,

Je souhaite m'initier à l'astronomie,

Quand j'étais enfant, mon grand frère utilisait un 114/900 de façon assez basique et j'aimerais avoir quelque chose d'un peu mieux aujourd'hui, voire plus tard, faire un peu d'astrophoto.

J'ai trouvé ce modèle Sky-Watcher 150P sur monture EQ3-2 https://www.maison-astronomie.com/fr/telescopes-newton/1117-telescope-sky-watcher-150750-eq3-2-black-diamond-3664055000131.html

A priori le tube a un porte oculaire 2 pouces, mais pas de dual speed.

Est-ce qu'en changeant de porte oculaire plus tard, on peut facilement en faire une version "PDS" ? Puis y ajouter tout l'équipement nécessaire à faire le l'astrophoto?

Le EQ3-2 est-il vraiment trop léger ou ça pourrait le faire dans un premier temps?

Mon budget étant limité pour l'instant, j'aurais du mal à investir plus, mais j'aurais aimé garder la possibilité de faire évoluer le matériel sans avoir à tout changer.

Olivier

Bonjour,

une décennie plus tard, quel est le verdict pour ce matériel ?

Olivier