astro68rw
-
Compteur de contenus
50 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par astro68rw
-
-
9 hours ago, Skywatcher707 said:
Sauf les collectionneurs qui préfèrent avoir la fratrie complète...
Mon prochain achat : Skywatcher rmak 300 😐
-
3
-
-
Merci à toutes et tous pour vos retours et votre patience ! j'apprécie ce site pour cela. Bon ciel à vous .
Sincèrement,Pascal
-
4
-
-
9 minutes ago, Daniel Rosier said:
Si tu as déjà un mak 180:
Soit tu le gardes comme "gros" diamètre et tu gardes le 127 comme grab and go.
Soit tu le trouves lourd, tu ne l'emploies quasiment pas, alors oui, revends-le ainsi que le 127 et prends le mak 150.
Ou bien tu vends le 180, tu gardes le 127 et tu prends plus tard un dob 250 par exemple ou un c8...
Le 180, je le garde, définitivement 🙂
-
1
-
-
Bonsoir,
en fait, j'ai déjà un mak 180, acheté en solde chez OU en 2023. Il me plait bien mais en effet, il est lourd (j'ai une sw az eq6).
Le mak 127, je l'ai acheté de nouveau en solde chez OU, cette année. J'avais hésité avec le 150.
La, j'ai une opportunité d'acquérir un mak 150 pour pas cher, et peut être revendre le 127, s'il me convient.
Et effectivement, la diférence entre le 127 et le 150 en terme de focale sont mince. La différence de PO peut etre un argument.
Pascal
-
Merci pour vos réponses.ça me donne des pistes de reflexion.
-
Bonsoir,
je possède un SW Maksutov 127 acheté récemment.
J'ai l'occasion d'acquérir le même en diamètre 150 pour un bon prix, d'occasion.
Je me demande si la différence vaut l'achat de ce matériel.
La focale du 125 est de 1500, celle du 150 1800.
Qu'en pensez vous ?
Cordialement,
Pascal
-
Il semblerait qu'il est maintenant possible de monter le seestar sur une monture équatoriale ou une table équatoriale, d'après des vidéos vues sur Youtube et FB. Quelqu'un a t'il déjà testé ?
Pascal
-
10 hours ago, SMASHY said:
Etonnement je les ai eu au téléphone ce matin vers 09 H 30 dès la deuxième tentative.
Coup de pot ou moins de clients, je ne sais...
Achat d'un mak 127 et d'un moteur de mise au point.
Il y avait bien longtemps que je n'avais rien acheté lors des soldes OU.
Pareil pour moi, un mak 127 acheté ce matin, récupéré ce soir en magasin, à Colmar. Servi par AstroNico.
-
3
-
-
C'est en ligne !!!
-
Je ne suis pas sur, mais je pense que la liste des soldes chez OU sera en ligne Lundi soir prochain, ou Mardi soir prochain. Quelqu'un a t-il plus d'information ?
-
1 hour ago, polorider said:
Merci,
J'avais déjà vu cette vidéo. Je suis régulièrement Astronogeek, Astronico, Christophe DLC et Dariusz 🙂.Bonne soirée aux membres de Webastro et à toi .
-
1
-
-
Bonsoir,
ce soir je teste l'imagerie de M42 avec mon Seestar et Sharpcap pro, c'est un premier essai, avec l'option "Folder Monitor Camera", pour l'instant cela semble bien fonctionner. Quelqu'un a t'il déjà testé ? Si oui, avez vous des conseils à donner ? Je ne connais pas encore Sharpcap très bien.
Cordialement.1 minute ago, astro68rw said:Bonsoir,
ce soir je teste l'imagerie de M42 avec mon Seestar et Sharpcap pro, c'est un premier essai, avec l'option "Folder Monitor Camera", pour l'instant cela semble bien fonctionner. Quelqu'un a t'il déjà testé ? Si oui, avez vous des conseils à donner ? Je ne connais pas encore Sharpcap très bien.
Cordialement. -
12 hours ago, Quercus said:
Salut, si il y a la 65phq qui semble être exactement la même. En tout cas il serait intéressant d'avoir quelques retours y compris avec son réducteur de champ. Je suis actuellement entrain de me reconstituer un setup purement nomade, après un peu plus de 3 ans d'absence astro. Donc les choses ont pas mal évolué mine de rien. J'hésite entre justement sa cousine verte la 65PHQ et la Askar Fra300. Qui elle permettrait d'avoir un poids moindre sur ma nouvelle SA Gti. Mais j'ai essayé de chercher un peu partout et je n'ai vu qu'un seul comparatif entre les deux (je ne parle pas avec la ZWO) et j'ai bien l'impression que c'est plus piqué du coté de chez la 65PHQ. Alors il y a la différence de focale et aussi le F/D qui doit avoir un impact, d'où l'envie de voir avec aussi le réducteur pour voir si ça empâte les étoiles ou pas.
Ah, pas vu ton message, en effet, cela semble etre la meme.
-
Je viens de me rendre compte qu'elle ressemble furieusement à l'ASKAR 65PHQ:
Quelqu'un connait il ?
P.
-
J'ai le même, c'est un super accessoire 🙂.
-
L'ASKAR est plus rapide.
-
Bonsoir,
je suis passé chez Optique Unterlinden ce soir.
Je voulais voir la lunette ZWO FF65.
J'ai été reçu par Richard Galli.
La première impression fût très bonne.
J'avais hésité avec la ASKAR FRA400, mais j'ai craqué pour la ZWO.
Le porte oculaire à crémaillère inspire vraiment la qualité.
Un test viendra plus tard, quand la météo le permettra.
Bonne soirée.
-
22 hours ago, Caius said:
C’est quand même dommage d’avoir choisi un capteur aussi rectangulaire. Les effets de la dérotation sont souvent visibles sur les bords.
M31 que tu as posté le 4 octobre était meilleure, plus nette. Firmware, Map, suivi, environnement ?
Merci pour ton retour. La 1ere M31 était avec le firmware de base, le dernière prise était avec le dernier firmware.
Cordialement,Pascal
-
1 hour ago, fcouma said:
très drôle la traduction auto même si historiquement elle est valable 😁
Oui, c'est correction de bugs, pas de punaises de lits.
-
1
-
-
52 minutes ago, fcouma said:
très drôle la traduction auto même si historiquement elle est valable 😁
Oui, c'est correction de bugs, pas de punaises de lits.
-
Je trouve le nouveau firmware remarquable. Je suis en train d'imager M31, c'est assez incroyable, en terme de qualité pour un système si compact.
-
Un nouveau firmware est disponible:
"
Nouvelle version synchronisationV1.10.0 (Version du firmware : 1.79)La nouvelle version de l'application Seestar, qui comprend de nouvelles fonctionnalités telles que le centre automatique, l'aperçu plein écran, l'étalonnage de la boussole, etc.Voici l'introduction de cette mise à jour:
Fonctionnalité
- Ajout de la fonctionnalité Auto-center en mode solaire et lunaire.- Ajout de la fonctionnalité d'aperçu plein écran.- Ajout de la fonctionnalité avancée : Calibration de la boussole.- Ajout de la fonctionnalité avancée : ajuster le niveau.- Le temps maximum d'enregistrement du Time-lapse est changé à 1000min.- Le temps de visibilité des objets est changé à l'altitude actuelle.- Utiliser automatiquement le résultat de la dernière préparation lorsque la préparation pour l'amélioration de l'image échoue.- Augmente la taille des étapes pour la mise au point manuelle. Optimisations
- Texte et interface optimisés.- Correction d'insectes connus.Vous pouvez télécharger la dernière version depuis l'App Store, Google Play Store ou le site officiel ZWO. Nous vous souhaitons la bienvenue pour vivre l'expérience ! Veuillez partager vos derniers commentaires avec nous !
"
C'est un copier/coller de la page FB de Seestar. J'espère que ce n'est pas un problème. Sinon j'enlève.1 minute ago, astro68rw said:Un nouveau firmware est disponible:
"
Nouvelle version synchronisationV1.10.0 (Version du firmware : 1.79)La nouvelle version de l'application Seestar, qui comprend de nouvelles fonctionnalités telles que le centre automatique, l'aperçu plein écran, l'étalonnage de la boussole, etc.Voici l'introduction de cette mise à jour:
Fonctionnalité
- Ajout de la fonctionnalité Auto-center en mode solaire et lunaire.- Ajout de la fonctionnalité d'aperçu plein écran.- Ajout de la fonctionnalité avancée : Calibration de la boussole.- Ajout de la fonctionnalité avancée : ajuster le niveau.- Le temps maximum d'enregistrement du Time-lapse est changé à 1000min.- Le temps de visibilité des objets est changé à l'altitude actuelle.- Utiliser automatiquement le résultat de la dernière préparation lorsque la préparation pour l'amélioration de l'image échoue.- Augmente la taille des étapes pour la mise au point manuelle. Optimisations
- Texte et interface optimisés.- Correction d'insectes connus.Vous pouvez télécharger la dernière version depuis l'App Store, Google Play Store ou le site officiel ZWO. Nous vous souhaitons la bienvenue pour vivre l'expérience ! Veuillez partager vos derniers commentaires avec nous !
"
C'est un copier/coller de la page FB de Seestar. J'espère que ce n'est pas un problème. Sinon j'enlève.Il y a l'option de calibration de la boussole et du niveau, c'est bien, je trouve que cela manquait.
-
On 10/29/2023 at 6:24 PM, dob250 said:
Intéressant c'est un plus
Just now, astro68rw said:Je confirme, je suis en train d'imager sur ic-417
-
16 minutes ago, m27trognondepomme said:
@astro68rw Beau soleil. C'est quoi ton imageur ?
Bonsoir,
c'est une zwo asi 585MC.
Cordialement,
Pascal
Azeq6 ou monture harmonique ?
dans Matériel général
Posté
Bonjour,
à mon avis, les 2 montures sont de bons choix. Je possède les 2. Je privilégies l'AZEQ6 en poste fixe, achetée il y a 2 ans. L'AMT5 est surtout utilisée en nomade, avec un asiair +, achetée récemment. Je me suis posé la question de revendre l'AZEQ6, mais pas dans l'immédiat.
L'AZEQ6 en nomade est un peu galère.
A noter que le voyant de l'alimentation clignote. J'ai appelé chez Optiques Unterlinden, mais ils m'ont dit de ne pas m'inquiéter. Cela arrive avec certaines montures.
Cordialement,
Pascal