Aller au contenu

astro68rw

Membre
  • Compteur de contenus

    182
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par astro68rw

  1. Bon, je pense avoir identifié un problème (peut être). Le problème s'est reproduit ce soir. Le bras ne bougeait pas. Je l'ai déployé manuellement, mais ensuite aucun mouvement. J'ai éteint le Seestar, et ai supprimé l'appli Seestar de la mémoire de mon iphone. Ensuite redémarrage du Seestar, et de l'appli, et la, tout a fonctionné de nouveau. J'espère que c'était la cause de mes soucis. Bonne soirée.
  2. Je n'ai jamais eu de problème avec le Vespera Pro.
  3. En général, je fais d'abord une recherche sur un objet du ciel profond, ensuite je pointe vers la lune, ça marche plutôt pas mal. Mais la nuit dernière, le bras pointait complètement vers le sol.
  4. J'ai fait toutes les procédures d'initialisation et de calibrage, comme écrit plus haut. La ou les recheches ont échoué est l'endroit que j'utilise toujours. C'est la première fois que le (s) Seestar s50 et s30 échoue dans les recherches. Le seul élément qui pourrait être en cause est la lunetrès lumineuse. Ce qui m'a étonné est que la même recherche sur la lune a échoué, le bras pointait vers le sol et le j'avais un message "cible en dessous de l'horizon. Ma location dans les Seestar est correcte et la date et l'heure sont aussi correctes.
  5. Bonsoir, je voulais imager M66 dans le trio du lion, ce soir. J'ai fait tous les étalonnages: Boussole, mise à niveau, horizon. J'ai fait une recherche de M66, mais rien, la recherche a échoué et le bras n'a même pas bougé. Une recherche sur la Lune a également échoué, le bras pointait vers le sol. J'ai redémarré plusieurs fois, rien à faire. J'ai déplacé le S50 au milieu de mon jardin et j'ai fait une recherche sur M81. Cette fois ci, la recherche a fonctionné et a trouvé la cible du premier coup. J'ai ensuite pointé sur M66, et cette fois, cela a fonctionné. Je ne sais pas si c'est la luminosité de la lune qui est en cause, mais c'est embêtant. J'ai eu le même problème avec mon S30, donc je pense que c'est un problème de firmware ou de logiciel, ou alors c'est moi. En parallèle, j'ai fait la même recherche sur la même cible avec mon Vespera Pro, et je n'ai eu aucun problème. Je ne sais pas si j'ai mal fait quelque chose, mais je commence à manquer de confiance avec les outils Sxx Seestar. J'ai perdu trop de temps à trouver une solution à ce problème. Pendant ce temps, le Vespera imageait correctement. J'apprécie de plus en plus mon Vespera pro. Bonne soirée, Pascal
  6. Ce soir observation de la lune, puis de Jupiter et 4 de ses lunes, Io, Europe, Ganymède et Callisto je crois, si je dis pas de bêtises. C'était magnifique. Je tacherai de capturer des images avec ma zwo 224MC demain soir, si j'ai le temps.
  7. OU propose une solution similaire pour le PO à serrage annulaire: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/portes-oculaires/8300-porte-oculaire-508mm-televue-pour-sct.html
  8. Bonsoir, j'ai finalement testé le RC sur mon maksutov 127. Pour cela j'ai changé le porte original sky-watcher. Je n'aimais pas trop le serrage du renvoi coudé par 2 vis qui laissent des traces. Je n'ai pas trouvé de PO 1.25" avec serrage annulaire, alors j'ai suivi les instructions trouvées dans cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=XS7pD8rVAMU J'ai installé une bague SCT vers 2"et un PO 2" avec serrage annulaire. Puis j'ai monté le RC Omegon. La qualité est très correcte, bien que la différence avec une autre marque de RC n'est sans doute pas énorme. Le gros avantage est le type de serrage par bague. Le Pentax XW 10mm sur la lune est excellent. Merci. J'ai même testé l'Houdini 20 mm. Je sais qu'un oculaire 2" n'est pas forcément conseillé sur un Mak 127, le résultat est très satisfaisant.
  9. Bonjour, Je viens de recevoir un renvoi coudé de chez Omegon: Renvoi coudé Carbonline 90°, 2" diélectrique 99% Vendu au prix de 179€, il semble de très bonne qualité. Je ferai plus de tests cette nuit, avec la Taka 100FC-DF et l'HOUDINI 20mm, si la météo le permet.
  10. Bonsoir, j'ai peut etre raté quelque chose, mais je ne trouve plus de références pour les lunettes ZWO sur le site OU. J'ai raté quelque chose ? Cordialement, Pascal
  11. Je possède des jumelles Bushnell PowerView 2.0 10x50 MC , payées 89€. J'en suis très content. Mais je comprends qu'elle ne figure pas dans ta liste.
  12. Je pense qu'on parle d'un Nikon D600, qui est un boitier plein format 24M. Mais je peux me tromper.
  13. Bon du coup, à cause de vous j'ai ressorti ma FC100-DF !!! 🙂
  14. Bonsoir, Je travaille en Suisse, j'habite en Suisse et achète sur place, pas de pb de frais de douane. Sinon je pense qu'il faut faire detaxer par la douane Suisse et déclarer à la douane Française, au final, aucun intérêt, autant acheter en France. Cordialement.
  15. Bonsoir,. un quintuplet Takahashi, ça doit déchirer 🙂. Je n'ai pas vu le prix, peut être que je l'ai raté quelque part. Belle lunette Taka. Ah 2700€ au Japon, pas si cher, à voir le prix en Europe. Cordialement, Pascal
  16. Bonjour, je suis loin d'être une référence, n'ayant pas beaucoup d'expérience et de choix. Mais j'aime bien l'houdini 2" 20mm et mon Pentax XW10mm, sur un réfracteur. J'ai aussi des Nagler Radian, mais je les trouve bien, sans plus. N'ayant pas trop d'autres oculaires de qualité, j'ai peu de références, pour faire une comparaison. Les orthos et Eudiascopic, je ne les connais absolument pas.
  17. On s'éloigne du sujet initial, non ? Pour ma part, pas de budget pour un un article dans la liste, mais j'ai apprécié la parcourir.
  18. J'étais chez OU, hier, pour récupérer ma Lunt 60, qui a été réparé, après un choc. AstroNico m'a dit qu'ils ont une Heliostar 100mm en test. Le prix est élevé, certes, mais comme écrit plus haut, c'est bien moins cher qu'une lunt 100mm. En plus, il semble que bresser arrête, ou va arrêter l'importation des lunettes Lunt, à cause des taxes. Elle devrait être en vente en Mars, ou Avril. Cordialement.
  19. Bonsoir, je ne connais pas cette marque. C'est sans doute une copie de lunette perl ou autre. Le diamètre des oculaires semble être 24.5mm. Je ne pense pas qu'on en trouve encore en neuf, mais c'est courant en occasion. Pour le prix, cela ne semble pas une mauvaise affaire, à voir l'état cosmétique des lentilles. La monture est basique mais bon, cela devrait le faire. Cordialement.
  20. J'ai reçu aujourd'hui un RC Takahashi1.25" pour mon mon SW mak 127. Le but est d'utiliser ma bino SW et des oculaires ES 20mm. Celui livré d'origine est un peu léger, AMHA. Je ne prévois pas de passer en 2" pour l'instant, mais vos retours m'intéressent.
  21. Je confirme. J'ai eu le problème sur une monture skywatcher az- eq6 pro. J'ai acheté une nouvelle alimentation plus puissante et le problème a été résolu. Mais peut être que le problème est différent chez toi ?
  22. Merci pour ton retour d'information. C'est rassurant 🙂
  23. astro68rw

    ZWO seestar

    J'ai testé cela aussi, bien sur, même echec. Bizarrement, ce soir, encore un essai, étalonnage de l'horizon, étalonnage de la boussole, réglage du niveau, et, miracle, la lune a été trouvée du premier coup... C'est quand même étonnant ... C'est d'ailleurs la procédure préconisée par zwo ... Merci pour le lien, je testerai dès que j'en aurai l'occasion.
  24. astro68rw

    ZWO seestar

    Merci pour ta réponse. Je vais chez OU la semaine prochaine. Je leur en parlerai. Pascal
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.